» elektronika » LED »Folyékony radiátor LED-ekhez: hogyan, miért, miért (1. rész a 2-ből)

Folyékony radiátor LED-ekhez: hogyan, miért, miért (1. rész a 2-ből)




Az a tény, hogy valaha izzólámpával álltak elő, szintén jó, de most fokozatosan elveszíti népszerűségét, mint az elektromos világítás "megfelelő" eszközét. Végül is egy izzólámpa melegíti fel 95% -ot, miközben csak 5% -ot világít. Egy másik dolog a LED-ek, amelyek ellenkezőleg 95% -kal világítanak, bár a LED-lámpák árcsökkenése nem mindig olyan nagy. Itt valaki billió lett, ha a Nap hirtelen eltűnik.

A kültéri világításhoz (parkoló, út) általában nagy fényerősségű LED-eket igényel, és a fém radiátorok használata gazdasági szempontból nem mindig indokolt, és az esőtől való védelem érdekében az utcán lévő diódát még mindig be kell illeszteni egy üveg- és alumíniumházba.
Tehát mi a folyékony radiátor, azt kérdezzük.

A helyzet az, hogy a LED, mint bármely más félvezető, amely terhelés alatt van (nagy áram és feszültség rajta), felmelegszik. Az ilyen melegítés néha a kudarchoz vezet. Ebben az esetben fém hűtőbordákat (radiátorokat) használnak, amelyeket futó levegő fúj. A radiátor ezen kialakításának hátránya az, hogy ömlesztett része van. Össze lehet hasonlítani egy olyan autóval, amelyben a fagyálló motorhűtés helyett léghűtéses radiátorok vannak (a repülőgép szárnyak mérete).

A fém radiátorok további hátránya: nagy mennyiségű hely, nyílások a készülék hűtéséhez (ahol por vagy rovarok esik le), nagyobb súly, speciális hővezető paszták vagy ragasztók használata a hő átjuttatásához a radiátorba, a környező hely üres melegítése, tehát a vízhűtésnek vannak bizonyos előnyei .

Ahogy kutattam, hűtheti a LED-et közvetlenül vízbe (hideg vagy szobahőmérséklet) történő feltöltésével. Ebben az esetben nincs szükség pasztara, hűtőre, és átlátszó vízben és edényben a LED nem rosszabb fényt bocsát ki, mint a levegőben. Futó vizet vehet, és szükség esetén meleg vizet is felhasználhat.

Ideális esetben javaslom: adjon be desztillált vagy kétszeres desztillált vizet (szinte nem vezet elektromos áramot), csatlakoztasson alacsony feszültségű LED-eket (intenzív elektrolízis folyamat gázfejlesztéssel zajlik nagy feszültségnél), a vízben lévő érintkezők komoly vízszigetelésére van szükség.

A váltakozó áram használata csökkenti a gázfejlődés folyamatát, de a dióda nagyon villog - itt az áram frekvenciájától is függ. Az emberi szem szinte nem érzékeli a 30 Hz-nél nagyobb frekvenciájú villogást (amelyet sikeresen használnak moziban és a televízióban).
  
A kísérlet felállításához minimális anyagokra és eszközökre van szükség.

Szerszámok és eszközök:

- multiméter (mérje az áramot 2 A-ig);
- 100 fokos hőmérő (opcionális);
- üveg (üveg, átlátszó);
- 12 V-os akkumulátor (vagy 12 V-os tápegység, legalább 20 W névleges teljesítményre).





Kellékek:

- desztillált víz (200 ml);
- vízálló ragasztó (15 g, vagy gyantaoldat);
- ragyogó zöld oldat (15 ml);
- összekötő vezetékek;
- "Krokodilok" (6 db);
- változó ellenállás (20 W-nál, 0-68 Oh tartomány);
- fehér LED (12 V, 10 W);
- forrasztható;
- kolofon.






1. szakasz
A tanulmányt azzal kezdjük, hogy a huzalokat a LED-hez forrasztjuk, amikor a forrasztás lehűl, akkor a forrasztási felület nyitott érintkezőit vízálló ragasztóval (vagy gyantával) fedjük le:



2. szakasz
Öntsünk egy pohár desztillált vizbe, kb. 200 g:



3. szakasz
Miután a vízszigetelő ragasztó megszáradt, a LED-et az üveg aljára tesszük úgy, hogy saját radiátorja legyen a tetején, és a fénykibocsátó felület az üveg alján nyugszik:



4. szakasz
Az ellenállást a legnagyobb ellenállásra állítjuk, és bekapcsoljuk az áramellátást, az aktuális értéktől függően, ellenállás segítségével állítjuk be a LED-es fény teljesítményét. Ha nem szabadul fel gáz (az érintkezők megbízható vízszigetelését jelenti vízben):



5. szakasz
Megfigyeljük a víz hőmérsékletének változását az áram nagyságától függően. Érdeklődéssel mérheti az üveg vízének hőmérsékletét hőmérővel, ez rögzíti a "nem kritikus" hőmérsékletet a dióda közelében, és látjuk a valódi hűtési hatást (minél nagyobb a vízmennyiség, annál gyorsabban a LED lehűl). Itt a hő egy része az üveg tetején jön ki, és a falaknak is adódnak:




6. szakasz
Adjunk hozzá egy kevés zöld vizet (kb. 0,5 ml) egy pohár vízhez (200 ml), a folyadék smaragdzöld színűvé válik, egy LED csatlakoztatásával egy kellemes halványzöld fényt figyelünk meg. A jód szintén színt ad, de a jódoldat kevesebb elektromos ellenállással rendelkezik, mint a zelenka. Ne felejtsd el azt is, hogy a zöld színt nagyon nehéz eltávolítani, ezért próbáljon meg nem festeni semmilyen felesleges anyaggal:




A fény különböző színű lehet, nemcsak színes oldatból, hanem az edény színes üvegéből is, amelybe a dióda merül.
Víz helyett megengedett más folyadékok használata: tiszta olaj, glicerin. Különböző folyadékok - az üveg melegítésének különböző sebességei.
Például glicerint lehet használni víz helyett, de hővezetőképessége kétszer alacsonyabb, mint a víznél, míg a glicerin szigetelő anyag, nem védi rosszul az érintkezőket a korróziótól, és szükség esetén vízzel könnyen lemosható:

Az átlátszó olaj előnye az is, hogy nem vezet áramot, védi az érintkezőket a korróziótól, és nagyon lassan párolog el, bár hátrányokként: az olaj hővezetőképessége ötször kevesebb, mint a víznél, ezért nagyobb a LED túlmelegedésének veszélye, a zsír lemosásának nehézsége.

A következő cikkben egy gyakorlati folyadékhűtéses verziót fogok megvilágítani, amelybe bemeríthető egy fényszóró.

Tapasztalati videó:

9
8.8
8.6

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
27 megjegyzés
Kategorikusan nem tudok mondani, de számomra úgy tűnik, hogy a képkockák vetítése egy filmből (keretek közötti intervallumok) a mozgókép fehér képernyőjére és a videó lejátszása a monitor képernyőjén lévő számítógépről (a videokártya által generált és a monitor által lejátszott képkockaspektrum) kissé eltérő fogalmak, bár valószínűleg Tévedtem.
zseniális!
A modern videokamerák 25 vagy 50 kép / mp sebességgel rendelkeznek. Az 500 fps vagy annál magasabb sebességű kamerákat videó megfigyelő rendszerekben vagy tudományos laboratóriumokban használják.
A szokásos Sony Vegas videószerkesztő nem szerkesztheti a nagy sebességű videókat.A maximális képessége 60 kép / mp.
Nem tudom, hogy mi legyen a minimális képkocka-időtartam, hogy a szem ne rögzítse az "extra keretet".
Itt találhatók az fps videó szerkesztő és az 50 fps videó specifikációk. A képkocka időtartama 20 ms, és a szem egy "extra keretet" lát.


[media = https: //www.youtube.com/watch? v = 0gBVeHPxt8k]
A szerző
Számmérő film- és televíziós szabványokhoz, 0,04 másodperces képtartammal.
De a modern kamerák például másodpercenként 240 képkockát végeznek (képhossz 0,004 s). És azt mondom, mérje meg a videószerkesztőben (ezt nem lehet megtenni a videószerkesztőn):
- Mekkora a képkocka minimális időtartama másodpercben, hogy egy ember ezt videofelvétel megtekintése közben nem tudja észrevenni ...
Új szabvány,
A keret időtartama nem lehet kevesebb, mint 0,04 másodperc. Ezért csak egy ilyen időtartamú keretet helyezhet be. Minden másról, amit fent írtam.
A szerző
küldje el kedvenc autóját a Mars pályájára ... nem február 14-ig fogják mondani ...
A szerző
Nruter, tisztában vagyok a 25 képkockaval ... Itt nem az, hogy ... ha bebizonyítja, hogy a 25. képkockát egy másik kép beillesztésekor továbbra is láthatja (villog, megnehezíti a látást), vagyis a 0,04 s képkocka hossza továbbra is látható ... És azt kérdezem, mennyi legyen annak hossza (nyilvánvalóan kevesebb, mint 0,04 s), hogy egy személy észrevegye őt (keret)? ... 30 Hz-t (0,03 s) írtam, valaki kevesebbet mondhat ... tehát ennyi. .. (beilleszthet egy fekete négyzetet, hogy jobban láthassa) ...
Képkockasebesség - 25 másodpercenként. Ezért egy képkocka 1/25 másodperc vagy 0,04 másodperc vagy 40 ms. Ez a minimális képkocka-időtartam Európában. Amerikában a televízió másodpercenként 29,97 képkockát mutat. A minimális időtartam kb. 30 ms. Nagy sebességű felvétel készíthető 200, 500, másodpercenként akár 2500 képkocka sebességgel. Ez a kísérleti lövöldözés célja, hogy később, lassítva, láthassa például a méh szárnyának csapkodását vagy a golyó repülését. Alapvetően ezt a sebességet tudományos célokra használják. A berendezés sok pénzt fizet.
A videó sorozat képkockái ebben a sorrendben vannak - 0, 1, 2 ...... 24. Összesen 25. Amint a 25. képkocka véget ér, egy másodperces visszaszámlálás jelenik meg az idővonalon. A következő 1 másodperc, a következő képkockák pedig a második másodpercig.
A szerző
Nruter, ravasz, azt akarja, hogy valamiféle reklámot kapjunk a 25-es keretben)) ... Miután kinyitotta a videószerkesztőt ... akkor kísérletezzen és jelentsen nekünk ... mennyi idő alatt egy véletlenszerű képkockát az ember nem észrevesz ... csak fekete négyzet betét ...
És miért van a második képen a 24. számnál? vagy nem jól nézek ki?
Idézet: Új szabvány
Arra gondoltam, hogy 30 Hz felett egy ember megtéveszt

Nos, igen, és akár 30 Hz-ig is könnyen számolható. )))
pogranec,
Nem az. A szerző itt kissé rosszul döntött a fogalmakkal kapcsolatban
másodpercenként több, mint 25 képkocka változtatja meg a képeket (egy filmben), és nem veszünk észre véletlenszerű keretet (egy teljesen más képet).

Legalább 24 kép / másodperc ismétlési sebességgel a szemek elveszítik a rendezett sorozat érzékelését különálló képek formájában. Végül is látjuk a jelenetek változását a moziban :).
És itt van az ígéret.




[media = https: //www.youtube.com/watch? v = rXF8D_RYy8o]
És ez nem függ attól a műszaki eszköztől, amelytől éppen néz? Úgy tűnik számomra, hogy a CRT és a modern tévék közötti különbségnek befolyásolja ezt. Általánosságban, amint azt a TV a 80-as években mutatta, tehát valószínűleg és 26 képkockát lehetett beilleszteni, és senki sem észrevette volna)))
Csak ne mondjon meséket a 25. képkockáról. Szeretné, ha készítenék egy rövid videót, és minden 25. képkockát beilleszt egy képbe, és megmutatná itt? Azonnal figyelmeztetni szeretnék, hogy az általánosan elfogadott véleményekkel ellentétben ez a keret villog, jól látható és zavarja a fő videó megtekintését.
A szerző
itt azt értem, hogy 30 Hz felett egy ember megtéveszt ...másodpercenként hányszor villog a lámpa ...)) Nem vitatkozom, ez még mindig nem szép - villogó fény, nagy frekvenciákra van szükség, másodpercenként 100–150 képkockára. .. másodpercenként több mint 25 képkocka változtatja meg a képet (a filmben), és nem veszünk észre véletlenszerű keretet (egy teljesen más képet). Az USA-ban egyszer egy kísérletet végeztek - a mozikban hirdetett reklámokat helyeztek be a 25 keretbe ... az emberek akkor aktívan (tudatalattian) vásároltak "25 tétel" keretet ...
Nos, a szellem büdös, így büdös ...))

A fehérségről egyszer néztem a "Mi? Hol? Mikor?" Tehát ott a "tudósok" azt mondták, mondják, hogy szórja a fényt. Az egész interneten keresztül gurultam, de ezt nem találtam. Talán Ivannak igaza van ...
A szerző
Dmitrij csak eszébe jutott, hogy miként jött a boltba, azt kérdezem ... van terpentin? .. az eladó válaszol ... (itt az eredeti nyelven) - "Ez a mi köztünk vagy a ... skipidar ... win büdös ... vіzmіt lіpsche whit-spіrіt ... Számomra whit-spіrіt büdös, azt mondom ..."). A fehérséget még nem próbáltam, de köszönöm az ötletet. Tejjel (vagy valamilyen sáros folyadékkal) tudom, hogy hűvös szétszóródása ... olyan, mint egy tompa lámpa ...
LED-ek, amelyek ellenkezőleg 95% -ban világítanak,
- Túl túlságosan optimista képet alkot a LED-ek hatékonyságáról, amelyet objektív adatok nem támasztanak alá.
Az emberi szem szinte nem érzékeli a 30 Hz-nél nagyobb frekvenciájú villogást
Egy másik tévhit: mindkét személy érzékeli az 50 Hz-et és kisebb mértékben 100 Hz-t is, különben a LED-lámpákban két fél hullámú helyesbítést alkalmaznak, és nem zavarja annak szűrését. És tehát nem vitatkozik ezzel - kapcsolja be a szokásos LON-ot egy diódán keresztül, és csodálja meg.
azt írod, hogy 5% melegszik.

ez egy távoli alak a valóságtól. a valóságban ez 50–60%.

ezért már problematikus a LED-ek használata például az autóiparban stb.
Ehhez nem adják hozzá a "fehérséget", de az algákból származó víz nem válik zöldre.
Idézet: Dmitrij
Víz fehérítővel


Nem tehetsz lyukat a tetőn, ez egy elterelés
Idézet: Dmitrij
Víz fehérítővel


Vodka fehérítővel. Mendelejev még csak nem is tudott róla.
Víz fehérítővel

A Tesla tegnap indított törött számokkal a dagesztánban talált Marsra
Van néhány előnye, de vannak hátrányai is: a vízszigetelő elemek fokozott követelményei, az időszakos karbantartás igénye és éghajlati viszonyok között víz használatakor nem szabad használni.
öntsön ott fehérséget. Valahogy láttam, csakúgy, mint a „hagymákat”. A "fehér" erősen szórja a fényt, a lámpának úgy kell égnie, mint egy fáklyának.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...