A sonkák közül a maximál népszerű - "a legjobb adó az antenna!" A hangvisszaadás során a hangszórók, ha nem a legjobb erősítő, akkor a hozzájárulás az általános hangzáshoz nagyon jelentős. És mint egy jó antennával, ez is nehézkes és drága. Az "út" - egy forgótányér-erősítő-akusztika - összeszerelésén gondolkodtam, és erősítőt választottam. Különböző okokból kiderült, hogy nagyon alacsony teljesítményű, ami azt jelenti, hogy elegendően nagy érzékenységű akusztikai rendszerekre van szükség. A választás a 75GDSH33-16 mozira vonatkozott. Tetszett a paraméterek - teljesítmény 75 W, ellenállás 16 Oh. Th-TH-TH-edik. Ilyen izmos serpenyőt fogok jelenteni neked, de az érzékenység elég - 94 ... 96 dB. Novoszibirszkben természetesen otthoni. A paramétereken túl fontos, hogy a fej szélessávú legyen. Egyrészről természetesen a reprodukálható frekvenciatartomány szűkítése viszont rendkívül egyszerűsített kialakítás, mivel a szűrők helyes elkészítése nem olyan egyszerű.
Akusztikus kialakítás. A lényeg az, hogy a hangszóró nem képes teljes mértékben megszólalni - a diffúzor előre- és hátrameneti mozgásából eredő rezgések kölcsönösen gyengülnek, és az ilyen akusztika hatékonysága nagyon-nagyon alacsony. Ezeket az oszcillációkat meg kell osztani, meg kell szakítani vagy meg kell fordítani inverz fázisban. Ezt különféle technikákkal érik el, amelyek megvalósítását "akusztikus tervezésnek" nevezik. Nincs ilyen sok, a leggyakoribb a „zárt doboz”, a „pajzs” vagy a leggyakrabban használt „nyitott doboz”, „fázisinverter”. Mindegyik módszernek megvannak a maga hátrányai és előnyei.
Az akusztikus kivitel az adott hangszóró mellett emellett nem olyan nagy - mindegyik a paraméterek kombinációjával megközelítőleg egy bizonyos típusú akusztikai kialakításra szolgál. Nos, a felhasználás terjedelme, úgy mondva, egyrészt azt jelenti, hogy a „zárt doboz” formatervezési típust választották, mivel a radikálisabb, ha nem kicsi méretű, itt úgy döntöttek, hogy ne bolondozzanak, és az épületeket a nappali részeként, tisztességes mennyiségű jóval végezzék el. , a lakás betonfalakból állt, de a padló a mennyezettel, valamint az építési és befejező munkák még csak kezdődtek.
Tehát a "zárt doboz".Itt határozottan fellépnek a felesleges rezgésekkel: zárt térben a diffúzor mögött zárva, előbb vagy utóbb elhalványulnak, és hővá alakulnak. Ennek a hőnek a mennyisége csekély, de az akusztika világában mindent apró zavarok jellemeznek, tehát ennek a termodinamikai cserének a módja nincs közömbös a hangszórórendszer tulajdonságaitól. Ha hagyja, hogy a hangszórók a hangszóró házában felügyelet nélkül lógjanak, az energia jelentős részét eloszlatja a tok belsejében levő légmennyiség, bár kissé felmelegszik, és a légtér rugalmassága megváltozik, és a növekvő merevség irányába. Annak elkerülése érdekében, töltse fel a belső térfogatot hangelnyelő rostos anyaggal. A hangokat elnyelő anyag (általában pamutgyapot, természetes, szintetikus, üveg vagy ásványi anyag) szintén elnyeli a hőt. Mivel a hangelnyelő szálak lényegesen nagyobb hőkapacitással rendelkeznek, mint a levegőnél, a hőmérséklet-növekedés sokkal kisebb lesz, és úgy tűnik, hogy a dinamika lényegesen nagyobb térfogatú mögött, mint valójában nem. A gyakorlatban ilyen módon lehetséges az "akusztikus" térfogat 15 - 20% -kal történő növekedése a geometriai térfogathoz képest. Ez, és egyáltalán nem az álló hullámok abszorpciójában, amint sokan úgy gondolják, a lényeges pont a hangelnyelő anyag bevezetése a zárt hangszórókba.
Az ilyen típusú akusztikai tervezés egyik változata az úgynevezett „végtelen képernyő”. A végtelen képernyőt olyan zárt doboznak kell tekinteni, amelynek térfogata olyan nagy, hogy a benne zárt levegő rugalmassága jóval kisebb, mint a diffúziós felfüggesztés rugalmassága, tehát a hangszóró egyszerűen nem veszi észre ezt a rugalmasságot, és az akusztikus rendszer tulajdonságait csak a fej paraméterei határozzák meg. Ahol a határ átlép, kezdve, ahonnan a doboz térfogata végtelenné válik, a hangszóró paramétereitől függ. Összehasonlításképpen: az autós hangtechnikában az ilyen hangerő mindig a csomagtartó belső térfogata, amely még egy kis autóban is "végtelenül nagy" hangerőre reagál, még egy nagy hangszóró esetén is.
Az akusztikai tervezésnek a következő előnyei vannak - a jellemzők kiszámításának egyszerűsége. A zárt doboznak csak egy paramétere van - a belső kötet. És egy "végtelen képernyő" esetén szinte szemmel is lehetséges - a méretek miatt. A fej paramétereinek és a hozzá tartozó térfogat paramétereinek megfelelő megválasztásával a zárt doboz páratlan az impulzusjellemzők területén, amelyek nagymértékben meghatározzák a basszus hangok szubjektív észlelését.
Tehát a kiválasztott típus és hangszórók vannak kiválasztva. A hangszóróknak a helyet választották a lakásban, és döntés született a hangszórók elkészítéséről
az épületek „beépültek” az elrendezésbe.
A terület navigálása ... Egyszobás apartman egy új épületben, kb. 60m2. A szoba külső falai betonból készültek, a belső rész gipszkarton. Készítsen egy dobozt a hangszórókból, a gipszkartonból is dönt.
Amit használták a munka.
Eszközöket.
Valójában a klasszikus "vendégmunkás készlet" - spatula, kefe, henger. Squeezer tömítőanyaghoz, létra létra. Csavarhúzó, fúró, kis sarokcsiszoló hasznos. Egyes helyeken a kalapács nem lesz felesleges. Tapétázáshoz - henger, vályú, speciális hengerek hengerléshez. A listából kitűnő helyzetben - kézi marógép bepattanó "iránytűkkel".
Anyagokat.
A speciális profilú hangszórók és gipszkarton mellett vezetékekre, hangszóró-csatlakozókra, sok csavarra, akril tömítőanyagra, hengeres szigetelésre (ásványgyapot), megfelelő méretű fenyőpajzsra volt szükségünk. Világos - háttérkép külső ragasztáshoz és ragasztó nekik, PVA ragasztó az alapozóhoz vagy a kész talajhoz, tartályok, mindenféle kapcsolódó apróságok.
Szóval A szokásos gipszkarton kamrát alaposan le kellett szerelni - a tisztán építészeti munkák mellett a fal megerősítését és a hangszóródobozok felállítását is meg kellett erősíteni.
A képen a nyilak jelzik az "integrált" üreget - a jövőbeli hangszóró burkolatát. A dobozok teljes mérete kb. 500x300mm metszetben, padlótól a mennyezetig - 2,75 m.
Az összes munkát gipszkarton falak - pl. Ónprofilok, kötőelemek - szerelésével végeztük. Az épületek falai kettős (két rétegben), a rétegek között gondosan ragasztva a PVA-t. A profilok szintén nem mentek meg a megerősítéshez és a támaszokhoz. Az egyik doboz alján egy aljzat kihúzva volt (egy kis nyíl a képen), és egy kis hermetikus üreget le kellett keríteni. A dobozok belső felületét óvatosan alapozzuk, majd többrétegűen vízzel hígított akril tömítőanyaggal megkenjük. Szárítás után az összes sarkot óvatosan bevontük ugyanazzal a tömítéssel.
Fotó az egyik dobozból a kamrából. A kis nyíl jelzi a sorkapocs kimeneti helyét mindkét hangszóró esetében. Miután a huzalokat a házakba és a falakba behelyezte, a dobozok belsejét részben megtöltötték egy laza ásványgyapot réteggel.
A nehéz hangszórók rögzítéséhez fenyő bútorlap karimait készítették. Marógép "iránytűvel". Több réteg lakk után helyezze be a tömítőanyagra és tiszta mennyiségű csavart. Az utóbbi hosszát kissé nagyobbnak választották, mint a hangszóró falának vastagsága, és végeik a tokok belsejében, óndobozokba vannak csavarva. A fenti fotó egy nézet a hangszórók néhány évvel későbbi szétszerelése után, az érthetőség kedvéért.
A faperem hangszóróit szintén csavarokkal rögzítették egy réteg akril tömítőanyaggal.
Néhány működés után úgy döntöttem, hogy kissé módosítom a hangszórókat megfelelő érzékenységű és ellenállású nagyfrekvenciás hangszórók hozzáadásával.
10 GDV-6 voltak, azonos NOEMA, egy egyszerű kondenzátor szűrővel.
A hangszóró rögzítéséhez hasonló karimákat helyeztek el a fő hangszórók alá - a csengőhangok meglehetősen szűk sugárzási mintázatúak, és így a székben ülő személy fejének szintjén voltak.
Őszintén szólva, a frekvenciatartomány nem változott szignifikánsan, ám a jazz zenei lemezek és ecsetek jobban hallottak.
Ebben a formában a hangszórók körülbelül öt évig dolgoztak, amíg el nem hagytuk a várost. A zenelejátszás minősége kiválónak bizonyult, a hosszú hallgatás majdnem fárasztó volt, ami azt jelzi, hogy a frekvenciaválaszban nincs jelentős szabálytalanság. A műszeres méréseket nem végezték el. A hangszórók érzékenysége kiválónak bizonyult - egy csőerősítő 0,8 W-os csatornánkénti teljesítménye elegendő volt egy nagyon nagy hangerő eléréséhez, egészen a szomszédok ütéséig a fűtőtesteken. A basszus nagyon jó volt, infravörös nélkül, de nagyon sűrű és felhangok nélkül. A discozene rajongói esetleg nem értékelték meg, de a jazz, a rock és az instrumentális zene nagyon jól hangzott. A formatervezés egyetlen jelentős hátránya, hogy a helyiségben nem lehet "elhelyezni", ideértve a falak távolságát is. Másrészt a helyiségnek, még mindig nem koncertteremnek, hanem egy kis méretű egyszobás apartmannak meg kellett birkóznia ezzel.
A lakás költöztetése és bérlése után, a következő látogatáskor, a felújítás során a hangszórókat lebontották, a lyukakat javítottuk fel és tapétával ragasztották. Itt egy történet erről a szokatlan hangszórórendszerről.