Üdvözlet webhelyünk lakói!
A román szobrász és tervező, Eduard Lokota alapította eredeti formatervező stúdióját, hogy egy modern ember otthonát díszítse. A stúdió gyűjteményeit általában a természet és a tengeri táj inspirálja. Eduard Lokota minden szobrokat kézzel készít. Ennek eredményeként a tárgyak valóban egyfajta. Ragadtatják elképzelésüket a kőkeménység és a vízáramlás kezdeti kapcsolatáról. A tervező ötvözi a szobrászati elemeket a művészi vonásokkal, elhomályosítja a vonalat a művészet és a funkció között.
„Eduard Lokota jelenleg Romániában, Temesváron él és dolgozik.
Egyedi szobrokat készít, többek között az epoxigyanta felhasználásával, viszonylag hosszú ideig.
Néhány művet 1100 euróval értékesítik.
Próbáljuk meg, és elkészítünk egy lámpa hasonlót a tervező egyik munkájához.
A szerző egy 65 tömegű és 65 mm vastag tölgyfa tömböt vett alapul.
Ezután el kell döntenie, hogy a lámpa melyik része lesz epoxi, és melyik marad eredeti formájában (nos, majdnem érintetlen).
Ennek a dilemmának a megoldására a mester a harmonikus arány szabályát használja, vagy amint azt aranyszabály arányának is hívják. Ez a szabály, amelyben a többség a kisebbekre utal, mint az egész tárgy hossza a nagyobb részre. Ha a számok, akkor ez az arány körülbelül 1,62, és annak érdekében, hogy ne törje el az agyát hosszú számításokkal, a szerző úgy döntött, hogy a fadarabot 162 mm hosszúra, az epoxidot pedig 100 mm hosszúra hagyja.
Ha ezt a két szakaszt egyszerűen egyenes vonallal osztja el, akkor az meglehetősen gonosz, és egyáltalán nem jelenik meg. De ha beletartozik a fantázia, akkor valami ilyesmi felmerülhet.
Senki sem gondolja, hogy a fa tömb ilyen módon történő megbontása senkinek az ereje, ezért a szerző az úgynevezett üreges lyukú fúrási módszert használja.
A módszer lényege, hogy a házi készítésű termék csavarral (szokásos is) fúróval fára fúrja a sávot különböző szögekben, szükség esetén különböző átmérőjű fúrókkal. Ebben az esetben, minél rosszabbnak bizonyul, annál jobb, mondja. Valójában ez az üreges lyukú fúrás módszere. Arra is figyelmeztet mindenkit, aki úgy dönt, hogy megismétel egy ilyen módszert, hogy a fúrók elég nagy sebességgel vágják be a fát. Ez határozott kellemetlenség. A szerző csavarhúzó használatát javasolja, nem pedig egy viszonylag alacsony sebességű fúrót.
Ezután elegendő véső és woo a la - a rudat 2 részre osztják.
Igaz, hogy egy ilyen szépség úgy néz ki, mintha a kutyák rágnának. De más módon lehetetlen elérni egy tölgyfa (és elég vastag és nagyon tartós) rúd ilyen elválasztott alakját.
Ezután a szerző vonalzó és ceruza segítségével megjelöli a középpontot mindkét oldalán, és vékony fúróval fúrja be, azonos módon, mindkét oldalán. Ez a pontossághoz szükséges. A kapott lyuk vezetőként szolgál egy nagy átmérőjű fúrógéphez.
A fényforrás és a gyanta közötti határvonalat a lencse elválasztja a régi lencsétől. a lencsék átmérője a keretben 22 mm. A telepítéshez fúrjon be egy kis mélyedést egy megfelelő átmérőjű fúróval.
A hátoldalon a szerző egy munkadarabot valódi tollszörnygel fúr be. A fúró átmérője eléri a 45 mm-t, és a fúró legalább egy ilyen hatalmas lyukon átmetszi a tölgyfa fát.
Ezenkívül a szerző egy érdekes árnyalat kiválasztásával kísérletileg kiválasztja a gyanta festék koncentrációját.
A lencsét gyantával is rögzíti.
Ezután el kell készítenie a kitöltési űrlapot. A szerző levágott több darab akrilt a rudak mérete alapján, és háztartási szalaggal összekapcsolta őket. Ez szükséges az illesztések vízszigeteléséhez.
Itt egyfajta zsaluzat.
A töltési folyamat irányításához a szerző átlátszó képernyőt készít. Úgy döntött, hogy készít egyfajta szitát átlátszó műanyag borításokból a gyermekfestékekből.
Miközben mindenki megpróbálja megszabadulni a gyanta keverése és öntése során képződött apró buborékoktól, hogy átlátszó töltést kapjon, a szerző úgy dönt, hogy a teljes keveréket teljes egészében levegőzteti, és fordítva, hogy egy csomó buborékot kapjon. Ezért, megsértve az utasításokat, elkezdett aktívan keverni a töltőt.
Ezenkívül a szerző beillesztette a maszkolószalagot és szilikonot alkalmazott a lezáráshoz. A gyanta sűrűsége nem sokkal nagyobb, mint a víz sűrűsége, tehát ha rosszul tömítettek a kötések, akkor a gyanta egyszerűen kifolyik.
Ideje kitölteni.
De az összes buborék elhagyta a gyantát. A legkedvezőtlenebb dolog az, hogy a forma szivárogni kezdett. Még egy csomó gumiszalag sem segített, ezért úgy döntöttek, hogy elválasztják a kitöltést és az öntőformát, és a gyantát az erkélyen helyezik el. A szerző gyantával telített formát melegen hagyta. A terv valóra vált. A gyanta hidegen indult fel. A formát ragasztották, és teljesen lezártak. Sőt, a vastag gyantában a buborékok már nem úszóak. Jól keverve lehetővé vált, hogy örökre ott tartsuk őket.
12 óra múlva a gyanta megfagyott, és kőként keményedett.
Most el kell választania az akril és az átlátszó műanyag darabjait.
A szerző úgy döntött, hogy házi készítésű kegyelmet és egyedülálló tulajdonságot ad hozzá, egy kicsit lelkesedéssel.
A kapott mintát továbbra is gyantával kell kitölteni.
Ideje elkezdeni a csiszolási folyamatot.
A munkadarab őrlésére a szerző egy csiszológépet használ. Elkezdett csiszolni 60, majd 150, 240 és 320 szemcsés szalaggal. 500-as és 1000-es szemcsés papírral készítette.
Így néz ki a felület 1000 szemcsés polírozás után.
További polírozás. Egy speciális műanyag polírozó pasztával bevont filckerékkel megkezdi a polírozást.
Néhány mélyedésben őrlés után a gyanta összeomlott. Ez egy kis újradekorálást igényel. Ehhez egy rendszeres, gyorsan száradó epoxi szmog helyettesíthető egy csőből. A színt színezni kell, és 5 percen belül a ragasztó megkeményedik.
A fa textúrájának kifejezőbbé tétele érdekében a szerző wolfraolajjal kezeli a felületet. Rosszul felszívódik, mivel a fát majdnem fényéig csiszolják, ám enyhe árnyalatú.
Következőként egy villanyszerelő. Kezdetben egy kínai izzó használatát tervezték infravörös távirányítóval. De a megnyitás után volt egy RGB LED.Egy átlátszatlan gyantaréteg érvénytelenítette ezeket a műveleteket a panel színváltozásán.
A vállalkozás eldobásával és más lehetőségek áttekintésével a szerző először egy 7 wattos LED-es lámpán telepedett le. De hosszantartó használat mellett az ilyen teljesítményű lámpát meglehetősen erősen felmelegítették, és zárt fadobozban való működése bizonyos aggodalmakat váltott ki. Ezért a végső választás egy 3 wattos LED-es lámpára esett. Sokkal kevesebbet melegít. Mivel a rendszer zárva van, az alumínium radiátor nem lesz helyén.
Csipesszel rögzítettem a lámpát egy alumínium radiátorhoz. A radiátor lámpa alakban hajlított a jobb hőátadás és a felesleges hő eltávolítása érdekében.
Az utolsó szakasz. Az összeszerelt elektromos alkatrészt a mester belsejében rögzíti.
Találkozunk hamarosan!