» elektronika »MEGAOMMETR az Atmega328R-nál

MEGAOMMETER az Atmega328R készüléken

Kompakt szivárgásmérő
MEGAOMÉTER AT Atmega328R-nél


MEGAOMMETER az Atmega328R készüléken


A megohmmeter ipari változata meglehetősen nagy és jelentős súlyú. Ennek a szörnynek az egyetlen előnye, hogy megbízható, de ha sürgősen meg kell mérnie a szivárgásállóságot a javítás során, akkor elektronikus opció inkább előnyös.



Az interneten keresve nem találtam egy egyszerű eszközt, az egyetlen megohmmeter, amelyet a rádióamatőrök megismételtek, a Silicon Chip magazinból származik, 2009 októberében, de továbbfejlesztett firmware-vel. Az Ön figyelmét felkínált eszköz mérete 100x60x25 (az AliExpress-en vásárolták meg), és súlya nem haladhatja meg a 100 grammot. Az eszközt Atmega328P mikrovezérlőn szerelték fel. Az áramellátást egy lítium akkumulátor biztosítja, az áramfelvétel körülbelül 5 mA. Minél alacsonyabb a mért áramkör ellenállása, annál nagyobb az áramfelvétel és eléri a 700-800 mA-t, de figyelembe kell venni, hogy a 10 kOhm-nál kisebb ellenállású áramkörök ritkák és a mérést néhány másodpercen belül elvégezzék. A készülék két DC-DC átalakítót használ az MT3608 és MC34063 készülékeken. Az elsőt a vezérlő táplálására használják, az akkumulátor feszültsége 5 V-on növekszik és stabilizálódik, a második egy 100 V-os átalakító, ezt az a tény határozza meg, hogy elsősorban az elektronikus eszközök szivárgásának mérésére használják, és az 500 vagy 1000 V-os gazdasági konverter előállítása nagyon problematikus. Eleinte volt egy ötlet, hogy mindkét konvertert összeállítsam az MT3608-ra, de miután 8 mikroáramot égettem el, úgy döntöttem, hogy megteszem az MC34063 készüléken. És 500, 1000 V feszültségnél magasabb impedancia-elosztót kellett használni, amelynek eredményeként a Rail-to-Rail működési erősítőket kellett használni.

A jelzést a folyadékkristályos kijelzőn kell végrehajtani. Az akkumulátor feltöltéséhez a TP4056 töltővezérlőt használjuk (különálló sál 17x20 mm).





Az eszközt egy kétoldalas nyomtatott áramköri lapra szereljük, amely LUT technológiával készült fóliaszál üvegből készül. Ne félj a „kétoldalas” szótól. Két PP alsó és felső kép kinyomtatva (tükrözve). Egyesítik a résbe, és egy tűzővel rögzítik, boríték formájában. A munkadarabot behelyezzük, először mindkét oldalán vasalóval melegítjük, majd mindkét oldalán óvatosan vasaljuk két álló írólapon keresztül. Dobja a nyomtatott nyersdarabot körülbelül fél órán keresztül meleg víztartályba, majd az ujjával meleg vízfolyás alatt távolítsa el a maradék papírt. A maratás után ónozzuk a Rose ötvözetben. A vezetékek átmenő furatainak ónozott rézhuzalból készülnek, átmérője 0,7 mm. Az eszköz bemenetei a régi multiméter sárgaréz csöveiből készülnek, így a multiméter szokásos érzékelőit is használhatja, de tanácsos, hogy otthoni készülékeket készítsen krokodilbilincsekkel.





Alkalmazott SMD alkatrészek, ellenállások 5%, kondenzátorok 10%. Felhívjuk figyelmét, hogy ez nem ohmmérő, és nem szolgál az ellenállás pontos mérésére, bár az 1K – 1M tartományban a pontosság meglehetősen nagy. A mérések megbízhatóságának növelése érdekében az ellenállás mérésének teljes tartományát háromra osztják. A firmware használt túlmintavételezést. Három feszültség megosztót használunk: 1, 10, 1: 100 és 1: 1000. Az utolsó tartomány nagyon kifeszített, 10 mOhm-tól 100 mOhm-ig, és egy 10 bites mikrovezérlő ADC felbontásával nagyon nagy lépéssel rendelkezik, körülbelül 90 kOhm. Ezen túlmenően a védőáramot a mikrovezérlő bemenetével kellett alkalmazni, és ezek hibát jelentenek a felső két tartományban. Az alábbiakban képeket látsz a mérési eredményekkel.








Lehet, hogy valaki fejleszteni akarja az eszközt, vagy pontosabban szeretné kalibrálni, ezért alkalmazom a forrást. Kalibráláskor egy legfeljebb 1% -os pontosságú ellenállást, például 47 kOhm-t csatlakoztatunk, és a sorban 10-100 kOhm tartományra válasszuk ki az együtthatót:

if ((volt1 <1000) && (volt1> volt0))
        {
          amper = volt1 / 1800,0; // uA
          volt = 100000,0 - volt1;
          if (amper! = 0) om = (volt / amper - 1800,0) * 1,1235; // egy szorzó van kiválasztva.
        } egyéb


A 10-től 100 mOhm-ig terjedő skála nagyon nemlineáris, az elején a leolvasást kx2-rel alulbecsülik, a tartomány végén pedig kx1-rel túlbecsülik, tehát két együtthatót választunk hasonlóan, de az ellenállást 20 mOhm-re állítjuk, majd 47 mOhm-re, majd 91 mOhm-re:

        
#define kx1 -0.145
#define kx2 0.8

............

        if ((volt2 <1000) && (volt2> volt1))
        {
          volt = 100000,0 - volt2; // az Rx-en
          amper = volt2 / 18000,0;
          if (amper! = 0) om = volt / amper;
          om = (om + om * (((1000,0 - volt2) /1000,0) * kx1 + volt2 / 1000,0 * kx2));

9
6.8
7

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
27 megjegyzés
VLS
jó napot
van egy vágy, hogy megismételjük a készüléket
bármilyen kérdése van. 328 vagy 88 vezérlőhöz szükséges firmware-re és fúziós fájlra.
Üdvözlettel VLS
A szerző
Idézet: Ivan_Pokhmelev
És milyen vadállat ez a "környezetbarát"?

Tényleg nem tudom, de a dolog nagyon pontos és minden a Feng Shui-ban van, a GOST értelmében. Sajnálom, pár napig nem hallgatok, összegyűjtöm az első 3D nyomtatómat, tegnap megkaptam AliExpress. Ez nem reklám!
Idézet: IOPA4
Megbeszéljük egy házi készítésű terméket vagy egy öko-öntöző készüléket?

És milyen vadállat ez a "környezetbarát"?
Idézet: IOPA4
Megbeszéljük egy házi készítésű terméket vagy egy öko-öntöző készüléket? Valószínűleg hiányzik a kommunikáció. Részletesen írtam neked, „üzleti útra” megyek, szerszámot kell vennem.

Ie Önnek és az esetleges átjátszóknak nyújtott segítségként nem veszi észre ezt a vitát ("kritika"). És megcsavartuk a megger fogantyúját ... amikor elutasítottuk az erős tirisztorokat. Kényelmetlen szar és pontatlan
Idézet: IOPA4
Rövidzárlat, ellenőrzött áramkör. Röviden oda, és te ted ezt az eszközt. Mind a 100 V, és a bemeneten lesz.

És ezeket a 100 V-ot az RV1 = 100 MΩ-n keresztül részletesen leírt osztóhoz kell csatlakoztatni, legalább az ábra szerint. Vagy ismét: "itt játszunk, itt nem játszunk, itt csomagoltam a halat"?
És még egy dolog: fotó nyomtatott áramköri kártyáról, részletek nélkül - valamiféle "balról", amely nem közvetlenül kapcsolódik a kérdéses eszközhöz.
A szerző
Idézet: Ivan_Pokhmelev
Mikor hogyan. )))

A nagyság megtévesztései?
A szerző
Idézet: Ivan_Pokhmelev
Hol van a rövidzár az eszköz belsejében?

Rövidzárlat, ellenőrzött áramkör. Röviden oda, és te ted ezt az eszközt. Mind a 100 V, és a bemeneten lesz. Zener-diódák 4,7 V-os védelem mellett.
A szerző
Idézet: Pronin
GOST

Megbeszéljük egy házi készítésű terméket vagy egy öko-öntöző készüléket? Valószínűleg hiányzik a kommunikáció. Részletesen írtam neked, „üzleti útra” megyek, szerszámot kell vennem. Ha mindent feltöltenek a GOST szerint, akkor nem engednek engem a gépen, de dolgoznom kell. Veszek egy True RMA multimétert és ezt a saját készítésű tesztert, néhány csavarhúzót és kulcsot. Tudom, hogy kevesebb, mint 1 megohm, és még ha 1,000001 megohm-ot mutat egy szuper megameter megametrén, egyébként is gondolkodom az oknál. Igen, triviális kérdés, forgatta-e a meggert? Melyek a századik és a tizedik, a nyíl kolbász oldalról a másikra. És a GOST kapcsán írj a Labcenter Electronics számára, talán megváltoztatják a számozást és megnevezéseket, ahogyan az Önnek megfelel. Röviden: van GOST, de van élet. Emlékezzen arra, mikor otthon végezte a MOT-t, és ellenőrizte a kábel szigetelését, van-e kapcsolói, csövei meg vannak jelölve, fel vannak-e függesztve stb. stb 1,5 négyzet volt az Admiral házában, a „lyumishka” házban 1975 óta, és a GOST-ról beszélsz.
A PWR (+ elem) jelölést annak érdekében állítják elő, hogy a nyomtatott áramkören sokszög alakuljon ki, amely automatikusan összeolvad az azonos címkével rendelkező elemek összes vezetékével és kimenetével.

Nyilvánvaló, hogy a GOST megnevezések (GOST 2.728-74 eskd) nem ismertek Önnek. Ezért az események a diagramban. A Proteus szimulátorban az elemek és a kapcsolatok a színfalak mögött lehetnek.
A C5-1 kondenzátor elektrolitikus (pólusos). A szimulátor számára, nem számít, mit tesz. És egy valós áramkörnél például 10 μF x 10 V
Ezen túlmenően a védőáramot a mikrovezérlő bemenetével kellett alkalmazni, és ezek hibát jelentenek a felső két tartományban
Melyek a zener diódák? Ha jelentősek, miért nem használtak kevesebb szivárgásvédelmet?
Hol van a rövidzár az eszköz belsejében? De miről beszél az akkumulátor rövidzárlat-vezetékeiről, azt nem mondják - még nagyobb áram lesz. ))
És a "régi kondenzátorról" nem írtam semmit.
Mellesleg, ideje, hogy Ön, mint 40 éves tapasztalattal rendelkező rádiós amatőr, megtanulja, hogy a mikrofaradványokat „mikrofaradoknak” nevezik.
Egyáltalán nem volt kérdésem a PWR-ről, de keményen próbálsz megválaszolni. És körülbelül öt másik jelnél, tartson csendben ugyanolyan kitartóan. ))
A szerző
Idézet: Ivan_Pokhmelev
Tegyük fel, hogy a PWR-rel minden világos, de nem erről a jelről kérdeztem. ))

A PWR (+ akkumulátor) jelöléssel megtörténik a sokszög létrehozása a nyomtatott áramköri táblán, amely automatikusan összeolvad az azonos címkével rendelkező elemek összes vezetékével és kimenetével. Az MT3608 (SOT23-6 ház) a tápkábeleken keresztüli hűtésének javítása érdekében készült, ugyanez történt a GND-vel. A Proteus programnak van jó téma.
A szerző
Idézet: Ivan_Pokhmelev
Körülbelül 100 megohm sorozat velük, szerényen hallgatunk?

Valószínűleg nem olvastam a KZ-ről. Sajnálom, de úgy tűnik, hogy író vagy, nem pedig olvasó. Az "antik 10M kondenzátor" - 10u "legújabb" 10 mkF-et jelent.
Idézet: IOPA4
Milyen szarból írsz? "90 és 110 V névleges kimeneti feszültség" - erről beszélsz?
Nem mondják, hogy kéthatárú.
És ez nem szar ?!



Idézet: IOPA4
Még mindig kíváncsi a jelenlegi elválasztóra. Ohm törvénye. 200 + 1,8k + 18k = 20k. 100 V / 20 kOhm = 5 mA, 100 V * 5 mA = 0,5 W, és ez ~ 150 mA az akkumulátortól, a hatékonyság és az átalakítás figyelembevétele nélkül.
Körülbelül 100 megohm sorozat velük, szerényen hallgatunk? ))

Idézet: IOPA4
És a "mutató" pontosságának rovására a fotó azt mutatja, hogy a hiba nem haladja meg az 5% -ot,
A hibát a képről nem lehet meghatározni.)) Ha ez tényleg 5%, akkor ez nem méter. Tanulja meg az anyagot!

Idézet: IOPA4
Nem kérdeztem magamtól pontosan, és 5% -os ellenállást használtam. Ha úgy gondolja, akkor jobb paramétereket érhet el, kivéve a 10MΩ - 100 MΩ tartományt.
Ilyen ellenállások használatakor, még kiválasztásukkal és a szoftver beállításával is, nehéz elérni a normál pontosságot referenciaforrásonkénti időszakos kalibrálás nélkül.

Idézet: IOPA4
UiA CAD-ben elfogadott, hogy a vezetékeknek ugyanaz a potenciáljuk van, ha ugyanaz a címke (ez egy áramkör), tehát a PWR (teljesítmény) esetén minden világos.
Tegyük fel, hogy a PWR-rel minden világos, de nem erről a jelről kérdeztem. ))

Idézet: IOPA4
Nem hiszem, hogy a program okosabb, mint egy ember
Mikor hogyan. )))
< P.S. В САПР принято, что проводники имеют одинаковый потенциал, если они имеют одноименные метки (это одна цепь), так что с PWR (power) все понятно. Не думаю, что программа умнее человека (Proteus 7.10), но она с легкостью решила этот "кроссворд". >
Ie azt javasolja, hogy keresse meg áramköreit és egyezményeit egy áramkörben egy program segítségével (Proteus 7.10). eredetileg jó De nincs Proteus 7.10 (spanyol. Mások). És az Ön innovációja szerint (divatos) a hűvös Yandex 74 milliót talált. PWR címkék. És szüksége van 2-re az áramkörén.
Néhány régi kondenzátort C5-1 (10m) jelöléssel láttak el. És van még HTML, és valószínűleg C5 // 1 lesz karcolás
A szerző
Milyen szarból írsz? "90 és 110 V névleges kimeneti feszültség" - erről beszélsz? Így írtam egy 100 voltos feszültséget. Túl lusta, hogy megkeresse az "útlevelét". Még mindig kíváncsi a jelenlegi elválasztóra. Ohm törvénye. 200 + 1,8k + 18k = 20k. 100 V / 20 kOhm = 5 mA, 100 V * 5 mA = 0,5 W, és ez ~ 150 mA az akkumulátortól, a hatékonyság és az átalakítás figyelembevétele nélkül. És a "mutató" pontosságának rovására a fotó azt mutatja, hogy a hiba nem haladja meg az 5% -ot, ha a szivárgás mérésekor ez elég a fejnél. Nem kérdeztem magamtól pontosan, és 5% -os ellenállást használtam. Ha úgy gondolja, akkor jobb paramétereket érhet el, kivéve a 10MΩ - 100 MΩ tartományt. Vegye figyelembe, hogy az ipar „szörnyű” árával és méreteivel akár 20 megohm pontosságot garantálhat.

Ui A CAD-ben elfogadott, hogy a vezetékeknek ugyanaz a potenciáljuk van, ha ugyanaz a címke (ez egy áramkör), tehát a PWR (teljesítmény) esetén minden világos. Nem gondolom, hogy a program okosabb, mint egy ember (Proteus 7.10), de ezt a "keresztrejtvényt" könnyen megoldotta.
Idézet: IOPA4
M4100 / 1 ipari megaohmométer 100 V-os feszültséggel.

Néztem az Ön által megadott linket, ahol a paraméterekben szereplő szar teljes.
Idézet: IOPA4
Ez az eszköz egy mérő, bár a nagy skálán nagy hiba van.

Olvassa el a szabályozási dokumentációt, majd hagyja jóvá. Ez egy mutató.
Idézet: IOPA4
2 V feszültség alatt, és az akkumulátor nem fog megölni,
Öld meg, nem először, hanem öld meg. A DW01-et feltették volna, és nem ismerték a bánatot.
Idézet: IOPA4
M4100 / 1 ipari megaohmométer 100 V-os feszültséggel.
Köszönöm az információt!
Idézet: IOPA4
Állítsa be a kimenetet, rendeljen nevet, amelyhez az áramkört csatlakoztassa, tegye be a bemenetet, és rendeljen ugyanazt a nevet.
Nos, hol van a felsorolt ​​láncok második vége?
< Наверное вы слышали, что есть шины и нумерация проводов (метки связи). Не обязательно тащить проводник и шину от блока к блоку (от устройства к устройству, от элемента к элементу) через всю схему, что нарушает восприятие и читаемость схемы (загромождение). В САПР это повсеместно используется.>
Elnézést fogsz kérni, de az áramköre inkább egy rebus, mint egy elv.
Megértem a részleges modellezés, a szimuláció (vezetékezési célokra stb.) Sémáját
Ugyanez az elv: a megnevezések összetéveszthetőségének sémája stb. A csomópontnak nincs bemeneti feszültsége, de van kimeneti feszültség. karcolás
Tehát kitaláld, hogy merül a lánc a PWR vonalon lévő fojtószeleptől. És hol van a kezdet és hol a vég?
Ez nem egy eladási rendszer, Imho. Az alkalmazás nem konfigurálja az ismétlést (ellenőrzést).
A szerző
Valószínűleg megérti a különbséget egy mutató és egy mérő között? Például egy eszköz, amely a “neonka” vagy “squeaker” felületen van, egy indikátor, és ez az eszköz egy mérő, bár nagy skálán nagy hiba van. Írtam erről. Ipari megohmmeter M4100 / 1 100 voltos feszültségnél. A 1602 kijelző információtartalma nem igazán segíti az akkumulátorral kapcsolatos információk következtetését, bár ezt nem lehet megtenni például az eszköz indításakor. Saját magam számára úgy döntöttem, hogy az MT3608 minimum 2V-nál indul, és az akkumulátor nem fog megölni. Nos, havonta egyszer multiméterrel is ellenőrizheti a feszültséget.
Nos, a diagram "hibáiról", amelyek, amint gondolod, vannak az ábrán. Valószínűleg hallotta, hogy vannak buszok és vezetékes számok (kommunikációs jelek). Nem szükséges a vezetőt és a buszt blokkból blokkba (eszközről eszközre, elemről elemre) az egész áramkörön át húzni, ami sérti az áramkör (rendetlenség) észlelését és olvashatóságát. A CAD-ben ezt általában használják. A terminálok bemeneti, kimeneti, földi, energiaellátó, ..... Állítsa be a kimenetet, rendeljen nevet, amelyhez az áramkört csatlakoztassa, tegye be a bemenetet, és rendeljen ugyanazt a nevet. Az ábrán RS, RW, E, V0, V1, V2, GND, U1_VCC és ..... Minden nagyon szégyentelhető, mindent rám gondolok.
Szerkezetileg a transzformátor nem található meg nagyon jól, de nem találtam a ferritmagot, amely illeszkedjen a két tábla, az indikátor és a fő MK tábla közötti résbe. Lehet, hogy a táblát kissé elválasztják, nem sikerül, de a karmesterek nagyon rövidek, és nincs felvétel. Az analóg rész tápellátását egy szűrőkondenzátorral ellátott fojtón keresztül látják el. A tábla második oldala szinte folyamatos és mínuszteljesítményű (GND). Ezenkívül az ADC bemenete alapján történő szűrést mind az elemekre, mind a programozásra alkalmazzák, tehát nincs jitter jelzés. Az eset a gyárat használta, és a rögzítéshez nem volt más lehetőség.
Idézet: IOPA4
1. Ki vitatkozna? Ilyen széles tartományban készítsen mérőt egy 10 bites ADC-n.
Tehát "Indikátornak" kell hívni, nem pedig "Megaohmmeternek" vagy "Meternek".
Idézet: IOPA4
2. A készülékek ellenőrzéséhez 100 voltos, a kábelvezetékek ellenőrzéséhez 500 voltos, ha azok nincsenek csatlakoztatva a berendezéshez.
És mi a 100 voltos (név)?
Idézet: IOPA4
3.5. Még 100 V feszültségnél is (rövidzárlat) az elválasztó áram 5 mA, azaz 0,5 watt
Nem világos, hogy mire gondolsz. ((Milyen elválasztó áram? Honnan jön az 5 mA? Miért van a vasút a vasúthoz?)
Idézet: IOPA4
4. SMD stovoltovye.
Tehát 100 V-ra 2, 500 V-ra 6 darabot kell vennie.
Idézet: IOPA4
6. A diagram a Proteus (Isis) programban van rajzolva, tökéletesen szimulált és a program nem lát hibákat. Egy csomó hiba miatt egy csomó hibával és figyelmeztetéssel esne ki a szimulációból.
Idézet: IOPA4
Valószínűleg megzavarja egy 100 voltos akkumulátor és egy változó ellenállás.
Nem csak ezt. Az elektrolitok nem poláros kondenzátorok. Az akkumulátor töltöttsége nem jelenik meg, kapcsoló jelenléte. Nem világos, hogy a MISO, SCK, V0, V1, V2 jelek mennek.
Idézet: IOPA4
7. A töltés ellenőrzését a TP4056 végzi, a szövegbe van írva.
Még egyszer megismétlem: nincs védelem a túlterhelés ellen.
Idézet: IOPA4
8. Furcsa, de miért működik? De a tekercsek szakaszos megváltoztatásakor nem működik.
Megérti a "konstruktíven" szó jelentését? Mivel a transz bizonyos távolságra helyezkedik el, az interferencia csökkentése érdekében a bemeneti és kimeneti jeleket csavart párokban kell táplálni, és a transz-kimenet D2-hez való csatlakozási pontját az U2 chip 1. kimenetének csatlakozási pontjára sem kell húzni.
Idézet: IOPA4
9. Innentől vették a mértékegységeket.
Ön valószínűleg rosszul nézett ki: minden helyesen van megírva a linkjén, és nem olyan, mint a tiéd.
A szerző
Valószínűleg megzavarja egy 100 voltos akkumulátor és egy változó ellenállás. Ez csak a szimuláció. mert A Proteus analóg modelleket nagyon nehéz szimulálni, körülbelül 3-5 perc alatt az MC34063 áramköre 100 voltra megy 100% processzor terheléssel, és csak 5-10 perc múlva az LCD megjelenik az LCD-n, és a 100 voltos konverter ellenőrzése után ki kellett kapcsolnom a chip szimulációt. . A továbbiakban csak az MK és az indikátor munkáját szimuláltam. A program áramköre és táblája szorosan kapcsolódik egymáshoz, és bármilyen hiba esetén a nyomtatott áramköri blokkolónak bizonyult és nem működik, és az Ön véleményével ellentétben a firmware után azonnal működni fog.
A szerző
1. Ki vitatkozna? Ilyen széles tartományban készítsen mérőt egy 10 bites ADC-n.
2. A készülékek ellenőrzéséhez 100 voltos, a kábelvezetékek ellenőrzéséhez 500 voltos, ha azok nincsenek csatlakoztatva a berendezéshez.
3.5. Még 100 V feszültségnél is (rövidzárlat) az elválasztó áram 5 mA, azaz 0,5 watt
4. SMD stovoltovye.
6. A diagram a Proteus (Isis) programban van rajzolva, tökéletesen szimulált és a program nem lát hibákat. Egy csomó hiba miatt egy csomó hibával és figyelmeztetéssel esne ki a szimulációból.
7. A töltés ellenőrzését a TP4056 végzi, a szövegbe van írva.
8. Furcsa, de miért működik? De a tekercsek szakaszos megváltoztatásakor nem működik.
9. A mértékegységeket vettük innen.
A szerző
Idézet: DimN
De az elektronika számára több mint elég!

Annak a ténynek köszönhetően, hogy rádiószerelő vagyok, a megohmméterek 100 voltosak.
Először is pluszt adtam: a szerző teljesen működőképes terméket készített, ésszerűen megközelítette néhány kérdést.
Menjünk azonban az üzletbe, kátrányt töltünk.))
1. Természetesen ez nem egy mérő, hanem egy mutató.
A 2.100 V természetesen nem elegendő: az áramellátó egység transzformátorának szigetelésének dielektromos szilárdságának ellenőrzése, legalább 500 V.
3. Nem látom problémát egy gazdaságos 500 V-os konverter gyártásával.
4. "... égett 8 áramkör", valószínűleg az ellenállás téves választása miatt az operációs rendszerben: Nem csupán a névleges teljesítményt, hanem a megengedett üzemi feszültséget is figyelembe kell venni, ha közös SMD ellenállásokat használnak 500 voltos kimenetre, akkor 2-3 ellenállást kell sorba kötni .
5. "... 500, 1000 V feszültségnél magasabb impedancia-elosztót és ennek eredményeként sín-sín műveleti erősítőket kell használni." Miért? Nem látom logikát ebben az állításban.
6. A rendszert gondatlanul rajzolják, egy csomó hibát, még vonakodást is arra, hogy időt töltsön a felsorolásukba, bár elvileg, ha úgy gondolja és kitalálja, akkor egy hozzáértő személy reprodukálhatja a terméket.
7. Az akkumulátor töltöttsége nincs megfelelően megszervezve, nincs védelem a túltöltés ellen.
8. A transzformátor szerkezetileg hibásan van csatlakoztatva, valószínűleg ez volt az oka az integrált áramkör halálának.
9. A megaohmot MOhm, a megohmokat milliomoknak kell jelölni!
Az ilyen eszközöknek a mindennapi életben és az iparban való alkalmatlansága az, hogy a mérési feszültségnek legalább 500 voltnak kell lennie.
De az elektronika számára több mint elég!

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...