» antennák »Kharchenko antenna a DVB-T2 távoli vételéhez

DVB-T2 nagy hatótávolságú antenna


Üdvözlöm mindazokat, akik nem közömbösek a műszaki, és nem csak a kézimunka.

Felhívom a figyelmére az antenna egy változatát a digitális műsorszórás távoli vételéhez. Természetesen a termékemben nincs semmi alapvetõ újdonság, de talán hasznos valakinek az az erõsítõ és antenna kombinációjának ötlete. A Kharchenko antenna elsősorban a könnyebben gyártható, jó megismételhetőségű, elegendő szélessávú és tisztességes nyereség miatt (fényvisszaverõvel akár 9dB-ig is kijelenthetõ, de még mindig nincs mit mérni) kis méretekkel. Véleményem szerint ez jobban működik, mint az ismerős „szárító”.

Szóval, azokról az okokról, amelyek felhívták a figyelmet e mű létrehozására. Városunkban természetesen van egy torony, amellyel az első „számok” multiplexje sugárzik, és megígérjük, hogy magában foglalja a másodikt (már két éve), de itt és most szeretnék, mint sokan. A szomszédos városban a második csomagot már régóta beépítették, de természetesen a beltéri antennán és erősítő nélkül a külső antennánál sem fogadják el. Volt egy ilyen antennám a kertben, nemrégiben adtam egy szomszédnak anyagért cserébe, tehát volt lehetőség arra, hogy megmutassam, hogyan csinálok.

A produkció nem igényel nagy hiányosságú anyagokat, még akkor sem, ha minden olcsóbb lesz, mint a gyári alapon, nem is beszélve a szuperhirdetésekről, azzal a ígérettel, hogy 80 (?) Csatornát kapnak (vannak ilyenek, olvastam erről a csalásról).

anyagok:
1. A kábel hossza 4x16mm² - 1,5m.
2. A SIP huzaldarab - 1,5-2 m.
3. 1-1,5 mm vastag alumíniumlemez. 60h200mm. (Vágtam egy régi serpenyőből)
4. Antennaerősítő a "szárítóból".
5. Csavarok az antenna rögzítéséhez az árbochoz.
6. Szilikon tömítőanyag
7. És természetesen a kábel és a csatlakozó.
8. Egy kis forrasztó doboz.
9. M5 csavarok (süllyesztett fej) anyákkal és alátétekkel - 2 db.

műszerek:
1. Hacksaw
2. Fém olló
3. Fúró (használtam kézi)
4. 1,5 és 5 mm fúrók.
5. Személyes vagy sima fájl.

Mindenekelőtt az antennánkat számoljuk. Nem különösebben zavarva, az általam érdeklő frekvenciákra vonatkozóan vettem be az adatokat. A városomban ez az első csomag 602 MHz (37 csatorna), a megígért második pedig 770 MHz (58 csatorna). Érdekelnek a szomszédok -546 MHz (30 csatornás) első és 498 MHz (24 csatornás) második multiplexek adatai, tehát antennát készítek rájuk. A kapott frekvenciákat, vagy inkább az átlagos frekvenciát az online számológépbe helyettesítettük, és megkaptuk a szükséges méreteket.

A következő szakaszban előkészítjük az anyagot - szüntessük meg a kábelt

és SIP csupasz huzalhoz.

Kibontunk egy darab alumíniumlemezt egy régi edényből.

A 16 mm²-es (ø5,1 mm) kábelmagból fogókat használunk a „nyolc” antenna hajlításához.

Átfedjük a G8 csomópontot, és az átmérő felét egy csiszolóval lecsiszoljuk.

A csatlakozási pontokat ø1,5 mm-re fúrják a szegecsekhez.

Szegecseltünk 7 mm szélességű és 50 mm hosszúságú (margóval) alumínium kábelcsíkok csatlakozására.

A csíkokat úgy hajlítjuk meg, hogy az erősítő csavarokkal rögzíthető legyen hozzájuk.

A csíkokban ø5 mm-es lyukakat fúrunk az erősítőt rögzítő csavarok számára, durván a helyükön, maga az erősítő felhasználásával mint sablont, és a lemezek közötti távolságot 10 mm-rel (vagy bármilyen számítunk). Süllyesztő lyukak 7 mm átmérőig (a süllyesztett csavarfej átmérője).

A következő lépés az erősítő gúnyolódása.

Az erősítő ebben a kivitelben nem luxus, hanem eszköz egy gyenge jel átvezetésére a kábelen, amelyben az első méteren gyengül, a vevőhöz.

Mivel méretei szempontjából nem illeszkedett a csatlakozódobozba, és be kellett helyezni, szélei és a szokásos kábelrögzítés egyszerűen barbár jellegűek voltak - fém ollók - a kívánt méretre vágták, és a tábla közepére furatokat készítettünk egy önmetsző csavar számára. A végrehajtás során az erősítő létfontosságú szerveit nem befolyásolták.

Az antenna reflektorát online számítások szerint készítik. A keretek ugyanabból a kábelmagból vannak hajlítva, mint az antenna. A nagy keret a reflektor tervezett méreteinél ívelt, a kicsi pedig az antennának az antennaoszlophoz, az antennalemez konzoljaihoz (fémszigetelőkhöz) történő rögzítésére, és egyébként a rács merevségének növelésére szolgál.

A kereteket egy alumíniumcsík köti össze, majd fogóval préselik.

A következő konstrukciót kapjuk:

A rács egyetlen SIP huzalból készül, váltakozva a keretek hosszú oldalain 10 mm-es lépésekben tekerve.

A rácsmagasság és a méret megőrzése érdekében (a homokóra reflektorának oldalának meghúzása érdekében) azt javaslom, hogy készítsen sablont 10 mm-es sínről, fűrészelve benne a méretű keretek kivágásait. Valami csodával a régi sablont megőriztem nekem (két évig szekrényként szolgált a szekrény alatt), tehát nem mutatom meg, hogyan kell elkészíteni, és tehát egyértelmű.

Ennek eredményeként a reflektor így néz ki:

Emlékeztet egy hűtőszekrényre.
Általában természetesen reflektor nélkül is megteheti, de az én esetemben nemcsak a távoli állomás jelének növelésére, hanem a közeli jel jelének gyengítésére is volt szükség, bár egy extra nyereség (véleményem szerint az antenna helytelen kifejezése, az iránytényező pontosabb) nem árt.

Az antenna és a reflektor csatlakoztatása alumínium tartókból („fém szigetelők”) készül.

Az összes egyrészes csatlakozás egyetlen SIP magból készült szegecsekkel történik.

A cseppkábelt a szabványos tartó hiányában (az összes felesleget már levágták és lezárták) egyszerűen megforrasztják az erősítő lapra.

Ezután elrejtjük az erősítőt egy csatlakozódobozban, és a szélsőséges időjárási viszonyok miatt az összes csatlakozást és lyukat bevonjuk szilikon tömítéssel.

Az antennalemezt a konzolokon keresztül a reflektorhoz szegeccseljük, és megkapjuk a készterméket:

Nincs értelme a telepítést és az azimut beállítást megmutatni, a test mozgásainak eredményét a rádióerősítő beállítások menüben mutatom be:
Mindenekelőtt be kell kapcsolnia az antennát, mivel a vevő ilyen funkcióval rendelkezik.

A beállítások menüben belépünk a csatornák kézi keresésébe, beállítjuk a szükséges csatornát, és az alsó skálán (jelminőség) az antennát azimutba állítjuk. Hadd emlékeztessem önöket, hogy szükségem van a 24. és a 30. csatornára.


Nos, maga Isten utasította, hogy ellenőrizze tornyunk jelét:

Most bekapcsoljuk az automatikus keresést a rádióerősítőn, és megnézjük, hogy milyen programokkal fog ez elkapni minket:
Eleinte elkapott a távoli torony második multiplexjéről, pontosan ez volt az, amiben állt.

A következő két csomag szinte azonos, csak a hírműsorokban különböznek egymástól.

Ennek eredményeként 30 csatornánk van, amelyek közül 10 ismétlődik.

Igen, elfelejtettem megadni az adók távolságát.Ha úgy gondolja, hogy az információ a TsETV interaktív térképről van, akkor a legtávolabbi egyenes vonalban 21 km., És a miénknek csupán 4 km. Közülük az emelkedési szög 74 °.

Az antenna gyártása során egyetlen erősítő sem sérült meg súlyosan.
8.6
9
8.8

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
38 megjegyzés
A szerző
Mi érdekes, hogy mi az az egységes állami vizsga, ha az antennák készüléke és fajtái nem haladnak át az iskolai tantervben, különösen mivel iskolás fiú voltam olyan vadállatnál, mint az egységes állami vizsga? Megtudtam, hogy ez egy cikk-cakk-antenna a „Radio” folyóirat „Egyszerű antenna és DMV átalakító” cikkéből, és nem volt semmi okom, és nem bíztam a tisztelt kiadvány szerkesztőiben. A bevezetett zaj vonatkozásában a „számjegyekhez” az extra 3–5 dB nem számít, a TV-beállításokban két skála létezik: a jelerősség és a minőség, tehát a jel erősségének 50% -a után a kép és a hangminőség különbsége nem észlelhető. Úgy tűnik, hogy valóban „kívüli” „számok”.
A véleményed alapján ítélve, rossz ismered van az analóg és a digitális TV közötti különbségről, és ha a zaj kritikus az előbbi számára hullámok és hó formájában, akkor az utóbbi számára a jel erőssége fontos, maga az ADC kiszűri a zajt. Így lehet összehasonlítani a gramofonlemez és a CD karcolásának hangját.
emote
Igen, a vizsga a hibás. Az erősítő áll, hogy erősítse a zajt. Két párhuzamosan csatlakoztatott 120/2 = 60ohm keret ellenállása kisebb reflektor nélkül. Normálisan működni fog mind a 75, mind az 50 ohm kábelnél. Antenna Kharchenko egyfajta hurokantenna a cikcakkos antennákhoz, ez túl távoli, mivel a Szovjetunióban a hurokantennákat helytelenül osztályozták. Az erősítők, például az SWA, helyes csatlakoztatása az SHPTU 1: 1 arányú átalakítás átalakításán keresztül minimális. Például: http://vk6ysf.com/balun_1-1.htm. És minden csodálatos lesz.
A szerző
Itt már írtam a megvásárolt antennák és a kézműves antennák közötti különbségről, megismétlem a jelentést: mindent meg lehet vásárolni, mindezt érdekesebbé teheti.
21 km, ez egy távolsági recepció? Az országban megvásárolható napló-időszakos, 555 erősítővel. 62 km, 3 év, panasz nélkül. Sőt, egy palafedés alatt áll, úgy, hogy az utca és az antenna ne legyen látható. Kharchenko ugyanezt tette, nem tetszett neki. Ugyanazon erősítővel még rosszabb is.
A biquadrat egy négyzetes reflektorral rendelkező hurokantenna. Itt egy cikk-cakk antenna
Már rámutattam erre, haszontalan! smile
A biquadrat egy négyzetes reflektorral rendelkező hurokantenna. Itt egy cikk-cakk antenna.
A digitális televízió megjelenése óta készítek ilyen antennákat. Kezdetben kétszer (4 négyzet) csináltam egy erősítővel, aztán tetszik veled egy erősítővel. Most már csak két darab 4-6 mm-es huzal, 50 cm hosszú, négyzet alakú vagy kerek, plusz egy ejtő kábel. Instabil jelzés mellett fémlemez vagy rács formájában visszatükröződik, 15-20 százalékkal, az aktív vászon túlnyúlóan, 7-9 cm távolságra. Az erősítő (véleményem szerint) lecsökkenti a frekvenciákat, torzításokat vezet be, ráadásul a statikus (nem csak a vihar idején) gyakran kiüti. Néhány szó az antenna hangolásáról. Régiónkban az első multiplex - 24 csatornás, a második - 57 csatornás! Milyen beállítás !!! Vicces, amikor az emberek egy hullámcsatornát vásárolnak, minden méltósága finoman hangolódik a rezonáns frekvenciához. Ez igaz volt, amikor 2 TV-csatorna volt.
A szerző
Természetesen forraszthat, de meg akartam mutatni, hogy mindent készít improvizált anyagokból, hogy megismételjem. De nem mindenki talál forrasztást és folyékony anyagot az alumínium számára, sőt azt is gondolják, hogy forrasztás nélkül nem fog működni.
Jól sikerült! Az összes alumínium csatlakozást alumínium forrasztással hegesztem.
Attól tartok, lehet, hogy nem tetszik, ha te
akit akarja, hívni fog

A terminológia helyességéről itt (és nem csak itt) sok példány törött! smile
Idézet: Koroljev
"nulla potenciális pont"!

Vagy egy fánklyuk. . aki akarja, azt fogja hívni. Maga a bagel egy húzott „nulla”, közepe pedig „nulla potenciálpontja”. .
MINDIG legyen nulla
Valójában, ha antennákról beszélünk, akkor nem "nulla", hanem "nulla potenciálpontja"! smile
Azon a ponton, ahol a szerző összekapcsolja az antennát a reflektorral - MINDEN "nulla" lesz - és teljes egészében az ábrán látható, mint a dielektromos vagy vezetékkel való csatlakoztatáshoz. Ezt szabad szemmel láthatjuk - négyzet, az egyik sarokban a "maximális" - ahova a kábel csatlakozik, és az átlósan egy "nulla" -nak kell lennie - ez a fffso. .
A szerző
Abszolút nem érinti, további részletek itt:

Az antenna mintázatának kialakításához elemeinek fázist és egymástól való távolságot kell megtenni bizonyos távolságra. Ezen túlmenően, a hagyományos vibrációs tömbök esetén, amelyekben minden tömbben belépő vibrátor aktív, nehézségek merülnek fel az adagolóhoz való illesztés során, különösen egy bizonyos frekvenciatartományban.

A cikk-cakk szövet kialakításának sajátosságai miatt egy-két pöttyû (a - a) pontot tartalmaz, amelyekhez az adagoló közvetlenül csatlakozik.

Az (n - n) pontokban az antennalemez vezetői nem szakadnak meg, ezért mindig van egy aktuális antinód (vagyis nulla feszültség), függetlenül a hullámhossztól. Ez a körülmény lehetővé teszi egy speciális kiegyenlítő berendezéssel való elhagyást, amikor koaxiális kábelt hajtanak (a kábelt a nulla potenciál pontján vezetik át), és az antenna sávját elosztja egymással, mivel az (n - n) pontok tartományában lévő vezetők félhullámú szakaszai mindig azonos áramlási irányúak, vagyis azonos irányban vannak. fázis. [/ idézet] Ezen kívül egy negyed hullámhosszú vonalszakasznak a végtelenéhez közeli hullám impedanciája van.
Khatul Madan "Az antenna és a reflektor csatlakoztatása alumínium tartókból (" fémszigetelők ") készül."
Miért nem műanyag, ez befolyásolja a vétel minőségét?
A szerző
És a lengyel mérőműszer nem megéri ugyanazt az erősítőt? Most hasonlítsa össze a gyári és a házi antennák méretét és költségét. Természetesen mindent meg lehet vásárolni, amint azt a Rockefeller mondta: hogy nem lehet pénzért vásárolni, nagy pénzért is lehet vásárolni, de erről nincs szó, én valójában a kézművemet csinálom, hogy az agyak ne úsztassanak zsírral, bár ezt megengedhetem magamnak. vásárolni, vagy megrendelni.
Egyszerű lengyel decimálás - ez az egyszerű kínai decimálás, valamint az indiai és a "Zeisk", sőt "svájci" - azt javaslom, hogy vegyék figyelembe a költségeket. Az opusban ismertetett antenna szarból készül, és ezért gyakorlatilag szabad. Éljen a hazai gyártó, sőt - "önálló vállalkozó" !!!! Gondolkozott már azon azon - vajon miért nem gyártják a nagyvállalatok a szokásos „pillangót” - amelyet az opus ír le -, és gyakorlatilag nincs a piacon? - annak költsége. Ez, a költség - szinte nulla a tömegtermelésben. Mi nem jövedelmező a nagy "játékosoknak". .
21 km-es fogás és egyszerű lengyel decimálás
Idézet: Oldman
a fő nyereséget maga az erősítő adja meg,
Az erősítőt elsősorban a kábelveszteségek kompenzálására tervezték, a vételi minőség a megfelelő antennával szinte független tőle.
A szerző
A „hullámcsatorna” túl szeszélyes antenna, a rendezők számának növekedésével a beállítás bonyolultabbá válik, és keskeny sávú is. Ha nagy irányultságú antennát akarunk készíteni, akkor log-periódikus, gyakorlatilag nem rosszabb, mint a „hullámcsatorna”.
Az ilyen típusú antenna, amelyet gyorsan hívnak, a fő nyereséget maga az erősítő adja meg, amelyet egy tartományon át kell választani, és a nagy hatótávolságú vételhez antennára, például hullámcsatornára van szükség!
A szerző
bármit is mondhatunk, az egyiktől 25 km-re távolabb nem működik
Ez a helyzet akkor, ha ugyanazon a vonalon van. És ha a település a (relatív) egyenlő oldalú háromszög közepén helyezkedik el?
Idézet: Khatul Madan
Nézze meg a Tver régió központi fűtési hálózatának térképét, vannak valóban "medveszögek", ahol a tornyok 40-50 km-re vannak.

Ne zavarja össze - a tornyok között 40-50 km-es távolság, és bármit is mondhatunk - az egyiktől 25 km-re távolabb semmilyen módon nem juthat el, hacsak nem űrbe megy. Az egyiktől távolodva közeledünk a másikhoz. .És 2018 végén teljes pénzt kell keresniük - a televíziós embereknek még mindig van idejük, és nem minden torony működik.
A szerző
. Moszkvában egy mérő kábellel ellátott antenna tökéletesen működik a 6. emeleten, Ostankinótól 15 km-re,
Nincs szó Moszkváról és a térségről, csak Ostankino blokkolja 50 km-es körzetben. ha lehetséges a köröm vétele, és még a városban is, a visszavert jelek önmagukban elégek.
Jobb, ha csökkenti a kábel hosszát, mint hogy erősítőt helyez be.
Így van, a rádióamatőrök azt mondják: „A legjobb erősítő az antenna”, mivel az is helyes, hogy a jel annál erősebb, minél magasabb a frekvencia. És az is helyes, hogy a vételi körülmények a tereptől függnek, és néha elég az antennát 3-ra emelni. -4 méter magabiztos vételhez.
A toronyhálózat olyan, hogy Oroszország központjában legfeljebb 20 km-re van a torony, és az összes torony 10 kW-os adóteljesítménye van - így szinte mindenhol garantálva van a számok megbízható vétele a pillangóantennánál, még akkor is, ha az analóg UHF-jelet soha nem vették .
Nézze meg a Tver régió DTEC térképét, ahol valóban vannak olyan „medveszögek”, ahol a tornyok 40-50 km-ig terjednek. És ha a mérőtartomány valahogy bejutott, akkor az UHF-nek nincs esélye, és a vétel elsősorban műholdak által történik.
Régóta készített egy ilyen antennát, és kicsit kísérletezett. Kiderült, hogy a digitális csatornák nagyon érzékenyek a cseppkábel hosszára. Több mint 3 méter hosszabbítás esetén a digitális jel teljesen eltűnik, de az analóg jel elfogadásra kerül. Ezért megosztom az eredményeimet. Az antennát a tévékészülékhez helyezem - a méretek azt is lehetővé teszik, hogy a kábel hossza kissé kevesebb, mint egy méter, Azimuth beállítás - az antennát normál UHF-ként csatlakoztatják a megfelelő TV-aljzathoz, és a megfelelő (frekvenciához legközelebbi) analóg csatorna be van hangolva. Ezután csak váltson a "számra", és kapcsolja be az automatikus hangolást. Azt hiszem, hogy jobb a kábel hosszát csökkenteni, mint az erősítő beszerelése. Moszkvában egy mérő kábellel ellátott antenna jól működik a 6. emeleten, Ostankino felé 15 km-re, a torony pedig 9 mellett zárva van. Moszkvától 60 km-re fekvő dachában - helyi tornyokat és akár Ostankino-t is fogad. Még az Oka ártérben, a "medve sarkában" - ahogyan Paustovszkij állítja - ez a Prioksky-tartalék Moszkvától 300 km-re keletre, tökéletesen működik reflektorok és erősítők nélkül. olyan, hogy Oroszország központjában több mint 2 0 km-re a toronyig nem történik meg, és az összes torony 10 kW-os adóteljesítménye van - így szinte mindenhol garantálva van a számok megbízható vétele a pillangóantennánál, még akkor is, ha az analóg UHF jelet még soha nem vettük.
Itt akár 50 km-re van egy hatalmas adóm, de látótávolságon belül és egy másik (helyi) 8 km-ig, de épületek és terep zárja le.
A szög körülbelül 90 fok. És a csatornák (frekvenciák) egyek.Megyek a távoliba, de napkeltekor a recepció meghiúsul, majd minden normalizálódik
Bi-Loop antenna SWA erősítővel.
Idézet: Khatul Madan
Egy figura esetében nehéz szemmel meghatározni - a jel van, vagy nincs.

A csatornabeállításokban láthatja, hogy a TV engedélyezi-e.
Legalább permetezze fel a deszkát. és kábel szélei. Ezután tömítse - ne tömítse le, és a kábel "pumpálja" a nedvességet
A kábel széleit is lakkozni kell.
IMHO.
A szerző
Ezt az antennát már „felül tettem”, még a reflektor sablonja is megmaradt, mielőtt megpróbáltam teljesen eltávolítani a transzformátort, és beállítani az RG-6 kábelt - nem láttam a különbséget. Egy figura esetében nehéz szemmel meghatározni - a jel van, vagy nincs. Talán nagyobb távolságokon is számít. Általában 50 ohm kábel van, 8 m hosszú. De már tesztelve, annak ellenére, hogy az összes veszteség működik, csak hallgattam ezt a „lábat”, azt gondolva, hogy az 50 ohmos kábel nem túl gyakori.
Kábel kívánatos RK-75. És kivezetheti közvetlenül a dobozból a rúd mögött (reflektor).
Az alkalmazott erősítőben (SWA-555) van egy transz, bemenettel a bemenetben. 300 ohm. Ezért kívánatos, hogy az antenna kialakítása körülbelül 300 ohm legyen. Noha természetesen egy erős erősítő „áthatol” - erõsíti, és a végéig nem hangolja össze.
Hangzás, ésszerű leírás, nem kérdezem a kábelt!
A szerző
Mellesleg, a szilikoncső majdnem minden elment, egyébként is, a nyitott egy kiszáradni fog.
A szerző
Tehát végül csak ellenőrzés után szivattyúztam szilikonba. A fotó csak azt mutatja, hogy mit kell tennie.
Megkeményedéskor az epoxi bármely részét elronthatja. De amit igazán másként tennék, az a konfiguráció volt hogy tömítés, nem után.
A szerző
Nem volt kéznél, majd az epoxid túl folyékony volt, akkor az összes forrasztást plasztinnal kellene bekenni. Nos, teljes szívből odanyomtam a tömítőanyagot, így a terv már elválaszthatatlan.
Kiváló biquadrat teljesítmény. Az egyetlen dolog, amit megtennék, az az, hogy az egész táblát epoxival elárasztom.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...