» menetek » tippek »A műanyag szivattyú alternatívája lehet a kútszivattyú vezérlése. Házi készítésű a múltból

A műanyag szivattyú alternatívája vezérelheti a kút szivattyút. Házi készítésű a múltból

A műanyag szivattyú alternatívája vezérelheti a kút szivattyút.Házi készítésű a múltból

1. lépés Háttér.
Abban a száraz nyárban nem volt elegendő víz az öntözéshez. A kertekben a vizet a határidőn belül táplálták, majd nem rendszeresen. Nos, természetesen azok a cégek, amelyek fúrási munkákat végezhetnek és jól megtervezhetik munkájukat. Swatya, felismerve azt is, hogy a kút egyszerűen szükséges, úgy döntött, hogy fúr. Ezenkívül a társaság hitelnyújtással nyújtott szolgáltatásait.

Tanácsot kért tőlem. Mondtam neki - ha lesz kút, akkor utána a kút elrendezése és elrendezése a házban és a fürdőben, és természetesen a kertben. Természetesen nem akartam a boltokban értékesített kútszivattyú vezérlőállomást használni. Volt egy saját döntésem, amelyet akkor akartam felhasználni. Igen, és sokkal alacsonyabb költséggel.

2. lépés. Nos elrendezés.
Nos, ahogy már értetted, Swatya fúrott. Ideje számomra megtartani ígéreteimet. Természetesen először volt szükség a kiálló cső valamilyen felszerelésére.

Nem akartam kapcsolatba lépni a téglával, és kiderült, hogy egész fülkét kell készíteni. Kicsit veszteséges a kert számára, és úgy döntöttem, hogy elmegyek a piacra, hogy megnézem, mennyi fém és sarok hegeszteni valamilyen ceruzatokot. A kérdés az volt, hogy egy lapot vágott-e a vásárlás helyén, hogy bevágjam a kertbe egy személygépkocsival. A piacon sétálva találtam egy kész fémszekrényt, vagy inkább a vadászfegyverek tárolására szolgáló széfet. Tárgyaltam, vásároltam. Beragadt az autóba, elhozta a kertbe.

Az alját ki kellett vágni, és a kiálló ház fejét egy kicsit kiásni. Készült egy négyzet alakú gödörből, valamivel több, mint a szekrény mérete, kb. 100 mm mélységben. Megpróbált egy szekrényen, és rátette a ház nyakára. A szerelvény azt mutatta, hogy meg kell vágni. Amit csinált, mivel a cső műanyag volt. Vágás előtt bedugta a csövet egy rongygal, hogy a forgács ne kerüljön a csőbe. Telepítettem egy szekrényt, és mindent betonoztam. Kívül egyfajta vak terület kiderült.

Kicsit megújítottam a belső oldalakat is. Egyedül. Készült két polc kulcsokhoz és vezetékekhez.

A szivattyú egy kötélen lóg, amelyet egyszerűen egy fémrúdhoz kötnek, amely a cső felett helyezkedik el. Kérjük, ne gondolja, hogy a kút ilyen nyitott állapotban üzemel. A háziasszony felkértem kinyitotta a nyakat.

A szekrény felső részén (tetőjén) nyílásokat vágtam ½ ”vízcső-szerelvényekhez, 2 darab. Az egyik a gondolatról - villamosenergia-ellátásról, a másikról - a ház vízellátásáról.

A harmadik csövet a szekrény jobb oldalára vitték. Ez így szól a kertészeti igényekről. Amíg egy tömlő van csatlakoztatva, hogy vizet szállítson a kertben, hordókba és a tartályba. Feltételezhető, hogy a helyszínen csöveket készít a csövekből.

A szekrény belső csövei így néznek ki.

Mielőtt a csövek kilépnének a kimeneti csövekbe, gömbcsapokat (vízszabályozó szelepeket) telepítettem.

A vizet egy sárga tömlőn keresztül szállítják a szivattyúból. A képen jól látható. A huzalozástól balra egy elektromos tábla van, amelyre a rendszer elektromos alkatrészei vannak felszerelve.

Telepítve rajta:
- fogadó blokk,
- kapcsoló "Ház - tartály",
- tápkapcsoló további aljzathoz,
- "szivattyú" aljzat a szivattyú csatlakoztatásához,
- További 220 voltos aljzat.

Annak érdekében, hogy a vizet oda irányítsa, ahol szükséges, elegendő az egyik autópálya bezárása a szabályozószelepekkel, a másik kinyitása. Ezután állítsa a kapcsolót „Otthon” vagy „Tartály” helyzetbe. Csatlakoztassa a szivattyú dugóját a "pump" feliratú aljzatba (a felirat a képen nem látható, mivel a szivattyú dugója be van kapcsolva, és bezárja a feliratot). "Tank" helyzetben ellenőrizni kell a tartály feltöltését vízzel, a szivattyút a megfelelő időben ki kell kapcsolni, vagy "Home" helyzetbe kell kapcsolni. "Otthoni" helyzetben nincs szükség a házba áramló vízmennyiség szabályozására. Automatikusan történik; erről kicsit később beszélek.

Amikor vizet szállítanak a házba, a víz felmegy a felső vezetékbimbóra és belép a tartályba a ház második emeletén az autópálya mentén. A ház vízvezetéke egy fém-műanyag cső, amely egy speciálisan hegesztett átjárón halad át. A vízcsővel párhuzamosan ugyanaz a cső vezet be, amelybe eklektikus kábelt helyeznek a szivattyú és egy további kimeneti tápellátáshoz.

A felüljárón a csöveket rendes kapcsokkal rögzítik.

90 fokos forgatás történik egy sarkon.


A csövek felső dőlésszögét maguk a csövek hajlítják.

Ezután a csövek a párkány alatt a ház második emeletére esnek.




3. lépés. A tartály és az automatizálás berendezése.
Egy ház klasszikus vízellátási rendszerében egy fúrólyuk-szivattyúból az úgynevezett fúrólyuk-szivattyú vezérlő állomást kell használni. Itt van a vázlata.

Ez azt mutatja, hogy a teljes vízellátó rendszer folyamatosan nyomás alatt van. Véleményem szerint ez nem túl kényelmes, főleg egy kerti házban.

Végrehajttam egy egyszerűbb és természetesen olcsóbb rendszert. Most leírom ennek a rendszernek a működését, és ennek a szakasznak a végén ábrát adok.
Menjünk vissza a ház teteje alá "bemenő" csöveinkhez.
Az elektromos vezetékekkel ellátott cső belép a csatlakozódobozba.

És egy vízcsövet egy 25 literes tartályban, a bemeneti csövön keresztül.


A tartály törésénél van a második cső. Ez egy túlfolyó cső. Nem automatikus működés esetén a fölösleges víz és az ahhoz csatlakozó cső beleolvad a ház tetőjén lévő karnisba. Így megakadályozzuk az első emelet árvízét.

Maga a tartály egy fém állványra van felszerelve.

A tartály aljára egy lefolyócsövet helyeznek be. A hozzá csatlakoztatott fém-műanyag csővel együtt a csatlakozón keresztül valójában ez alkotja az otthoni vízellátó vezetéket.

Maga az autópálya enyhén torzítja a víz elvezetését (a víz elemzése a házban). A víz gravitációval folyik a tartályból, tehát ez a pont fontos.

Menjünk vissza a tankhoz. Meglehetősen nagy nyaka van, két dugóval és sajtolható (csavarható) fedéllel.


A háziasszony még mindig rongygal takarja el.

Az automatizálás teljes titka az, hogy egy lezárt, mozgatható érintkező van felszerelve a tartályba.


Megvásároltam a Smart Pumps üzletben, de elvileg házi készítésű lehet. Ez egy elektromos vezeték végén lezárt úszó.

Az úszó belsejében két érintkező és egy fémgömb zárja őket.

Ezenkívül egy mozgatható rakomány található az elektromos vezetéken, amely szabályozza a tartály vízzel való feltöltésének és a szivattyú kikapcsolásának szintjét. Az úszó alsó helyzetében, amint az a képen látható - az érintkező zárva van, a szivattyú tápellátást kap.És ha (a kút közelében található szekrényben) a szivattyú csatlakoztatására szolgáló dugó be van dugva a „Pump” aljzatba. És ha a kapcsoló "Otthon" helyzetben van és a csap nyitva van, a szivattyú bekapcsol, és vizet szolgáltat a tartályhoz.

A tartály feltöltésekor az úszó felfelé úszik, és majdnem a túlfolyási szintnél kikapcsolja a szivattyút. Az úszó kábele illeszkedik a csatlakozódobozba. Kontaktusai szerepelnek a tápegység és a szivattyúvezérlő rendszer általános elektromos áramkörében.
Az alábbiakban bemutatjuk a megígért rendszert


4-lépésben. Vízelosztás a ház körül.
Az egyenes és ferde szakasz végén a cső lefordul, és áthalad a mennyezeten.

És bekerül a konyhába. Ezután a csövek vezetékezése a mennyezet alá megy, hogy fenntartsa a tartályból származó víz maximális nyomását.



A póló alatt a cső a mosogatóhoz érkezik.

Az utolsó pólón balra fordulj le. A falon áthaladó cső bemegy a fürdőbe.


Emlékszel a „Kis orsó, igen kedves” cikkre? Innen jön a víz a fürdőházban.

Itt neki (a csőnek) van egy csapja a hidegvíz-bevezető csaphoz, amely a medence fölött található a medencékhez.


És csak a darut az autópálya utolsó szakaszán. Amely szükség esetén megnyílik, hogy feltöltse a melegvíz-tartályt a tűzhelyen.


Itt van egy rendszer, például egy kútszivattyú-vezérlő állomás alternatívája, amelyet felállítottam és életre keltem.
Szeretném hozzátenni, hogy télen a rendszert a víz elvezetésével megszabadítja a víz. És tavasszal ismét működni kezd, amint a tartály megtelt.

A rendszer hat évig működőképesnek bizonyult. Nincs panasz.

Nos, ennyi is.
Remélem, hogy ez a cikk sok ember számára hasznos lesz.

Nézze meg, kritizálja, tanácsolja.
Ha kérdése van vagy valami kérdése, ne kérdezzen világosan.
Üdvözlettel, Starp.

Témához megfelelő

Kapcsolódó témák

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
21 megjegyzés
"Ezután a csővezeték a mennyezet alá megy, hogy fenntartsa a tartályból a víz maximális nyomását."
Tehát a szerző azt akarja mondani, hogy az a cső, amely derékszögben megy a tartálytól a csaphoz (először a mennyezet alá formálódik, majd a csap felé fordul), nagyobb nyomást fog eredményezni, mint ugyanazon cső csak közvetlenül (és egyébként az elsőnél rövidebb) a tartálytól a csaphoz (alul) 45 fokos szög)? Éppen ellenkezőleg, a derékszögű csövekben nagy hosszúságú, és ennek megfelelően nagyobb hidraulikus ellenállás, mint közvetlenül a csövekben (45 foknál rövidebb). A nyomás a vízszint (tartály) magasságától, a hidraulikus ellenállástól (a csövek relatív metszete és hossza) függ, de nem pontosan attól, hogy ez a cső hogyan csavarodik a csaphoz
Idézet: Ivan_Pokhmelev
Még egy pocsolya vagy harmatcsepp alján is lesz túlzott nyomás.

Tehát biztosan, ha tisztán tudományos szempontból közelíti meg ezt a kérdést :).
Tehát azt gondoltam, és rájöttem, hogy igaza van: a rendszer minden pontján, a felső szint alatt, valóban lesz túlzott nyomás. Még egy pocsolya vagy harmatcsepp alján is lesz túlzott nyomás.
Csak a labdáról szól, és tisztázni akartam. Ezen szenzorok némelyikének műszaki dokumentációjából kitűnik, hogy az érintkezők bezáródnak a kapcsolóban, amelyet egy gördülő golyó hajt. A 10 A nagyságrendű áramok golyóval való bezárása kétes megbízhatóság kérdése. Flip érintkező, amely a labdát megkönnyíti, és technológiailag nehéz.
A szerző rendszerében nincs felső nyomás a felső ponton, mivel a túlfolyó cső közvetlenül kapcsolódik a légkörhöz. És 0,5 atm a nyomáskülönbség a tetőtér felső pontja és a levezetés alsó pontja között. Alapvetően nem nincs a különbségek a rendszer és egy pohár víz között. Azt fogja mondani, hogy túl sok a nyomás egy pohár vízben?
Idézet: Starpom
ami azt jelenti, hogy nincs túlnyomás

A pozitív túlnyomás fogalmát akkor használják, amikor az abszolút nyomás meghaladja a légköri nyomást. Ha egyszer 0,5 atm van, akkor ez már túlnyomás, mivel van egy bizonyos magasság a vízoszlopban.
Tehát a kérdés továbbra is érvényes - milyen különbséget jelent neked, 0,5 atm vagy 2 atm a rendszerben. Ugyanaz a túlnyomás. Ha ez csak a felhasznált anyagok megbízhatósága, akkor a kérdést eltávolítják. Ha van egy másik ok, szeretném megismerni őt. Mert személyesen hajlamos vagyok egy normál szivattyúállomásra, ahonnan például zuhanyozhat.
A szerző
Néhányan nem értettek, kedves Nruter /
Ivan magyarázta neked - ez azt jelenti, hogy nincs túlzott nyomás.
Mivel a 0,5 atm nem 2 atm. például.
A szerző
Igen, nincs nehézség, Ivan.
Csak nem tudom pontosan, hogy mikor leszek ott.
És a munka elvét, leírtam. Bent van egy fémgömb, még hallható is, hogyan gördül. Nos, az a tény, hogy bezárja a kapcsolatokat. Mintha magától értetődik, különben a szivattyú nem kapcsol be.
Üdvözlettel. Először Mate.
Ha van legalább valamilyen nehézség, nyugodtan figyelmen kívül hagyhatja ezt a kérést.
Arra gondoltam, hogy emlékszel, vagy még mindig van az érzékelő útlevél.
Valójában szükségem volt egy modellre az érzékelő elvének tisztázására. De a gyakorlati alkalmazáshoz nem számít, melyik érzékelőt.
A szerző
Jó napot, Ivan!
Nem mondom azonnal, mi van az érzékelő mögött. De a lehető leghamarabb válaszolok neked.
Csak oda kell jutnom.
Üdvözlettel, Starp.
A fém kínai, koreai és belga (ez egyre növekvő ár-minőség arányban van), legalább ezt a három fajtát leggyakrabban az üzletekben találják meg, és velük dolgozott. A kínai a legolcsóbb és legrosszabb - úgy húzódik, mint egy gumitömlő, a csatlakozások hat hónapon belül átfolynak, de hideg víz nyomása nélkül is megteszi. A koreai nyelv az ár és a minőség szempontjából a legmegfelelőbben elfogadható, 2003 óta állok, amikor éppen kicseréltem rá a rozsdás csöveket. Miután kétszer megújítottam a vezetékeket - amikor felvettem a vízmelegítőt és a számlálókat feltelepítettem (annak érdekében, hogy ne töltsek be további mérőt, külön csövet kellett dugnom az öblítőtartályba, és kihúzni a csövet a fürdőszobából), és majdnem 15 évig (a módosítások után) nem voltak probléma. A használt szerelvények spanyol, sárgaréz, krómozott, és kémiai öntésbe futhatnak, amely csak idővel felbomlik, és gyönyörűnek tűnik, és tapintással nem határozható meg, csak akkor, ha szünetként és szemcsésen törnek.
A belga fém majdnem kétszer drágább, mint a koreai, a „tölgy” rosszul hajlik, a csatlakozások még rosszabbak, de erről még nem hallottam panaszt, és a belga féltől eltérően, amely időről időre kissé sárgára vált, újnak tűnik (fényes).
A műanyag csöveknek veszélye van az időre szakadás. Többször megváltoztattam. Az idő múlásával a fémvegyületek elkezdenek növekedni a kristályokkal, és ismét szétrobbannak. De nem állítom, hogy mindenkinek megvan. Miután elkezdtük a vizet pumpálni egy földalatti tóból, a problémák sokkal kevésbé váltak. De nem érdekel, PP-re cserélem őket.
"Bírálás - kínáljon valami mást." A polipropilén vagy a HDPE jobb, mint a fém? A változtatások és javítások lehetősége miatt én magam inkább a fém műanyagot részesítjük a polipropilénnél (az összes csatlakozást szétszerelhetjük és újra felhasználhatjuk, ellentétben a PP-vel, amelyet csak vágni lehet, és a legjobb esetben csatlakozókkal lehet használni), az egész cső hosszabb része (PP-t csatlakozókkal kell hegeszteni, ahonnan a cső olyan lesz, mint bambusz).A fémcsövet meg lehet hajlítani egy meghatározott sugárral, amit nem lehet megtenni PP vagy HDPE segítségével. És végül: a fém egyszerűen szépnek tűnik (IMHO).
A szerző a verziójáról (működő) beszélt, nem felajánlotta a tervek vakon történő másolását és a megadott anyagok felhasználását.
Megértem ott, reklámozza-e az ázsiai kotrók munkáját? xaxa
Hol vannak a kapcsolattartási adatok? jehu
Nem szükséges a cikket elolvasni, a lényeg az, hogy észrevegyék a hülyeségüket?
Fedor vendég
A Vot kert ......... Minden sokkal egyszerűbbé válik a pp és pnd csövek alapján. Csak ázsiaiaknak kellene földmunkát végezniük.
Akkor szeretném megtudni a szerzőtől, miért
a vízellátó rendszer folyamatosan nyomás alatt van. Véleményem szerint ez nem túl kényelmes
Igen, természetesen. Nyilvánvalóan már túlmelegedtem xaxa
Idézet: Nruter
A leírt rendszer nyomásmentes?
A szerző nyilvánvalóan arra gondolt, hogy a rendszerben nincs túlnyomás: a tárolótartályban lévő víz légköri nyomáson van.
Kérdés a szerzőnek: Van PDU-T601, PDU-P501 szintérzékelője vagy valami más?
1 atmoszféra 9,8 m vizet ad. ;)
az egész vízellátó rendszer folyamatosan nyomás alatt van. Véleményem szerint ez nem túl kényelmes

A leírt rendszer nyomásmentes?
A tartályt a második emelet magasságára emelik, körülbelül 2,5 méter. Minden mérő nyomása 1 atm. Mivel a huzalozást fél hüvelyk hosszú cső végzi, a mosogatócsapban a nyomás kisebb lesz. Körülbelül 1,5 atm marad.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...