» berendezések »Egyszerű korlát téglakemencéhez

Egyszerű korlát téglakemencéhez



A fafűtéses fűtésnek természetesen számos hátránya van. Ezek alacsony higiéniai körülmények a tűzifa helyiségbe juttatásával (elkerülhetetlen szemetes), fűtéssel (a tűz legjobb eredményeit akkor kapják, ha a tűzifát legalább 2 órán át a helyiségben tartják), valamint az üzemanyag szállítására tett erőfeszítésekkel. A fűtött helyiségekre - a házokra - vonatkozó különös követelményeket szó szerint a kemence körül kell építeni, minimális válaszfalakkal megakadályozva a légáramlást. Ez különösen fontos a súlyos és hosszú télű északi területeken.

Ennek ellenére az erdei övezetben nincs olcsó gazdasági alternatíva a kályhák fűtésére. Ezen felül a modern hőigényes téglakemencék magas hőtechnikai és teljesítménymutatókkal rendelkeznek, hosszú élettartammal, kényelmes konfigurációval rendelkeznek és túlnyomórészt alacsonyabb fűtést biztosítanak. Ez lehetővé teszi, hogy télen kényelmes körülményeket kapjon minimális erőforrásokkal. A kályha, a kazánokkal ellentétben, nem illékony (nem megbízható falusi villamos energia), és egy ideig fagyasztható (hosszú távozás). Hőérzékeny fa (tégla) kályhákat gyakran használnak lakó- és háztartási helyiségek fűtésére az erdei övezet vidéki területein és nyaralóiban.

Az utóbbi időben egyre növekszik az érdeklődés a megújuló energiaforrások, az ökológiai, természetbarát életmód iránt. Ez részben egy reakció, ellentétes a hektikus és a fogyasztói városi kultúrával, annak bevezetett értékeivel, amelyek nem teszik az egyént boldoggá, és részben - rejtett módon - az emberiség elítélendő kilátásainak reménytelen tudatosságára. A fa, mint üzemanyag - tökéletesen illeszkedik egy ilyen újba a modell viselkedés. Néhány országban az állam szintjén elkezdték fenntartani és ösztönözni a kályhák fűtése iránti érdeklődést. Ezért érdemes megkeresni a kemencék tulajdonságainak és kényelmének javításának módjait. Ez releváns és ígéretes.

Bárki is, bármennyire is tapasztalt a rádiómester, nem elegendő a szükséges eszköz, például egy mérőgenerátor összeszereléséhez és kielégítő teljesítményének eléréséhez. Mindennapi használatra felszerelnie kell egy kényelmes házat, csatlakozókat, egy érthető előlapot, mérlegeket, fogantyúkat, csillapítókat stb. Hasonló helyzet van a kemence-üzletben. A házba belépő vendégek tűzhely gyakran mindenekelőtt a kényelmes polcok megérintették őket. Egyes esetekben még a beépített kandalló sem volt kevésbé lenyűgöző. Sőt, ha a kemence lerakásához nagyon speciális ismeretekre és gyakorlatra van szükség, akkor sok „dologhoz” sok a rendes, átlagos műszaki és építési készség.

Itt állok egy egyszerű tűzhelysínről, amely kalapok és zoknik nedves ujjatlan szárításához szükséges. Tervezése nagyon egyszerű, szabványos fémtermékeket használnak nyersdarabként. A rögzítés a kemence falazatához hasonló módon történik, mint a beton falakhoz, anélkül, hogy bármilyen alkatrészt be kellene vezetni a kemence falazatába. Az egyetlen dolog, hogy hegesztést alkalmaztak, de megpróbálhatja az alkatrészeket csavarokkal vagy szegecsekkel összekapcsolni.


Mire volt szükség a munkához.

Egy sor pad szerszám, jelölő szerszám, kis sarokcsiszoló, szemüveg és fejhallgató. Valami fúrni - gép, fúró vagy csavarhúzó. Kis hegesztő inverter tartozékokkal. Egy jó hosszabbító hasznos volt. LMB, kefe, rongyok, edények. Kis átmérőjű keményfém fúró vagy fúró. Lemez önmetsző csavarok (lapos fejjel).


Tehát kezdjük el.

Finomítás volt fa tűzhely -ban mesteri. Növekedett az időszakos szárítást igénylő kis gizmok száma, a lemez tégla szélén kevés a hely. Miután kiválasztottam a kényelmes helyet a lemez oldalán, a méretekre - a rúd hosszára - döntöttem. A felfüggesztő konzolok hosszát úgy választottam, hogy a széleken lévő rögzítő lyukak a tégla közepére esjenek.

Megválasztottam a megfelelő mirigyeket a mirigyekből. Kiderült - bot és két állvány egy 20x20 mm-es négyzet alakú csőből, két tartóelem 30 mm széles szalagdarabokból.



Jelölje meg a takarókat, és vágja le egy vékony csiszolókorong-sarokcsiszolóval. Itt megfelelő lenne egy olyan eszköz, mint egy ingafűrész. A négyzet alakú cső merőleges metszéséhez mindegyik csíkot megjelöltem egy asztalos négyzettel és ceruzával. Vágjuk ugyanúgy. Mindkét arc viszont. Hosszú ideig a szél érdekessége kissé csökken.



Húzza meg a munkadarab éles széleit a hegyezőn. A konzolok üres részein megjelöltem, csavaroztam és fúrtam az öncsavarozó csavarokat, furatokat fúrtam nagy átmérőjű fúróval.



Elkezdtem összeszerelni a rudat. A szerelés alapjául egy nem túl értékes, de egyenletes, de elég hosszú hosszú táblát is használtam. Ezen felül megteheti a vasdarab összeszerelését a tapadónál, és alapos hegesztéssel elvégezheti a súlyt. Természetesen egy hegesztőasztal és néhány speciális berendezések hegesztéshez, például mágneses sarkokhoz.



Nem vagyok jó hegesztő - ezt csak időről időre csinálom. Számomra a hegesztett alkatrészek kényelmes elhelyezése nagyon fontos.

A vékony falú alkatrészek hegesztésének gyakorlata azt mutatta, hogy az égés szempontjából egy kényelmes, kellően magas színvonalú és biztonságos módszer hegesztés balról jobbra erősen ferde, szinte fekvő elektródával. Az elektródák OK-46, egyértelműen vékonyak - ø2mm, a polaritás megfordul. Hegesztőáram 45A. Az elektróda normál merőleges helyzetében ívet készített és körkörös mozdulatokkal megolvasztotta a „hegesztési medencét” a varrás elején, majd az elektródot majdnem vízszintesen fektette le, és körkörös mozdulatokkal vezette a varratot. Ebben az esetben az ív elsősorban nem a cső vékony fűtött falára, hanem a kialakított hegesztés végoldalára nyomódik. Az elektróda bevonat rétege nem engedte, hogy az elektróda csúcsa hozzáérjen a fémhez és alacsony hegesztési árammal tapadjon. Egy ilyen cső hegesztésekor a varratok általában jó minőségűek voltak, és a lyukakat nem nagyon gyakran kellett megolvasztani.



Rövid állványokat hegesztünk a tartócsíkokhoz. A hegesztett alkatrészek lehűtése után összeszereltem a rudazatot. Újra használtam a táblát, hogy a tartóim egyenletesen és meglehetősen egyenletesen illeszkedjenek a sima téglafalhoz.



Hosszú keresztrúdot rögzítettem a lemez téglafalához a telepítési helyen, megfelelő helyeket találtam a konzolokhoz, úgy, hogy a csavarok ne essenek az agyagcsontokba, és finoman becsapódtak a csőbe. A hegesztett konzolokat a deszka gyalult felületéhez rögzítettem, mintha téglafal lenne. A konzolok közötti távolság a hosszú csövön található jelölések szerint történik.A táblák szélére merőleges és a merőleges keretek rögzítették a tömszelencéket a megtalált helyzetben. Feltette a csövet, több csapot készített és megpróbálta az összeállított vasdarabot a kemence falához. Fűzte a varratot.



Lehűlés után a vasdarab kopta be a fennmaradó salakot a varratokból, több ügyetlenet egy vastag csiszolókoronggal megtisztított.

Festtem egy darab vasat. Szilikon-szerves hőálló zománcot használtam, mint a KO lakk, fekete. 3 réteg. Bár a hőmérséklet a csavarozás helyén nem haladja meg az 50 ° C-ot (a lemez tûzdobozát lapos chamotte téglával bélelik), és bármilyen típusú fémre festhetünk, például ugyanazon PF-115 zománcra. A mély fekete szín azonban egy csoda, amely jól harmonizál az agyagtégla piros színével. A hőállóság általában logikus és megfelelő. Ugyanakkor a sütő, nem a khukh-mukhra.



A teljes szárítás megvárása után csavarozza a korlátot a helyére. A betonfelületekre a szokásos technikát alkalmaztam: megvizsgáltam egy redőnyöt, behelyeztem egy csapot, és csavaroztam meg egy csavart. Megjelölte a lyukak helyeit - tegye a korlátot a helyére, igazítsa a legközelebbi vízszintes varratokhoz és a kemence szélei mentén, ceruza segítségével jeleket tegyen a lyukakon. Kis sebességgel fúrtak lyukakat. Ugyanaz a kalapácsfúró fúrási módban is jól működik. Vörös tégla fúrt egy standard fúróval. A résmódot nem szabad használni - az agyagos habarcs nem olyan erős, és a téglát kielégítően fúrták.



Tüskékként egy nem vékony alumínium huzal szegmenseinek csomagolását használtam - egy magot egy felsővezetékből, vagy egy huzalból, amelynek egymagos szigetelése megtörtént. Az öncsavarok cinkbevonattal ellátott alumínium nem képez galván párot, és a javasolt "magas hőmérsékleten" jó minőségű.




Következtetések.

Az elvégzett munka eredményeként kényelmesebbé vált a tűzhely használata. A bár egyszerű szerkezettel és tartóval rendelkezik. Vékony fémhegesztés elkerülhető, ha négyszögletes cső helyett egy kerek sima rudat használnak.

Babay Mazay, 2020. január
0
0
0

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
12 megjegyzés
A szerző
Valery,
Pontosan! Ma felébredtem azzal a gondolattal, hogy nincs mit vitatni - a leírt agyaggal borított cseréppel együtt jó féltéglát kapunk. Minden a charta szerint történik. Egy ilyen vállalkozás visszaesése a kereslet elvesztése miatt is bekövetkezhet - az ilyen burkolólapok nem képviselnek nagy esztétikai értéket, de ahhoz, hogy kemencével szembenézhessenek, magas szintű képzettségre és sok zavarra van szükség. Ez rendben van a gyönyörű, színesekkel. Találkoztam képekkel a modern kályhákról, szerzői jogi lapokkal. Nagyon szép!

A nagymamám azt is elmondta, hogy egy törött üvegréteget fektettek az orosz kályha boltívába. Volt egy ilyen gyakorlat. Mondjuk, egy egyszerű és olcsó módszer a hőkapacitás növelésére. Noha az üveg meglehetősen alacsony - például az üvegfúvók gyakran készítik kis eszközük tollat ​​vastag falú üvegcsőből, hogy keze ne égessen.

A kandalló a fagyasztott házban való gyakori látogatások esetén csak csodaszer! Természetesen, kivéve a dolgok esztétikai oldalát. Nagyon szép dolog.

Valery,
Mellesleg, ez egy gyönyörű tevékenységi terület a kerámia mesterek számára - szerzői jogi lapok. Nem állíthat be belőlük sokat, és a sok kis csempe (és mivel kemenceépítésben tapasztalattal rendelkezem - pontos geometria mellett) a csempékre is igényt jelenthet. Nem itt, tehát a tengerentúli polgárok között. Itt van a kész üzleti terv. Művészeti ismeretekre, csúszóöntésre, festésre, tüzelésre van szükség.
Babay_Mazay,
Soha nem voltam tűzhelygyártó)))) Minden tapasztalatom egyetlen tűzhely építéséről szól ... Tehát érvelni tudok valami "nincs ott"))))
A tűzhely tankönyvei szerint agyagvörös téglából készült kemence optimális falvastagsága továbbra is fél tégla.

Tehát a kemencében kiderül, hogy fél tégla - egy negyed tégla, plusz a burkolólap vastagsága (az agyaggal tele van, az agyag belsejében terepgyűrűkkel (Világoskék kövek gyűjtésre kerülnek a mezőkön. Az utóbbi időben törött üvegcserére cserélték őket, hogy ne járjanak és ne gyűjtsenek), plusz egy réteg agyagos habarcsot közte és a tégla között. Ez csak egy tégla, és pontosan ezt a vastagságot és esetet tartja optimálisnak. De most azt mondta az „orosz kályhákról”, amelyek csempék nélkül szükségesek vastagabb falak készítésére a csatornákban. Természetesen ő maga sem különösen ezek az élő kályhák))) Mindent megtalálunk - kicsi járólapon. És a csemperől. A képen a "Navahrudak" felirat látható. Ez a vállalkozás valószínűleg az ősidők óta létezett, még az Orosz Birodalom megérkezése előtt (Novogrudok volt a Litván Nagyhercegség első fővárosa. Ezt később Vilna építette. (Jelenlegi Vilnius). Tehát ezt a lapkát a 16. század eleje óta el lehet készíteni. menj .... Tehát az összes helyi embernek azt a benyomását keltette, hogy nincsenek más kemencék)))) ... Még azt is kiderítettem - ez a növény nincs itt ... Nem szenvedtem el az Unió összeomlását ... És valószínűleg - csak álltak le kemencéket készítsenek))) Ez nem maradt fenn a piacgazdaságban ... Mint sok kis téglagyár, amely Nagyon sok rykh volt a közelben, amelyek kályhát gyártottak.
a fagyasztott faház hőmérséklete néhány nap alatt eléri a normális értéket.

Ez érthető. Ezért a házakat soha nem hagyják fűtés nélkül télen. Emlékszem, hogy gyermekkorban mentem esténként melegíteni egy nagyapja házát, akit a kórházba helyeztek. (Volt egy ilyen gyakorlat - ha télen el kell hagynia a házat, akkor felkéri a szomszédokat, hogy jöjjenek melegíteni).
És ezért építettem vidéki házamban egy klasszikus "angol" kandallót, annak ellenére, hogy van gázfűtés. Mert senki sem fog megfulladni folyamatosan (fagyálló elárasztott és elfelejtett))). De ez egy nyári rezidencia! Egy napra jöhetek! És mi van központi fűtéssel, vagy főleg tűzhellyel ??? Egész nap sütjük a sütőt, és csak este, amikor már elmegy, „nedves hő” és még hideg falak érkeznek ... És a kandalló tűz a házban !! Olvad - és a közelében lévő hő! Ezen felül tökéletesen melegíti előtte a padlót, és hozzájárul a fokozott szellőzéshez. Nagyszerű segítség a ház szárításában a fűtésnél (ha éjszakára van szüksége). És ha nem szükséges, van egy jól felmelegített egy szoba és egy "mérsékelten felmelegedett" teljes földszint. Noha ugyanakkor a hagyományos kályha háromnapos "fadarabjai" kiégnek, a hatás ugyanaz, mint három nap alatt.)))
Már fűtött házban van, gyakorlati használata nem ajánlott.
A szerző
Valery,
A tűzhely tankönyvei szerint agyagvörös téglából készült kemence optimális falvastagsága továbbra is fél tégla. A hő átjut egy ilyen téglán körülbelül 1 cm / óra sebességgel. Ebben az esetben kényelmes kemence üzemmódot érhetünk el - reggel és este, és a szoba hőmérséklete egyenletes. Természetesen azzal a feltétellel, hogy a kemence méretét (hőteljesítményét) a hőveszteség alapján választják meg. Egy ilyen, normál kemencével működő kemence felületének túlmelegedése 60 ° C felett nem melegszik. Ebben az esetben a helyiség por nem melegszik fel forró felületen, és rákkeltő anyagok nem szabadulnak fel. A higiéniai követelményeknél a helyiségekben, ahol az emberek hosszú ideig tartózkodnak, ezt a követelményt (a felületek felmelegedése nem lehet magasabb) be kell tartani. Erről - beleértve a fém kályhák gyártóit is - a fűtőkészülékek nem hallgatnak. A vékony falakkal ellátott kályha nem működik gazdaságilag kedvezőbben - kevesebb hőt tárol, gyakrabban kell hevíteni, különben jelentős hőmérséklet-változások történnek. Egy vastag falú kályha (féltégla) nem képes melegíteni a házat azonnal, a fagyasztott faház hőmérséklete néhány nap alatt eléri a normál értéket. Ez az, hogy a falazatban erős hő-sokk nincs. Tapasztalatlan emberek, gyakran ilyen helyzetben, túlmelegítik a kályhát - melegsznek és elsüllyednek, a kályha már reped, de még mindig nincs hő, és legalábbis elveszik a szenteket - egy fürdőszobát.
Bár valószínűleg bizonyos esetekben helyénvaló két vékonyfalú kemence is, ahogy írta. A tapasztalat és a hosszú gyakorlat szinte mindig kényelmes megoldásokat eredményez.

Koroljov,
Igen, a név gyakran ott található, ahol találkozott a történetével.
Babay_Mazay
Az ilyen típusú klasszikus kemence kerek vasalóban
Valami oknál fogva nagyapám hollandnak nevezte őket igen
Babay_Mazay,
A csempe lapos csempe, csak mintázattal. Úgy értem, nagyméretű, domború minták. És ez csempe.)))). Ahogyan nagyapám elmondta nekem (aki építette a kályhákat), cserépre van szükség, különben ha a tűzhely nagyon forró állapotba melegszik, akkor csak a vakolatos felület repedni fog és összeomlik ... Azt is megemlítettem neki, hogy egy filmben például pl. csempe. Azt mondja, hogy "rossz életből" építettek ilyet. De akkor nagyon vastag falakkal rendelkezik, sok helyet foglal el, és nagyon hosszú ideig fel kell hevíteni ... (Olvassa el: ez nem gazdaságos). Mivel nem lehet nagy hosszúságú és görbült csatornákat csinálni benne - vastag külső falakkal a kezdésüknek nincs ideje lehűlni, és a sütő nem tart sokáig. Ezért a köztük lévő falakat vastagokra kell készíteni (olvassuk el: hosszuk és a fordulók száma kicsi lesz). Így ragaszkodik egymáshoz, a végén kevesebb hatékonyságú és nagyobb méretű kemence van.))))
Természetesen átadtam a lényegét, amelyet aztán a szavaiból megértettem ... saját szavakkal ...
A szerző
Valery,
Köszönöm, nagyon érdekes. Feltételezem, hogy ezek a burkolólapok, és csak szerényebben vannak díszítve. A rossz oldal az, hogy milyenek szeretteik, és a név - például az „orosz kályha” alsó részének nevezzük a „kandallót”.
Igen, és a nagyon fűtött kályhák egymásra helyezhetők a tégla egynegyedében (szélén), legalábbis a hőcserélő részben

A környéken minden kályha régen (legalábbis a 19. századról mondhatom) szokás volt csempéket gyártani.
Mellesleg, gyakran hallottam, hogy Oroszországban a „burkolólapokat” gyakran kerámialapnak nevezik. Hazánkban a csempe csempe. Csempe háromdimenziós mintázattal, amelyet a sütőhöz ragasztottak - egy csempe. A csempe olyan vályúszerű kerámia termék kemencék építéséhez:



És a kályha oldalfala, általában ennek a lapnak a vastagsága, plusz a tégla egynegyede.
Úgy tűnik, minden területen a maga módján. Pontosan ez a helyzet velünk az ősi idők óta. A régi házakban azonnal nyilvánvaló, hogy az emberek gazdagabbak vagy szegényebbek-e - némelyiknek van fényes csempéje, míg másoknak normál, festett (meszelt) lapja van. Országunkban senki sem épített hatalmas nagyon kemencéket. És nem a fagyokról szól (mi is -30-ig rendelkezünk ... Legalábbis megtörtént)))). Úgy döntöttünk, hogy több kályhát helyezünk el.
A szerző
Ó, igen! A tűzhelyen mindenféle szórakozás. A nagymamámnak a Kurszki faluban volt ilyen kályha. Ogromina, ahogy Sharik mondta: „A konyhai padlón!” A kanapén volt, még mindig dobott takarókkal és birkabőrrel. A faluban az orosz kályhák is gyakoriak, de kicsik. Valószínűleg annak fele. Ezen nem aludhat, kivéve egy gyermeket. Általában mindenféle dolgot megszárítanak. Nem azt kell mondanunk, hogy a sütő rendkívül kényelmes, különösen a mai életben, amikor ritkán sütnek kenyeret és általában használják a kandallót. Csak két kályhafőző van a faluban, akik nem tudnak mást csinálni. Igen, ezeknek a kemencéknek alsó vízszennyezettsége van - lent van egy tűzhely és egy kürt körül hosszú csatorna. Általában megfulladják. A Hare Krishna szomszédai között egy ilyen orosz kályhát az Om jel és a nagy hare Krishna felirat díszít, egy megható látvány.
Számos régi ház (szinte elhagyatott) van, ahol vannak hagyományos égőkemencék. Fából készült láda, minden úgy van, ahogy legyen.

Igen, és a nagyon fűtött kályhák egymásra helyezhetők a tégla egynegyedében (szélén), legalább a kályha hőcserélő részében, a tűzhely fölött. Láttam ilyen kemencéket egy parancskönyvben. Az ilyen típusú klasszikus kemence vasházban kerek, de vannak téglalap alakú kemencék is.
Így égett lenne.)))). Gyerekként kötelességem volt, amikor a tűzhely elárasztott, ellenőrizze, hogy az ágyak elmozdultak-e tőle. Ha hiányzott - a párna oldalán barnássá vált.))))
Egy másik sütőről beszélek. De a konyhában is ugyanúgy sütkért. És mint olyan, nem volt szolárium. Hacsak nem feküdhet a gyermek a tetején ...)))).És az egész tetemet egy fémoszlopra lógtak, amely a "kidudorodó sarokban" van felszerelve.
Magyaráztam, hogy itt nem a klasszikus "orosz" kályhákat gyártottuk. Bármelyik konyhai sütőben mindig négy "kényelmi" volt. Kettő alatt volt egy tűzjelző doboz (főzték őket), és a végén a tűz megfordult, és a következő kettő alatt visszamenve (a másiknál ​​főztek is, de a negyediknél mindenkinek volt egy vödörje mindig meleg vízzel), bement a kemence testét (egy fal vastag, egy méter vastag. Általában egy szomszédos helyiségbe ment.), amelynek belsejében hurkolt, hőt bocsátva ki, és beleesett a tűzhely fölött lógó felső „burkolatba”, ahonnan már belement a csőbe. Ebben a kupakban volt egy másik szelep a gőzcsőből való kilépéshez, ha erősen kiemelkedik. Ugyanezt a szelepet használták egy teljesen lehűtött kemence elárasztásakor, amikor még mindig nincs erős huzat, és a "kényelem" füst. Az egész kályha (annak egy része a konyhában) kb. 2 méter hosszú és 1,2 méter széles volt. De a tetején volt egy cső is, amely majdnem a közepén volt, enyhe előrecsúszással), így csak hely maradt neki egy göndörített gyermek számára!)))))
Megkérdeztem a nagyapámat ... Valahogy nem volt ilyen "kultúránk" - aludni a tűzhelyen. Mindig ágyban aludtak.
Ami idegesített. Az ágyakon - nem érdekes!))))
Valery
nagyon felforrósodik - nem hazudsz rajta
Tehát matracokat és birkabőröket fektettek a hőszigeteléshez! igen
És gyermekkorban arról álmodoztam, hogy egy ilyen kályhán alszom.))) Területünkben még a forradalom előtti házakban sem volt "orosz" kályha. Konyhák voltak a konyhában, de edényekhez és öntöttvas kályhákkal voltak (egy bögreésöntöttvasból készültek, hogy a méretet a különböző átmérőkhöz igazítsák) és csempézzék őket, oldalsó felmelegítésre (ezen kályha alatt) - volt egy ajtóval és ventilátorral ellátott tűzhely, egy hamutartóval (a rácsok alatt). És már a kályha mögött, hátul egy külön tűzhely-sütő található kenyér / pite sütéséhez. A kanapé tetején nem volt velük. Bár volt egy játszótér. De az egész oldal egy "fűtőpajzs" volt, belsejében mozogva és nagyon forró - nem feküdhetsz rajta. És azon gondolkoztam, hogy alszik a kályhákon? !! Könyveiben olvastam, de valójában nem értettem! Megpróbáltam bejutni oda - hevesen.)))). Csak akkor észlelte (a képekből), hogy az orosz kályhákon, amelyeken alszanak, nincs öntöttvas kályha. És hogy nagyobbok! (Általános szabály, hogy ez a kályha van a konyhában, és annak fala a következő helyiségbe megy. És ha nagyon sok szoba van a házban, akkor általában még van tűzhely (mi voltunk ilyen), amelyet „falnak” neveztek. , mert a falakban helyezkedtek el, mindkét szobába kiállóak, amelyek között ez a fal állt. És rájöttem, hogy az „oroszok” más berendezéssel rendelkeznek. Nyilvánvaló, hogy a „hőátadó utak” valahol csak az oldalakon helyezkedtek el ( oldalakon is, de a tetején)
Tehát soha nem tudtam aludni egy igazi tűzhelyen ...)))
Nagyszüleimnek volt egy nagy orosz tűzhelyük, aludhattál rajta! goodgood

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...