A tárcsázóval nincs probléma - húzza újra a skálát, és ennyi. A digitális eszköznél nehezebb, ha nagyságrenddel növelik, azaz 10-szer, akkor a számok megegyeznek, de a vessző nem lesz a helyén. Ha kétszer, háromszor, ötször van, akkor a bizonyságtételnek meg kell szoroznia ezt a számot, a korrekciós tényezőt ... Ezeket a megfontolásokat átugorjuk, és megállunk a határ 20 A-ra történő kiterjesztésén.
Először ismerkedjen meg a karakterekkel.
A fenti egy régi, megbízható és kalibrált gyári CLIT ampermérő, 20 A-ig terjedő áramokra. Az alábbiakban a hősünk, a DSN-VC288 található, amely a dinamikus jelzés miatt nem képes az összes számot lefényképezni. Nincs olyan normál fényképezőgép, amely kompenzálná ezt a pislogást, szóval szánj szót, vagy ...
Először csatlakoztassa a DSN-VC288 voltammérőt (a továbbiakban: műszer) a szokásos sönttel párhuzamosan, 75ShCOM3-50-0.5 van, adjunk áramot és nézzük meg, mi történt. Az eszköz tápellátása külön forrásból származik.
A 0.59 leolvasása 5 A árammal történik.
1,19 - 10 A árammal
Vagyis egy 50 amperes shunt esetén a leolvasások körülbelül nagyságrenddel megváltoznak, bár a shunt miatt megengedett áram nem haladhatja meg az 55 A-t. De a šunt nem a leggyakoribb elem a mindennapi életben, próbáljuk meg egy darab acélhuzalt. A mérési szakasz hosszát kísérletileg választjuk meg.
Az eszköz még nincs csatlakoztatva.
Jelenlegi 5 A, bizonyság 2.49.
10 A áram, 4.93 olvasás, kellemetlen megfigyelés - a huzal jól meleg, az áram nem növelhető hevítéskor, a sönt elektromos vezetőképessége megváltozik, további hiba jelentkezik. Természetesen a huzalt kétszer vagy háromszor is behajthatja a megfelelő hosszhosszabbítással, nem lesz erős hevítés, de tovább megyünk.
Próbáljuk meg egy sönt egy fémcsíkból, azonos keresztmetszettel (és ennek megfelelően ellenállással), a szalag nagyobb hűtőfelülettel rendelkezik.
Az esetet Kronából vesszük.
Az ábrákban minden világos.
Megjelöljük, átvágjuk.
Forrasztás és kapcsolja be.
Aktuális 5 A, olvasás 2,39, kicsi, szükség van 2,5.
Jelenlegi 10 A. A készülék leolvasása, figyelembe véve a korrekciós tényezőt (2), alábecsült, kevés az ellenállás. Vágjuk le a csíkokat szélességben.
És ezt kapjuk.A tesztvezeték helyzetét kísérletileg választjuk meg.
Minden helyesen mutat (koefficiens!), De sok feszültség esik a túl vékony kínai vezetékeken. Cseréljük őket megfelelőbbekre.
Wow, ahova el kellett mozgatnom a tesztvezetéket (piros a műszerről). Ha most vastagabbra forrasztja ott, akkor a redőny egy további darabját (3/4) levághatja.
Több aktuális és maximális.
Mégis, ez a sönt meleg, a szalagot szélesebbre és hosszabbra kellett vágni.
Tehát 5 A feszültségnél a készülék 2,5, 10 A - 5 és 20 A - 10 feszültséggel rendelkezik. Úgy gondolom, hogy ezzel a módszerrel bármilyen áram számára lehetővé tehetjük šunt létrehozását ésszerű tartományon belül.
De ennek ellenére helyesebb lenne egy radikálisabb módszer - távolítsa el a natív shunt a tábláról és helyezzen el egy külső házi készítésű šuntet (a szabvány aligha alkalmas).
A sönt eltávolítása a tábláról.
Valami ilyesmi. Példaként említjük a natív shuntot.
Minden, megjegyzés.