» menetek » Barkács ötletek »Szénhidrát a láncfűrészből a Lada-n (megtakarítási kísérlet)

Szénhidrát egy láncfűrészből a Lada-on (megmentési kísérlet)

Úgy döntöttem, hogy készítek külön mini-karburátort, és esetleg akár külön gázpedált is csatlakoztathatok hozzá. Miért? Menteni.
Ennek alapjaként úgy döntöttem, hogy egy láncfűrészből veszem a porlasztót. Membrán, nagyon jól beállítva. Ami a teljesítményt illeti, azt hiszem, elég lesz, ha a motort körülbelül 2000 fordulat / perc fordulatszámmal forogjuk. És ez több mint elég.

Tehát megint mi a profik?
1. Jó keverékképződés (IMHO, de jobb, mint VAZ-nál, ha ezek az emulziós csövek, millió fúvóka és más szemét)
2. A keverék minőségének nagyon finom beállítása a szénhidrát csavarral.
3. Várható megtakarítás. Azt hiszem, ha pusztán ilyen szénszámon vezet, a fõ nélkül, akkor 5-10 liternél kevesebbet tud tartani 10-11 liter helyett. Nos, ez mind a szemében van.

Ma megpróbáltam mindent megtenni. Kihúzta a porlasztót a régi láncfűrészből, eltávolította az összes szárnyat. Aztán levágott egy rézcső darabját, amely szorosan "elcsavarodott" a karba csatornájába a diffúzor felé. Csatlakoztatva az autótartály gáztartályához.

Természetesen még nem telepítettem a porlasztót. Kiderült, hogy behelyezi a "porlasztót a porlasztóba." Vagyis behelyeztem egy kis szénhidrátcsövet a Zhiguli porlasztó első kamrájába (nos, ez csak egy kísérlet). A fennmaradó helyet rongyokkal töltötték meg.
A tüzelőanyag-ellátó tömlő a natív szénhidráthoz botokkal van dugva.

Azért indította el az autót, hogy egy kis üzemanyagot öntett közvetlenül a kollektorba. Amíg az autó üresjáratban volt (üzemanyag maradt a karburátorban), manuálisan megpróbáltam gázozni. A mini-karburátor jól működik, mivel a porlasztó (fúvóka) üzemanyag egyértelműen emulzió (köd) formájában jön. De a motor nem tart fordulatokat, leáll, látszólag túl kevés benzin. Minden csavart ki kell csavarni. Hiába.

Valószínűleg sok levegő szívódik át egy rongyon, a keverék gyenge a munkavégzéshez. Én tovább vegyem. Lemondok az eredményekről.

Elnézést kérek a képek minőségéért))

Szénhidrát egy láncfűrészből a Lada-on (megmentési kísérlet)



A \ kérdés automatikusan megjelenik a közösségi oldalon. webhelyhálózat - maradjon velük a válaszok:

Témához megfelelő

Kapcsolódó témák

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
24 megjegyzések
A szerző
egyre növekszik az érdeklődés, így meg kell tennie))
Vendég Shurik
Apám ilyen megtakarításokkal foglalkozott. Csak ő vásárolta január 7.2-ét, és fúvókákat helyezett a VAZ 2109-re.

A firmware maga szabályozza (és több száz különböző létezik a hálózaton).

Ennek eredményeként a keverék kimerülése robbantáshoz vezet, a számítógépnek nem volt ideje gazdagítani azt a tömegáram sebessége szempontjából (E-gázzal átment volna, csak késleltetéssel nyitja meg a lengéscsillapítót az injektorok után). Az autópályán jelentkező megtakarítás 3,5 liter / 100 volt, ám bármilyen gyorsítási és start-stop módot nehéz megtakarítani. A megtakarítás megkísérlésekor a hideg motor indítása gyakran nem volt túl jó, néhány indításra volt szükség egy üzemanyag-készlethez. A dinamikát szintén könnyű fenntartani - a fojtószelep helyzetének és a keverék összetételének függőségi táblázata különféle módokon szerkeszthető, de az eredmény még mindig nem azonos. Elemi olaj - 100 000 cikluson keresztül még kevésbé eredményt ad - és ez 2000 fordulat / percnél és 4 hengernél nem olyan hosszú.
A szerző
Semmi sem: eladta a régi autót, vonakodva elrontotta az újat. Készítsen egy lemezt a szívócsonkhoz, és csak a szénhidrátot helyezze be a láncfűrészből, a szokásos helyett. Igen, állandóan nincs ((
Dmitrij, mi van ott, mi új a kísérletben?
Helyezzen minden hengerre egy személyes porlasztót - és örülni fogsz, ezt a motorok fellendítésének módszerét 1970–1980-ban használták a rally és a versenyautókban.
Ebben a modernizációban - az erőforrás kissé szenved, és a motor hatékonysága növekszik, de az üzemanyag-fogyasztás - ez a beállítás mind a kormánykerék, mind az ülés közötti tömítéstől függ.
A szerző
Igen, minden megállt a fúvón. A kezek soha nem érik el a végső kísérletet.
Nos, mi van ott? Már hajtott egy láncfűrészt az erdőbe? Vágjuk "Lada" -val ??? : grimaszok:
A szerző
A mini-szénhidrátot eddig nem csatlakoztatták, hanem végrehajtott egy másik kísérletet.

1. Alulbecsülték az úszókamrában a szintet, hogy a porlasztó majdnem fele legyen. Vagyis a rakás előtti néhány milliméter helyett néhány centiméter távolságra vagyok)))
Éppen ellenkezőleg, ez pozitív hatással volt a motorra, és az alatta szakadni kezdett.

2. Sokkal merevebb második rugócsillapítót készítettem (pneumatikán van).

A mai napig vegyes üzemmódban haladtam 90 km-en 6 liter sebességgel! Sőt, szinte nem vezettem, a motor jól forog, nem takarítottam meg. A maximális sebesség egy kis dombon 100 km / h.
Holnap megpróbálom lovagolni egy második kamera nélkül, kapcsolja ki.

Van egy "ötkarbás" porlasztóm, 170-levegős fúvókával, 107-es üzemanyaggal. Ha valaki érdekli. A 11. motor (olcsó).
A szerző
A mai jelentés ...

A láncfűrész karburátorával a Zhiguli motor olyan sebességgel működhet, hogy a gyártók valószínűleg nem tudták volna működésbe hozni: nevetve: A keverék hihetetlenül rugalmas, a motort úgy lehet konfigurálni, mint egy idegen autóban, nagyon lágyan és csendesen működik. A natív porlasztón ezt nem lehet elérni, a motor alacsony fordulatszámon azonnal elindul. És alacsony sebességgel elég sokat alábecsülni. És ismét egy plusz.

Az átmeneti rendszeren a láncfűrész üzemanyagtartálya elég hosszú ideig tart.

Ma a porlasztót egy rövid tömlőn keresztül csatlakoztam a kollektorhoz. Minden rendben, nem is kell javítania, a fojtószelep is alapvetően csatlakozik. De volt egy probléma - a fő üzemanyag-sugárhajtómű nem akar működni. Úgy tűnik, hogy minden rendben van, de az üzemanyag nem megy. Mi keresünk egy okot.
Idézet: Valerij
A tömörítést és a tömörítési arányt is összekeverik .... Ó, bid-ah !!!! ))))))

Nos, miért zavarja, ő csak nem tudja.
A tömörítést és a tömörítési arányt is összekeverik .... Ó, bid-ah !!!! ))))))
Idézet: Dmitrij
Ön lényegében azt adja meg, hogy miért igen, miért nem. Pontosabban valójában.

De valójában már írtam neked, tanulmányozzuk (legalábbis) ugyanazon "zhegul" karburátorának a munkáját. Bár a kérdés sokkal szélesebb a kognícióban. Tudásodból egy ilyen spawnot hordoz a laikus szintjén. Ezért mondtam neked, hogy bizonyítsa, hogy a mérnök iskolai padjától kell kezdenie.
A szerző
A hatékonyság növekszik a tömörítés növelésével! A régebbi alacsony kompressziójú motorok sokat fogyasztottak és erősen szagazták))) De van egy korlátozás, a túlzott kompresszió robbanáshoz vezet, tehát a turbina felszerelésekor a motorok unatkoznak (szándékosan alábecsülik a natív kompressziót). Növekszik az égési kamra.
A szerző
Valerij, különféle szénhidrátokat tehet ugyanazon a gépen, a fogyasztás és a teljesítmény attól függ. Ez bizonyított tény. Például egy 011-es motoron (olcsó) az ötödik karburátor fogyasztása 7,5 liter, míg a natív motornál, gazdaságos vezetéssel 10-nél. Van különbség?

Egy másik példa a Volga 2410 motor. Zhigulevsky carb (Gas 69 car) volt ezen a motoron, az átfolyási sebesség 14-15 liter volt, a Volgovsk K151 carb-ot tettem, a fogyasztás 18 l lett.

Sőt, a vezetési stílusok mindenhol azonosak voltak.
Látja, Dmitrij, minden messze nem egyszerű ...
Íme egy példa:

Azt hiszem, mindenki tudja, hogy ha két, azonos teljesítményű (nem üzemi térfogatú), atmoszferikus és turbófeltöltős motort vesz, akkor a turbófeltöltés sokkal gazdaságosabb.
Annak érdekében, hogy több energiát érjünk el, levegőt pumpálunk bele egy turbina, illetve több levegőt pumpálunk a hengerbe, és több energiát tudunk elégetni, ennek eredményeként - minél több energiát kapunk !!!
Tehát honnan származik a jövedelmezőség, ha TÖBB üzemanyagot égetünk ???
.... így van - a nagyobb hatékonyságért !!!.
Oy-oy-yoy !! ... Mindez könnyebben megtehető:
Vegye ki a porlasztót a láncfűrészből, figyelmesen nézze meg, majd tegye rá a láncfűrészre.))))
Zhiguli-ban viszont tegyen egy téglát a polikre a pedálok területén, és mozgassa úgy, hogy a pedálnyomás felére korlátozódjon ....))))
Minden !!! Elért megtakarítás !!! ))))

Látja, Dmitrij ... Mint szeretek megismételni: "Nem vagy okosabb, mint 200 német mérnök, akik gondolkodtak rajta!"))). Ebben az esetben - olasz, de nem a lényeg))))).
A porlasztót tehát "a motor alatt" végezzük. VÁLTOZÓ üzemmódot biztosít ...
Ez a .. Feladatunk az, hogy a legnagyobb energiát nyújtsuk a motorból, és ebben az esetben a lehető legkevesebb üzemanyagot égessük el ... Ezért a modern porlasztók összetettsége a multi-mode módjuk miatt ...
Az Ön választása (primitív porlasztót helyezni) csak alacsony áteresztőképessége miatt takarít meg megtakarítást. De a motor hatékonysága csökken. Ha úgy állítja be a tégla helyzetét a pedál alatt, hogy az áteresztőképesség megegyezzen a láncfűrésztel, a hatékonyság szempontjából jobb eredmény lenne a natív ...)))))
A szerző
Igen, nem kell meggyőzni. Ön lényegében azt adja meg, hogy miért igen, miért nem. Pontosabban valójában.
Felhívtam a profokat, nem értek egyet? Igazolni.

És nem kell itt elolvasnom a Hegyi Prédikációt.

Azonban ... nem tudod igazolni, csak a fojtószelep csatlakoztatása és az áramlás mérése marad. Amíg a füst szünet.
: ártatlan: Nyilvánvaló, hogy a meggyőzés drágább (ez érthető). Javaslom, hogy távolítsa el a motort az autóból és állítsa be a láncfűrész motorját. A teljesítmény megegyezik a "Lada" teljesítményével egy új porlasztóval, "de hány plusz ?!
A szerző
Itt van a jelenlegi fejlesztési szakasz.

Eltávolítottam egy műanyag csövet a fűrészmotorból, amely a porlasztót a hengerhez köti. Behelyeztem egy darab rézcsövet bele, ragasztóval ragasztottam rá. Nagyon szorosan tartja. Az egész szerkezet egy darab tömlőn keresztül könnyen csatlakoztatható a vákuum erősítő csatlakozójához.

A karbánál most van fojtószelep, van egy légszűrő. Csak csatlakoztatnia kell a gázpedált és beállítani.Az egyszeri fordulások natív maradnak, vagyis a Zhiguli Carón. Szénhidrát-láncfűrészre lesz szükség a gáz és a gazdaságos utazáshoz.
Természetesen az alapjáratot a lehető legpontosabban konfiguráljuk.

A mini-szénhidrát valószínűleg a főtől fog enni, azt hiszem, csöveket kapok az úszókamrába.

Egy másik fotó
http://rgho.st/7Jw7zV5pg


-----
Ismét vezettem. Lekapcsolta a gázcsövet az eredeti szénhidrátjáról. Az alapjáratok nagyon jól vannak hangolva. A redőny kinyitásakor a motor körülbelül fele 3000 forog! A kérdés az, miért van szüksége ezekre a viszonylag nagy diffúzorokra az őshonos karbajában? Igaz, nincs olyan ember, aki a saját szénhidrátomon keresztül szoptasson levegőt, de mégis.
A gravitáció normális, nem látok különbséget. A keverék elképesztően testreszabható. A keverékképzés szintén kiváló.

Mellesleg azt is elfelejtettem, hogy a mini-autónak van egy átmeneti rendszere. Közvetlenül a lengéscsillapító mellett két lyuk van, egy emulzió megy át rajtuk keresztül egy kis nyílásszöggel. Ezt az áramlást az L csavar konfigurálja.
És a fő sugárhajtómű ezúttal egyáltalán nem vett részt, a H. csavarral van konfigurálva.

Egy másik plusz felület - a rendszerben nincs NO gázszivattyú, amely a pedál minden egyes megnyomásával pár milliliter üzemanyagot fecskendez be. És nélküle minden jól működik.
Idézet: Dmitrij
Ha egy kis fojtószelep-nyílással nézi a porlasztó spray-jét, akkor szó szerint benzin folyik ki a karburátorból. És ez a tiéd keveréke?

És megvizsgálja a "Lada" porlasztó működését, és már nem fog tűnni. De ha ezt megérted, akkor talán valami új és felmerülsz. Sok szerencsét.
A szerző
Igen, nem ez a kérdés, a kérdés az őshonos szénhidrát beállításában van. Ez az egész macska, a kiválasztott fúvókákkal, emulziós csövekkel ... enyhén szólva, ez nem felel meg nekem. És nagyon kevés kérdés az alacsony sebességű keverék minősége. Ha egy kis fojtószelep-nyílással nézi a porlasztó spray-jét, akkor szó szerint benzin folyik ki a karburátorból. És ez a tiéd keveréke?

És egy kis carboxon, alacsony sebességgel, a diffúzoron áthaladó áramlási sebesség óriási, ezért az üzemanyagot a legkisebb részecskékbe aprítják, ködré alakítják. Röviden, a keverék minősége egyszerűen kiváló, és finoman beállítva.

És mindig elsősorban az alsó részen vezetök, ritkábban csavarom a motort több mint 2000-re, megpróbálom növelni a sebességet a sebességváltón, és csökkenteni a motor fordulatszámát. Tehát a leggazdaságosabb.
Semmi jó (működő) nem fog kinézni ebből a vállalkozásból. Minden motornak meg kell kapnia egy részét egy minőségi keverékből. Az égés során létre kell hoznia a szükséges gázmennyiséget, megteremtve a motor működéséhez szükséges nyomást. Az üzemanyag-fogyasztás csökkentése nem érhető el a porlasztó teljesítményének csökkentésével.
A szerző
1,2 km-t egy egyenes láncfűrészen vezettem egy láncfűrészes porlasztón, a gáztartály valamivel több mint fele leégett. Hányan vannak a tartályban, nem tudom, azt hiszem, 350 gramm. Magától fojtószelep nélkül vezettem, azonos sebességgel, csak a sebességet kapcsoltam. 40 km / h gyorsul))
De ez beállítások nélkül, semmi nélkül.

De az autó 1,2 km után elpusztult. Csak holdfényvé vált. Csak 1 méternél hosszabb tömlőn keresztül csatlakoztatott szénhidrát. A vákuum következtében ez a tömlő nagyon hideg lett, sőt vízzel borította is. Természetesen a tömlő belsejében páralecsapódás is felhalmozódott, és a víz bejutott a duploba. De mindez megoldható.

Általában inspiráltam))) A lovaglás izgalma jó. Egy ilyen szokatlan síp ...
A szerző
Eureka! Minden működik. A motor forog 2500 ford / perc finomhangolás nélkül, ilyen sebességgel akár 70-80 km / h-ig is felgyorsíthatja.

A szénhidrátot közvetlenül a kollektorhoz csatlakoztattam, nevezetesen arra a helyre, ahol a tömlőt a vákuumfék-erősítőből csatlakoztattam.A porlasztócső átmérője és a szerelvény átmérője teljesen egybeestek.

Visszajuttatta a fojtót a mini-karburátorhoz, nagyon könnyű beállítani a keverék minőségét. Nem kell kitalálnia, hogyan csatlakoztassa a porlasztót úgy, hogy visszahelyezhető legyen a fojtószelephez.

Felállítom, lovagol, feliratkozom a költségekről.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...