» Túrázás, túrázás »Kényelmes zuhany az autó csomagtartójában

Kényelmes zuhany az autó csomagtartójában

Túrázás, túrázás / berendezések
Hozzáadott 28 megjegyzés
Kényelmes zuhany az autó csomagtartójában


A nyári szezon véget ért, és itt az ideje elkezdeni felkészülni a következő nyári szezonra. Milyen nyár zuhany nélkül és kirándulások a természetbe. A szerző úgy döntött, hogy kombinálja a túrákat és a zuhanyozás képességét. Ehhez úgy döntött, hogy zuhanyoz, hogy beférjen az autó csomagtartójába.

Szerszámok és anyagok:
- PVC cső;
-2 csonk;
-Troynik;
- a szelep cső nélküli;
-Kran;
-Biztonsági szelep;
-Shlang;
- Permetezőgép;
-FUM szalag;
-Gruntovka;
-Colors;
-Drel;
-Gorelka;
-Ruletka;
- állítható csavarkulcs;
-Pila;



1. lépés: Csőcsatlakozás
Az autó csomagtartójának megmérésével a projekt szerzője levágta a megfelelő mennyiségű csövet. Összeállítottam az összes alkatrészt, és próbáltam az autó csomagtartójára.



2. lépés: Ragasztja össze a cső alkatrészeit
Alapozóval felhordja a kötési pontokat, majd ragasztja és kösse össze az alkatrészeket.




3. lépés: Telepítse az elzáró szelepeket
Beépít egy biztonsági szelepet. A biztonsági szelepet 21,6 psi nyomásra tervezték, de a szerző nem javasolja 15 psinél nagyobb nyomás túllépését.

A pólón jelölte meg a cső nélküli gumiabroncsok helyét. Fúrtam egy lyukat és beszereltem egy szelepet.




Állítsa be a gömbcsapot. Felhívta a figyelmet a telepítés helyére, és a kívánt átmérőjű fúróval fúrta ki. Ezután melegítette a lyukat az égővel, és a csapot menetes végével vágja le a menetet. Becsomagoltam a fum szalagot, becsavaroztam a csapot.






4. lépés: Erőpróba
A szelepen keresztül pumpáltam a levegőt az előállított tartályba. A 15 psi nyomáspróba azt mutatta, hogy minden csomópont és csatlakozás szilárdan megtartja a helyét.

5. lépés: a cső festése
Annak érdekében, hogy a zuhany nem emelkedik ki az autó és a csomagtartó hátterében, a szerző úgy döntött, hogy feketére festette. Letette a csövet, és spray-festékkel beborította.




6. lépés: Telepítse és töltse fel a zuhanyt vízzel
Beállítja a tusolót a csomagtartóra és rögzíti azt.

A biztonsági szelep eltávolítása után megtölti a vizet, és a szelepet a helyére telepíti.



A szelepen keresztül pumpálja a levegőt.

Csatlakoztat egy permetezőtömlőt.


Most már használhatja a zuhanyt.






7.7
6.5
6.5
11
Hozzáadott 28 megjegyzés

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
28 megjegyzés
0
válasz Idézni panasz
Delayusamállítsa le a demagogistát pogranec elvégzi munkáját, és nem vállal felelősséget a szerzők által megfigyelt házi készítésű termékek tevékenységéért.

Ne fejlessze tovább ezt a témát.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Ön (vagy én) nem pénzért jött ide, hanem ők - IT-hez
Valerij, természetesen igazad van, eleinte erre jöttem. Tehát voltak körülmények. Most nincs ilyen szükség, és cikkeket írok, mert szeretek csinálni.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Ivan, már belefáradtam becsületesen az a lélek körül. Nem tudom, vajon ez a ragasztó lágyul-e vagy sem, és nem akarom megtudni. Már írtam, hogy csak ilyen ragasztókészítményekkel találkoztam cikkekkel. Mit változtat lényegében? Ebből a kapcsolat nem lesz olyan erős? Kétlem, hogy bármilyen módon csatlakozni tudsz, és nem rosszabbok, és nem is jobbak, csak különböznek egymástól. Az ember élvezi és élvezi.
A szerző -1
válasz Idézni panasz
Iván, nem is ragaszkodom ahhoz, hogy minden cső 100% -ban megbízható legyen, a gyártási hibákat és a rakétákat elpusztítsák. De nem fogjuk azt feltételezni, hogy a pár produkciójában valaki nem rosszul csinálta ott helyesen, ezért további 3 fedelet fogunk feltenni a csőre. Az ember azt tette, hogy minden működik, semmi sem robbant fel, és szerintem valószínűtlen, hogy felrobban. A maximum a varrás mentén kezd maratni.
-1
válasz Idézni panasz
Most megtudhatja erről a ragasztóról, hogy "nem igazán" ragasztás. "Valószínűbb, hogy a felső rétegeket meglágyítja a későbbi megszilárdulással."
+3
válasz Idézni panasz
Idézet: Delusamhoz
Idézet: pogranec
Megértem, hogy nem író vagy, de tisztelje azokat, akik ezt megtehetik.

pír Ön itt író? Mások munkáinak írója, nagy ambíciói és véleménye önmagáról. Én is különleges tudósító vagyok, még dühös is.

Sajnálom, még egyszer, ez az ék ...
.... Az üzleti vállalkozáshoz, Nos, tévedsz itt! Igen, itt az emberek másokat másolnak. De ez a normál keresési forma az interneten! Ön (vagy én) nem pénzért jött ide, hanem ők - MINDEN! És ez normális! És ez nem adja meg a jogot arra, hogy tevékenységüket valami méltánytalannak ítéljék! Csak az, hogy tevékenységük típusa eltér a sajátjától. Ez minden. Ez eltérő !!!! És ők (tevékenységi típusok) semmilyen kvalitatív szempontból nem hasonlíthatók össze! És közvetlenül nem veszi figyelembe azokat, akik átírják valaki másját ...
.... ismét a kritikáról ...
Képzeljük el, hogy én (vagy ön, nem számít) valóban szuper-mega-szakértő vagyok bármilyen területen, és óriási tapasztalattal rendelkezik minden területen ... És most olvastam egy cikket a házi készítésű árukról, amelyek nem tetszikek! Természetesen azt írom: "A házi készítés rosszul történik! Mert ez nem így van! Ez itt - megcsinálhatod ezt, és akkor jobb lesz, mert nem így lesz, hanem így lesz!" Ezután a szerző megpróbálja például megcáfolni, de igazolom neki, hogy igaza van! Ez kritika! Pontosan így néz ki egy olyan személy kritikája, aki megszerezte a kritikázási jogot. És a szerző (ha nem zsarnok) az ilyen kritikáért csak hálás lesz ...
És ha egyszerűen azt írom: „Ez minden szar!” A „Miért” kérdésre a következőre válaszolom: „Nem fogod megkapni! Nincs elég elméd! És általában itt vagytok mindenki - pid @ p @ sy, csak én vagyok Dartanyan ! "..... Sajnálom, de ez nem kritika! És a „kritikusok” részéről nem fog tiszteletet hozni velem! Még ha igazán is, Dartanyan háromszor! ))))))
0
válasz Idézni panasz
Azt állította, hogy a csövet sokkal nagyobb nyomásra tervezték, válaszoltam, hogy a gyenge pont ragasztás, nincs garancia. Vagy továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a ragasztás garantálja a szükséges szilárdságot? Ön maga jön ki ezekkel a tézisekkel, és megcáfolja őket, és nem azt, amit mondtak. :(
A PVC-csövek ragasztásakor fellépő hibák okai ömlesztve lehetnek: a ragasztott felületek rossz tisztítása, a ragasztó egyenetlen felhordása, a ragasztott felületek egyenetlensége, a ragasztó szárítása, alacsony környezeti hőmérséklet, az alkatrészek összekapcsolásakor nem megfelelő mozgások, a tartály rossz ragasztása a ragasztóval, a ragasztott alkatrészek nem megfelelő rögzítése, eltolódása a ragasztó keményedése során.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
By the way, korábban mindig forrasztottam a csöveket, de most azt hiszem, ragasztót kell vásárolnom a készletben. Vannak nehezen elérhető helyek.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Megkönnyítem a feladatát:
Az Amazonon a 6.78-as nyomás alatt lévő csövek leírásában, természetesen, Kínában készültek
A szerző +1
válasz Idézni panasz
Ivan lehet ez nem érv, rosszul összeilleszthető, jól is lehet, senki sem szigetelheti, elektromos áram ölheti meg, rosszul van rögzítve, a rakomány összetöri valakit stb.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Hol ír?
Az eredeti cikkben, de ez nem kapcsolódik a lélek funkcionalitásához.
0
válasz Idézni panasz
pogranec, Jobb! Egész csomó ok miatt előfordulhat, hogy a ragasztás hibája van, és a nyomás alatt levegővel ellátott tartályban a hiba ára nagyon magas lehet.
0
válasz Idézni panasz
pogranec, Megkönnyítem a feladatát: a szerző Oatey ragasztót alkalmazott "Általános célú cement" -hez. ;)
0
válasz Idézni panasz
Idézet: pogranec
Néhány fotón a víz valóban gravitáció útján folyik, de a szerző enyhítette a vízmegtakarításra nehezedő nyomást. Miről ír?

Hol ír?
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Ezért - nincs garancia.
Tehát egyáltalán nincs garancia arra, hogy hirtelen megtettem.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Az Ivan csöveket forrasztják és ragasztóval kötik össze - Ezt megtudtuk. A csövek fűtésben is működnek. A modern fűtés, még a magánházakban is, nyomás alatt van. De ne állítsa, hogy az ott fennálló kapcsolat megbízhatatlan.
0
válasz Idézni panasz
Kétlem, hogy vannak ilyen ragasztók? Olvassa el újra figyelmesen a kérdést: ha azt állítja, hogy a használt ragasztó puhítja a cső és a dugó anyagát, akkor ismeri a ragasztó márkáját. Vagy abszolút minden PVC ragasztóanyag lágyítja az anyagot?
És még akkor is, ha szuper-duper-megaklacit alkalmazunk, a kapcsolat minőségét nem csak ő határozza meg, hanem annak is, aki szorgalmazza-élmény-hanyag-figyelmessé válik. Ezért - nincs garancia. :(
A szerző 0
válasz Idézni panasz
itt van egy link még a miénkre is
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Találkoztam ezzel, amikor korábban leírtam a házi csöveket csövekkel, gondolkodásom nélkül nem emlékszem a külföldi forrásra, de ha ragaszkodsz hozzá, megnézem.
0
válasz Idézni panasz
pogranecmire alapulsz? Milyen márkájú ragasztó? Mindenesetre a vegyület szilárdsága nem garantált.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
a rés gyenge helyen van, azaz a ragasztócsuklóban
Ivan Ez nem pontosan „kötés”. Ez inkább a felső rétegek lágyulása és az azt követő megszilárdulás. A csatlakozás szilárdsága nem rosszabb, mint amit a cső forrasztásakor nyernek.
0
válasz Idézni panasz
A szerző szerint a műanyag cső képes ellenállni 100 psi-nek, ami nagyjából 7 atm. És azt akarod mondani, hogy elszakad?

Sajnos, a cső szilárdságának semmi köze van ehhez: a rés gyenge helyen van, vagyis a nem normál szilárdságú ragasztott csatlakozásban. Jó, hogy van egy biztonsági szelep, de ha nem működik, akkor további bajok lehetnek.

ha nem önti a nyak alá, akkor a nyomás elegendő.
Csak annál több levegő - annál veszélyesebb.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Két napig próbáltam kideríteni tőled, mi a baj ezzel a zuhannyal. Végül elbukott a magyarázattal. Még az első pontot sem fogom megvitatni. Ez csak ostobaság.A második pont ellentmondásos, számodra kényelmes, ahogy írta, a szerzőnek, ahogy tette. Most, a 3. ponton: Ha figyelmesen olvassa el a szelepet a tee felső részébe, és ha nem tölti be a nyak alatt, akkor a nyomás elegendő. Néhány fotón a víz valóban gravitáció útján folyik, de a szerző enyhítette a vízmegtakarításra nehezedő nyomást. Miről ír? Most neked és Ivannak a nyomásról. A szerző szerint a műanyag cső képes ellenállni 100 psi-nek, ami nagyjából 7 atm. És azt akarod mondani, hogy elszakad? Van 2 permetezőgép otthon. Egyet pumpáltam (a szelep nem működött), az üveg csak a varrat mentén ment. A henger műanyag. Újra, neked Delausam. Ami nem ébred fel, ne tedd senkinek erõszakossá. Csak a szürke haját látta, de nem tanulta meg, hogyan kell az emberekkel beszélni. Nem tetszett az úgynevezett házi termékekkel kapcsolatos kritikám? Tehát mit értek el és kapták meg. Az „újraírott” cikkeim megbeszélhetők, és a tiéd is hiába vitathatók meg, mert nem ismert, ki tette. Igen, írástudatlanok. Megértem, hogy nem író vagy, de tisztelje azokat, akik ezt megtehetik.
0
válasz Idézni panasz
A 3. pont nagyon komoly. Nem hiába, hogy a csővezetékek pneumatikus tesztelését viszonylag ritka esetekben végzik súlyos korlátozásokkal és kiegészítő biztonsági intézkedésekkel. A hidraulika, még magasabb nyomáson is, sokkal biztonságosabb. Például az RD 26-12-29-88 "A termékek szilárdsági és tömítettségének pneumatikus vizsgálatai elvégzésére vonatkozó szabályok" 3.1 bekezdésében kifejezetten kimondják, hogy "A pneumatikus vizsgálatok során a fő veszély a rendszerben felhalmozódott energia, amelynek értéke több nagyságrenddel többmint a hidraulikus tesztek során. "()
A szerző 0
válasz Idézni panasz
a mondott értékelését csak az adhatja, aki sokat tud erről
Nos, rendeljünk egy vizsgálatot. smile A többit később leiratkozom, egyszerűen nincs idő, megyek keresni valakit, aki ezt érti: nevet: csak nevettek az ön üzenetéből.
0
válasz Idézni panasz
És így tovább a (lelked) léleknél.
Azonnal figyelmeztetni szeretnék téged, csak az, aki ezt tudja és megérti, értékelheti az elhangzottakat.
Nem fogok vitatkozni és bebizonyítani többet (tovább).
1. Maga a kialakítás, egyrészt a csomagtartóra szerelt, (a tisztességes súly és a "vízcseppek", valamint a megnövekedett súlypont miatt) súlyos veszélyt jelent arra, hogy az autó sarkon fordul. Egyirányú terhelés (ferde) + vezető súlya (állandóan). A tartónak meglehetõsen megbízhatónak és erõsnek kell lennie, hogy ez a „torpedó” ne tehermentesítse a jövõben lévõ autót a megfelelõ súly miatt (a repülés ki fog jönni a közeledõ sávba).
Állandóan nem fogja hordozni, ami azt jelenti, hogy minden természetvédelmi kirándulás előtt telepíteni és üzemanyaggal kell feltölteni. És érkezéskor szerelje le.
Ami nem teljesen kényelmes, például könnyebb elvenni egy normál műanyag tartályt, csatlakoztatni ehhez egy tömlőt, és ugyanabba a csomagtartóba helyezni.
2. Maga a tervezés. Ha ugyanaz, "elviselhetetlen". Kényelmesebb, ha a csövet egészében veszi, és nem vágja le a közepére (gyengíti a szerkezetet). Nos, ha ismét "elviselhetetlen" egyenes, 90 *, nem 45 * póló beszerelésére. Ami sokkal kényelmesebb mindenben.
Egyrészt az egész csövet elfojtjuk, másrészt egy sarkot (és nem egy pólót) szerelünk be. A sarok végének elhelyezkedése lehetővé teszi a tervezés egyszerűsítését. A sarok "ablakon" keresztül lehetőség nyílt a kimeneti szelep, a mellbimbó felszerelésére és vezérlésére. Kényelmesebb a tartály feltöltése és a cső végén történő kiszolgálás.
3. A levegő szivattyúzásának terve. Hol szivattyúzható ez a levegő? A cső tele van vízzel?
Ha még nem is feltölti, mennyi levegő fog beleférni 1 atm-en. nyomást. Mindenesetre nem elég a szokásos munkához, amit a szerző fotójában megfigyelünk.Nem működik a levegőből adódó víznyomás létrehozása, egy üres ötlet. Ez teljesen más módon történik, nem műanyag csővel, és egy tököt kaphat egy cső robbanása (túlnyomás esetén).
Alapvetően a képen a víz gravitáció útján folyik, ami megerősíti azt, amit mondtak. A kérdés az, hogy érdemes-e "kertet" elkeríteni? Nem könnyebb és biztonságosabb külön tárolóedényt használni (és piknik helyett azt már a csomagtartóra tenni), vagy "taposni" zuhanyt? Ez anélkül, hogy belemenne a kis dolgokba.
Nem fogok ilyen zuhanyozni. Üres és felesleges költségek.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Igen, először akartam, de arra emlékeztem, hogy van egy skála + egy lábszivattyúm egy hagyományos kompresszoron mind a rudazatban, mind a psi-ben, azt is úgy gondoltam, hogy ez nem olyan fontos.
0
válasz Idézni panasz
Egy orosz nyelvű webhelyhez szükséges lenne a font / négyzet hüvelyk átszámítása a meglévő egységekre.

DIY kategóriák

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...