» menetek » Barkács ötletek »Meghajtó a 10w-os led lámpához, 2. változat, előtéttel és védelemmel

Meghajtó a 10w-os led lámpához, 2. verzió, előtéttel és védelemmel

Egyszer azt mondta, akkor kettőt mondhatok! Nem tudtam megnyugodni, és folytattam a jó és könnyen megismételhető illesztőprogram áramkörének kutatását egy 10 wattos lámpa számára. És megtalálta! Mennyit lehet megtalálni a Radio magazin archívumában. Elkészítette a programot, A. KARPACHEV, Zheleznogorskból, Kurszki régióból amelyet az idei folyóirat, a Radio 6, 2018 egy meglehetősen friss kiadásában, egy cikkben tett közzé; "Nagyfeszültségű hálózati tápegység fojtókondenzátorral és védelemmel." Ezért sok köszönet neki!

Kezdjük a klasszikus áramkör elemzésével egy előtét kondenzátorral. A C1 ballaszt kondenzátor, amely áramforrás, és amely az F1 biztosítékból és az R1 korlátozó ellenállástól feszültséget kap, és amelynek célja az előtét első bekapcsolása elleni védelem az előtét ellen, korlátozza az áramot, és a D1 diódahíd által helyettesített egyenáram forrást a led1-led12 LED-áramkörre irányítja. Ennek a sémanak az előnyei az egyszerűség, az alkatrészek hozzáférhetősége, nem félve a KZ-től a kimeneten. Jelentős hátrányok vannak: 1. 100 Hz pulzáció jelenléte a szűrőkondenzátor kimenetén, amely azonban kiküszöbölhető a C2 szűrőkondenzátor kapacitásának 500 μf-ra való növelésével, mivel a diódahíd után a feszültség amplitúdója eléri a 310 voltot, akkor a szűrőkondenzátornak ki kell ellenállnia ennek a feszültségnek, ezt ki kell választania. plusz némi különbség, távol a bűntől, legyen 400 V, és most képzelje el, milyen méretei lesznek.

A rendszer hátrányainak következő két pontja ebből következik.

2. A szűrőkondenzátor méretei.
3. Az ilyen paraméterekkel rendelkező szűrőkondenzátor magas költsége.
És általában a sonka kompromittál, vagy tegyen egy kisebb kapacitású, de nagy feszültségű szűrőkondenzátort, vagy ha figyelembe veszi azt a tényt, hogy
A lánc jégénél a feszültség esése megegyezik az összes jég elem feszültségének összegével, amelyet kivonnak a jéglánc elõtt lévõ bemeneti feszültségbõl, ezt a feszültséget plusz bizonyos margóval és a C2 szûrési kondenzátor feszültségét választjuk.
Ez úgy tűnik, hogy megmentheti a helyzetet, de rossz és még veszélyes döntés is, mivel az egyik LED égésekor a sorosan csatlakoztatott LED-ek láncát leválasztják a forrástól, és ennek eredményeként a szűrőkondenzátor feszültsége hirtelen 310 V értékre emelkedik, és mivel az elektrolitikus a kondenzátor maga lesz a terhelés, forrni kezd és meghibásodhat, rossz következményekkel járó vészhelyzetet okozva. A fentiek a negyedik hátrány, és az összes fentiek áthúzzák a rendszer egyszerűségét és olcsóságát ... De A. KARPACHEVnak köszönhetően, a kurszki Zheleznogorskból. kitalálta, hogyan lehet ezt megkerülni, és létrehozott egy olyan áramkört, amely megvédi a szűrőkondenzátort a túlfeszültségtől, és a védelem akkor működik, amikor az előtét kondenzátor égett és rövidzárlatos, és az áramkör lehetővé teszi, hogy alacsonyabb feszültséget vezessen a LED-áramkörre, és ennek eredményeként válasszon egy kisebb kondenzátort. , amely csökkenti magának az eszköznek a méreteit, és egy nagy C2 szűrőkondenzátort is választ

Az áramkör lényege, hogy az R1 korlátozó ellenálláson és az F1 biztosítékon áthaladó hálózati feszültséget a C1 ballaszt kondenzátorhoz jutva az áram korlátozza, azt a D1 diódahíd egyenirányítja, majd a D2 diódára megy keresztül, amelyen keresztül a C2 kondenzátor töltődik, ugyanakkor Abban a pillanatban, amikor a D4-D5 dimnistorok bemeneti feszültsége a dinamizátorok bontási feszültségéig növekszik, a tirisztor röviden kinyílik, és rövidzárlatot okoz a D2 dióda és a C2 kondenzátor számára, amelynek következtében a kondenzátor elkezdi kisülni s zárva vannak a letörési feszültséget, sőt kapunk egyfajta stabilizációs és védelme a szűrő kondenzátor túlfeszültség ha bármely okból megszűnik teher, vagyis az egyik LED fog égni, vagy elégetni a ballaszt kondenzátor. Hivatkozva a DB3 paraméterek leírására, annak bontási feszültsége 28-32 volt, egy 10 wattos led lámpában 12 1 wattos LED-es láncot használtam, akkor a 32 voltos feszültség egyértelmûen nem elég számomra, és ezért két dinistort sorba raktam, a bontási feszültséget 61 volt. Mivel Kínából vásároltam LED-eket, úgy döntöttem, hogy nem terhelem túlzottan, és a LED-eket 0,7–0,8 watt értékre állítottam, és választottam a ballaszt kondenzátor kapacitását 4,3–4,7 mikrofaradóra. Az előtét kondenzátor kapacitása az alábbiak szerint számolható, megszorozzuk az előtét kapacitását 0,051 ml-rel, és ennek megfelelően kapjuk a kimeneti áramot (általában meg kell szoroznunk 0,065-el, de ezeket a 0,051 ml-t empirikusan meghatározzuk, hogy a 0,014 ml védőáramot nyerjen a diac és a tirisztorból), de nem kapzsi, hagyjuk enni), a LED-ek jók, fényesen ragyognak, vagyis megadják a deklarált 100 lumenüket. A vd2 dióda védi a dinisztor bemenetét a feszültség túlfeszültségtől, amikor a tirisztor zárva van, miközben biztonságosan reteszelődik.

A szerző ajánlása szerint az R1 korlátozó ellenállást üvegszálból készült szigetelőcsőbe kell helyezni, válasszon egy Balas kondenzátort K73-17 630 V feszültséggel, 630 V-os kínai Cbb 3.3 mikrofarádot használtam +1 microfarads 630 V feszültségnél, olcsóbbnak bizonyul, a tirisztornak legalább 10 amper és szintén legalább 300 voltos feszültség, tehát a bt151 r600-at választottam, még a bt139 triac is felbukkanhat, ami természetesen pazarlás, de nem volt tirisztorom, és triacot is használtam, ebben a beépítésben szintén megfelelő. Ez minden, köszönöm a figyelmet és a sikeres leleteket és összeszereléseket. Még egyszer köszönöm ennek a rendszernek a szerzőjét, és általában határozottan azt javaslom, hogy olvassa el a cikkét, mindent aprólékosabban és hozzáértőbben írt le. Szerény célom az, hogy népszerűsítse a programját, ami nagyon tetszett neki ...
A \ kérdés automatikusan megjelenik a közösségi oldalon. webhelyhálózat - maradjon velük a válaszok:

Témához megfelelő

Kapcsolódó témák

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
32 megjegyzések
Vendég Vladimir
Több volt az e-mail vita. egy hálózat helyett egy áramkör. Kíváncsi vagyok, hogy lehet-e energiát szerezni egy 12 V-os egyenáramú eszközhöz. áram kb. 40 mA ezen áramkör alapján?
A szerző
Ivan Pokhmeliyev, elnézést kérek a hangért, nagyon tetszett a rendszer, ezért érzelmileg fektetök be ...
Idézet: Totiks
Ez a feszültséggel kapcsolatos tömörítés a szűrőkondenzátor feszültsége miatt látható, de vigyázzon a dynisztor-tirisztor áramkörre,
Meg fog lepődni, de a cikk fő tartalmához nincs kérdés, minden világos.
az Ön megjegyzései közül ajánlatos tirisztorot választani 600 V feszültségre, és azok számára, akik teljesen paranoidok, tegyenek 400 V feszültségű kondenzátort
A következtetés helytelen, erről a javaslatról egyetlen szó sem volt.
A saját szavai tisztázódtak
a diódahíd után a feszültség amplitúdója eléri a 310 voltot,
, csak ennyit. )))
A szerző
Ó, és elárasztotta, hogy jó, az élő kommunikáció jó, ezt a feszültséggel kapcsolatos tömörítést a szűrőkondenzátor feszültsége miatt látjuk, de vigyázzon a tirisztor-tirisztor áramkörre, ez nem engedi, hogy a feszültség a dinisztor lebontási feszültsége fölé emelkedjen, javasoljuk, hogy válasszon a hozzászólások közül. tirisztor 600 voltos feszültségre, és azok számára, akik teljesen paranoidok, hogy 400 V feszültségű kondenzátort tegyenek :), és elrejtsék maga a meghajtót a kamrában ... Különböző típusú baleseteket utánoztam, a LED-es égés nem érinti a meghajtót és a kimeneti kondenzátorokat, talán egyszerre, vezetővé válva, ebben az esetben a bemeneti előtét ellenállás kialszik, utána a biztosíték kialszik, rövidzárlatot veszek maga az előtét, ismét a védelem működik, de ebben az esetben a LED vonal kijön, vagy inkább a LED-ek leggyengébb, általában a vezető inkább biztonságosabb, mint az előző a kondenzátor elválasztóval.
Ugyanaz az áramkör tápfeszültségként is használható, de a 0,4–0,5 amper feletti lengés nem ajánlott, mivel az áram része a védőáramot veszi fel.
Hány ilyen kotorie, mint érti, nem csatlakozik a közös hálózathoz, nagyon kevés a nagyanyja faluban van egy mini vízerőművel, de a közös hálózatban működik.

Nemrég voltam a hulladék-újrahasznosító üzemünkben ... Van egy ilyen eset is - erőműve (amely "hulladékgázokkal" működik, áramot szolgáltat az általános hálózathoz ... (Ugyanakkor természetesen "olcsó"). És az üzem a termelési tarifák támasztják alá !!! És senki sem engedheti meg nekik, hogy saját energiájuk részét a növény igényeihez vegyenek !!!!
A 90-es években vezetékeket készítettek az iskolai számítógép osztályra. Csak réz huzalozás megengedett.

És hol helyezik el egy másikot ??? Mostantól mindenhol az aljzatokon - VVG 3x2.5, világításhoz - 3x1,5 ... Az AVVG-t valamilyen okból még mindig eladják (nyilvánvalóan a régi vezetékek javítása), de sehol sem "tiszta".
A távközlési szolgáltatók (mobil, vezetékes, Internet) használhatják ezeket a vonalakat

Ki engedi őket odamenni? Az OHL oszlopok elektromos optikában történő felhasználására drakonikus feltételek vonatkoznak! És Khatul Madannak igaza van, sok információt az alumíniumról nem lehet továbbítani. És a vasúton a vasúton valóban továbbítják az információkat. A szovjet hadseregben a jelzőket arra tanították, hogy síneket használjon huzalként, így a sínek nem "földi".
pogranec
A sínen? Ez még érdekesebb, a sínek ugyanaz a föld, és nincs szűrő ott, kiderül, hogy ha valamilyen (átmenő) frekvencián továbbítom az információkat a földön, megkaphatják-e őket Amerikában?
Csak azt írom, amit tudok és láttam. Nyilvánvalóan vannak nehézségek, ha inkább az optikai szálat húzzák a meglévő tartók fölé.
Khatul Madan
"- az ügyfelek ostoba szemszögéből"))
Kommunikáció az egyik transzformátor alállomás hálózatán belül, látható, hogy az alállomás tekercsek szűrőként működnek. itt Koroljov írja, hogy a nagyfeszültségű vezetékeken továbbra is jelet lehet kapni ("OHL-en keresztül - 35 kV-ot vett a szomszédos régióban!"). A távközlési szolgáltatók (mobil, vezetékes, internetes) használhatják ezeket a vonalakat, akkor nem kell külön vezetékeket (telefont) fektetniük vagy bázisállomásokat bukkanni mindenhol, vagy akár rádiót sugározni, televíziós műsort közvetíteni, nem?
Új szabvány,
Körülbelül 15 évvel ezelőtt voltak olyan kínai kaputelefonok, amelyek a hálózatot kommunikációs vonalként használják. Helyeztem őket egy rekreációs központba az ügyfelek és az adminisztrátorok közötti kommunikáció céljából (később eltávolították az ügyfelek ostobasága miatt). Nem emlékszem a távolságra és magára a kapcsolatra egy TP hálózatán belül, és úgy tűnik, mintha egy fázisban lennék. Természetesen nem volt műszaki leírás, még kevésbé egy rendszer. A kapcsolat egyszerű volt, megnyomta a gombot, mondjuk, hallgassa meg az idő többi részét.
Új szabvány,
Készíthet egy intercomot vagy akár az internetet 220 V-os hálózatokon keresztül

Megértetted helyesen, ez nem csak lehetséges, de alkalmazható is, volt egy eset, amikor hibás csatlakozási szűrővel az OHL-n keresztüli kommunikációs csatornámat - 35 kV-ot vették a szomszédos régióban!
Városunkban volt egy szolgáltató, aki elektromos hálózaton keresztül terjesztette az internetet a lakóépületekben. A jeleket a sínen továbbítják a vonatra az elektromos mozdony fülkéjében.
Koroljov
Készíthet egy intercomot, vagy akár az internetet akár 220 V-os hálózatokon is távolról
(Vajon mi?) Ha senki sem irányítja))
"nem továbbítható a 220 hálózaton keresztül magas frekvenciájú jelekre?" Mostanáig sok energiaellátó rendszerben a légvezetékek televíziós, telefonos és egyéb eszközöket továbbítanak nagyfrekvenciás frekvencián keresztül, főleg 980 kHz-ig. Rossz szűrés esetén kiszivároghat a fogyasztó felé. Vannak olyan rendszerek is, amelyek segítségével digitális áramok (Internet) továbbíthatók otthoni elektromos hálózaton keresztül.
Ivan_Pohmelev
Hány ilyen kotorie, mint érti, nem csatlakozik a közös hálózathoz, nagyon kevés a nagyanyja faluban van egy mini vízerőművel, de a közös hálózatban működik. Egyesek 30 kW teljesítményű napelemeket helyeznek a gazdaságba, és megpróbálnak csatlakozni a hálózathoz annak érdekében, hogy "káposztát" zöld tarifán "kaszálják". A faluban található kőbánya, amikor a motorokat bekapcsolták, kicsit kialudtak a lámpák, jelenleg szinte nincs, de az aligarchok dolgoznak, átkozottul, néha egész éjjel sziklát rántanak. Érdeklődés kedvéért egy olyan frekvenciamérővel ellenőriztem, amely néha 49 Hz alá esik, bár rövid ideig 5 s-ig. Azt is gyakran észlelték, hogy a hálózaton keresztül erősen zavarnak és zavarnak, majd valaki bekapcsol valami erőteljes (a CB, a HF sávot nem lehet meghallgatni) interferenciának is meg kell adnia a megengedett sebességét a hálózaton, például lehetetlen 220 V átadása a hálózaton keresztül magas frekvenciájú jelek?
Igen, biztos voltam a szabványban, nem tudtam, hogy az ilyen szar legalizálódik.
Idézet: Új szabvány
A falvakban és 49 Hz-nél kisebb frekvencián megengedett,
Ez csak akkor lehetséges, ha a saját DES megéri. Valahol kicsi, nagyon távoli településeken ez történik. Van sok ilyen falu Ukrajnában?
Idézet: Khatul Madan
bár eddig nem találkoztam 245-nél többel,
Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet több. Sőt, különleges esetekben lehetetlen következtetéseket levonni. Tehát mit akarsz, nem akarod, de figyelembe kell vennünk, hogy a 253 V megjelenése
Az UZM-51M telepítésekor először maximálisan 240 V-ot állítottam be - egy idő után a védelem működött, 245-re váltott, néhány hónap telt el - újra működött. Most már hosszú ideje 250 volt, nem volt több kirándulás.
Idézet: Pronin
Nem látom a munka rétegét.
A transzformátorok cseréje a TP-n. Valahol meg lehet cserélni a csapokat, valahol már és a határon működik. Ezek több tízezer transzformátor. Ezeket elő kell gyártani, majd régi transzformátorokkal kell kicserélni, tesztelni és beállítani a telepítés helyén. Minden szakasz nagy összeget fizet.És a hálózathoz csatlakoztatott berendezéseket? A szabványok nem csak a háztartási hálózatra vonatkoznak, hanem az ipari vállalkozásokra is, azaz mindent össze kell hangolni ezekkel a fogyasztókkal.
Túl lusta vagyok ahhoz, hogy adatokat keressek a hálózat feszültség normáiról, azt mondom, hogy a városban szigorúbb normák vannak, mint a faluban. A falvakban és 49 Hz-nél kevesebb frekvencián megengedett, és 198-250-nél is túlságosan is megengedett, de aki ezt különösen a hétvégére ellenőrzi, csak papírlapra vonatkozik, komoly vállalkozásokban, ahol drága berendezéseket telepítenek, mindig vannak stabilizátorok, vagy saját generációjuk. Ha 220 V-ról 230 V-ra növekszik, akkor a tömlő és a tömlő izzóit ki kell cserélni, égnek, a drágábboknál))
Úgy tűnik, hogy „a munkások kérésére” egyszerű megoldást találtak, könnyebb az ansafot a meglévő transzformátoron bekapcsolni, és valaki másnak 200 V-os feszültséget adni, mint telepíteni egy másik transzformátort. És ne törődj velük, akik a TP közelében laknak, és a kimeneti nyílásban 250 feszültség van. Az egyik és a másik szemben, bár 245-nél többet nem találkoztam, és ezt különleges esetnek tartottam. Néhányan panaszkodnak, hogy az izzók gyorsan kiégnek (mind energiatakarékos, mind LED-ek), mások megtagadják a háztartási készülékek bekapcsolását (<190 V).
Entot új GOST 29322-2014 nézett ki. Valóban meghatározzuk a névleges feszültség érték típusát - 230 V.
De ez a bemeneti feszültség (tárgyonként). Vannak kúpok és egy újabb - "Használt feszültség". Ez az a konnektorban! És eltérhet -3% -kal (csak mínusz) (Dimon izzók) és -5% (aljzatokig). Nyilvánvaló, hogy az Alumenből származó vezetékek (például csepp) és a fogyasztók árama megnőtt - vas 2 kW, vízforraló 2 kW, főzőlap és 1,5 kW mikrohullámú sütő stb.
A kimeneten mérve ~ 229v. Éjszaka fent és együtt D izzó, néha kiég.
... de ez egy hatalmas munkafolyamat óriási pénzügyi költségekkel,

Nem látom a munka rétegét. Tilos az izzólámpák drágább Ketai-n? és TP mutatók - ez egy réteg ?? gúnyos
A 90-es években vezetékeket készítettek az iskolai számítógép osztályra. Csak réz huzalozás megengedett.
Még ha 400 is van a hálózatban (ami falvakban történik, hurrikán után), és valami kiég benned, kíváncsi vagyok, hogyan fogja bebizonyítani, hogy nagyfeszültségű, de igen, hívjon fel egy szakértőt, és a felhasználás szempontjából "fogyasztói kötelezettségek "- írták, hogy a fogyasztó maga is felelős azért, hogy eszközeit a túlfeszültségtől megvédje, oly módon furcsa, hogy az elektrolitot nem 400-ra kell helyezni, hanem minden 800-ra, csakúgy, de a biztosíték valóban nagyon fontos, miért nem reagál a magas feszültségre, csak az áram))
GOST 29322-2014 Szabványos feszültségek. A.1. Táblázat Legmagasabb tápfeszültség 253 V.
Mint fentebb írtam, 230 * 1,1 = 253.
A PUE egy érvényes, de rendkívül tehetetlen dokumentum. És így van. Sok fejezet nem tette át az állami regisztrációt. A hatodik kiadás néhány fejezetét még nem nyomtatották újra, különös tekintettel a 7.3 legfontosabb fejezetre. A 0,23 / 0,4-re történő átmenetet a GOST 29322-92-ben rögzítették, ám ez egy hatalmas munkafolyamat hatalmas pénzügyi költségekkel, tehát még mindig van 220 V feszültségű hely (és valójában alacsonyabb).
Tegnap megmértem a házat a kimeneti nyílásnál - körülbelül 238-239 V.
Az elektromos berendezések telepítésére vonatkozó szabályokban (PUE-7) a 220 érték továbbra is megjelenik, ám valójában a hálózat feszültsége szinte mindig magasabb, mint ez az érték, és eléri a 230-240 V-ot, 190 és 250 V közötti tartományban.
Wikipedia. Bár a szerződésekben 220 + 10 / -5% szerepel, mindig 240 V alapján számoltam.
Idézet: Khatul Madan
Van 250 V-os hálózatunk?
Magyaráznom kell.
A hálózati feszültség 230 V. Szorozzuk meg a 2 gyökével, megkapjuk az amplitúdót. Szorozzuk meg 1,1-del (tolerancia plusz). Vonja le az 1,5 V-ot (csepp két diódára). 356 V-ot kapunk.
Van 250 V-os hálózatunk?
Ez a feszültség érheti el a 356 V-ot.
A szerző
310 V: a kimeneti kondenzátor által helyesbített és szűrt feszültséget jelenti.
a diódahíd után a feszültség amplitúdója eléri a 310 voltot,
Nem tudom, hogyan lehet Ukrajnában, de Oroszországban valójában elérheti a 356 V-ot, amikor a hálózat elfogadható korlátokon belül működik, de amikor az egyik LED leáll.
A szerző
Az áramkör közzététele után, a cikkben szereplő szerző ajánlása szerint a kimeneti feszültség amplitúdójának pontosabb vezérlésére, megpróbáltam egy Zener diódát helyezni a VD5 dinisztor helyett egy alacsonyabb feszültségre, egy zener diódát 12 volttal tettem, összesen 28-32 volt dynisztor küszöbével kaptam 42 -44 volt, ami tovább javította a LED-ek működési módját, a LED-ek fűtése csökkent, ami pozitívan befolyásolja azok élettartamát.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...