» építés "Gazdaságos szalag alap, gazdaságos betonozás" általában "

Gazdaságos szalag alap, gazdaságos betonozás „általában”



A magánháztartásokban zajló, kényelmes építkezés során elvégzett betonmunka olyan technikák válogatásához és őrléséhez vezetett, amelyek csökkentik az erõket és az anyagokat. Kisebb könnyű (rönkövel, gerendával, valószínűleg habbeton falakkal) épületekhez tartozó sekély-mély szalag alapok gyártási technológiájának egyszerű és gazdaságos változatának leírását nyújtom.

Az ilyen típusú alapozás a későbbi üzemeltetés során kényelmes, anyagi szempontból gazdaságos, önállóan felépítve, nincs szükség speciális berendezésre (a betonkeverő kivételével). A javasolt technológia lehetővé teszi, hogy kicsit takarítson meg a földmunkákon, a felszereléseken (zsaluzaton) és a betonfogyasztáson. A díj a "pontos" munka, az általános pontosság enyhe növekedését szolgálja. Ezenkívül tisztességes mennyiségű szervetlen szemetet újrahasznosítunk, a legkényelmesebb a polisztirol, üveg, fém tartályok.

Amit használták az alapítvány építésében

Kerti árok szerszámkészlete - lapátlapát (tiszta, száraz ömlesztett anyagokhoz), bajonettlapás (betonhoz), simító (simító), megfelelő alakú. Bármely betonkeverő. Mindenesetre a keverék elkészítése nagyságrenddel könnyebb lesz, mint egy lapáttal a vályúban. A szerző évek óta dolgozik egy kézi hajtású kis betonkeverővel, mint egy húsdaráló. Az előkészített beton lerakására való képesség (vályú, doboz). Egyszerű asztalosszerszámok fa zsaluzat felszereléséhez, méréshez és jelöléshez. Nagyon hasznos csavarhúzó. Ömlesztett alkatrészek szállításakor a hagyományos kerti autó nagyon energiatakarékos. Szüksége lesz több vödörre. Egy kis kerti locsolókanna kényelmes a betonkeverő mosására munka után.

Tehát kezdjük el

Először is, tervezés - építkezés helyének kiválasztása, orientálása, az alapítvány közvetlen megtervezése. Ugyanakkor lehetnek alagsori falak, az alap megnövekedett szélessége lehetővé teszi a gerendák elhelyezését rajta - az épületen belüli padlótranszferek vagy a verandán kívül.

Az alapítvány típusa - szalag, sekély. A javasolt technológia magában foglalja kétlépcsős gyártását - öntést a föld alatti részének nyílt árokjába (A) és a felső betonozását a zsaluzatba (B).





Alapítványunk vázlatát (tervét) át kell vinni a területre, a [2] vagy hasonló módszerek szerint.

Az alapítvány föld alatti része.

Az erőfeszítések, idő és pénz megtakarítása az árokfalak zsaluzattal történő felhasználásával érhető el. Ez azt jelenti, hogy átgondolt és pontos ásni kell. A legtöbb esetben kis faépületeknél az alapok nagyon keskenyek lehetnek - a rönk vagy gerenda szélessége mentén. Nehéz egy ilyen szélességű mély árokot ásni (eltemetett alap), innen sekély típusú képződmény keletkezik. Nem nehéz árokat ásni egy keskeny lapát szélessége mentén, 0,7 ... 0,8 m mélyen, ugyanakkor kényelmes egy lábon állni az árokban.

A sekély alapozó körülbelül 30 cm vastag homokpárnát tartalmaz, és simítja a talaj felszaporodását a hideg évszakban. Nem vastag rétegekben öntik, egy öntözőkannából zuhanyfejjel megnedvesítik és dörzsölik. Nehéz és unalmas, de semmit sem lehet tenni.

A homokpárna tetejére keskeny vízszigetelő csíkot helyeznek el (2 cm-es vázlat). Úgy tervezték, hogy ne engedje a betonból származó víznek a homokba és a talajba merülni, ez csökkenti az öntés minőségét. A vízszigetelés bármilyen alkalmas műanyag fóliadarabból készülhet, nem feltétlenül vastag, csak a betonoláshoz szükséges. A csík szélei az árok falára vannak csomagolva. Egyfajta ereszcsatorna.

Az árok falának vízszigetelését (3 cm-es vázlat) hasonló módon végezzük, kényelmesebb, ha külsejét nagy szögekkel rögzíti. Azt kell mondani, hogy a fagyos erõk különösen kedvezőtlen esetekben az alsó betonrészt oldalról megcsíphetik és hajlamosak kihúzni. A hatás nagymértékű csökkentése érdekében elegendő a falak vízszigetelése a tetőfedő anyagból.

Szükség esetén szerelvényeket fektetünk, függőleges részeit a fólián keresztül beragadjuk a homokpárnába. Az azt megelőző, a megfelelő helyen lévő filmet késsel vágják le, vagy 45 ° -on vágják meg az erősítő rudakat.

Az alap légi része.

Itt szükség van egy zsaluzatra. Hagyományosan táblákból gyűjtik. A teljes méretű zsaluzatok tisztességes összeget igényelnek. Ezen felül a zsaluzat táblákat nem olyan könnyű tovább használni. Piszkosítva őket betonnal, homokkal és földdel (és ez akkor is megtörténik, ha fadeszkákat fedünk tetőfedő anyaggal), elveszítjük a lehetőséget, hogy megtervezzük. Természetes, sőt szennyezett formában az ilyen táblák felhasználása nagyon korlátozott. A zsaluzat mozgatása lehetővé teszi a táblák fogyasztásának csökkentését, különösen mivel a kis magánbetonozást általában viszonylag kis részletekben végzik.



Megtaláljuk a magasságkülönbséget az alapjaink különböző sarkaiban, döntünk a föld feletti rész magasságáról, megkapjuk a maximális zsaluzatmagasságot - az pajzs szélességét. Itt használják a fogyasztásmérő legolcsóbb verzióját - a vízszintet, használhatják a szintet, a lézerszintet. Rövid távolságra egy hosszú, egyenletes sín vagy egy téglalap alakú cső is használható, amelynek buborékszintje 1 m hosszú.









A fenti képen a deszka (25 mm - hüvelyk) panelekből álló szögletes zsaluzat több fő csomópontját elfoglalták. Itt a leghosszabb pajzs hossza kb. 2 m, magassága kb. 60 cm. Természetesen a zsaluzat függőleges falai függőlegesen, egyenesen vannak felszerelve.

Az ilyen pajzsok nem különösebben erősek, emellett nagyon nehéz elérni az alsó élükhöz való tökéletes illeszkedést - vannak rések. Innentől kezdve egy betonozás kétlépcsős módját fejlesztették ki, többek között a „kemény” konzisztenciájú beton előállítására. Az ilyen beton nem önti, vastag, le vannak rakva és kissé meghamisítva. A magasság egyharmadának elhelyezett betonréteget hagyjuk megszilárdulni, és csak azután az öntést a kívánt szintre állítják. Reggel a zsaluzatot átrendezték, egyharmaddal elárasztották. Másnap folytatjuk. Ez rendkívüli időveszteségnek tűnik, azonban az ehhez kapcsolódó munkákat mindig találják meg. Váltás rájuk.

Fontos kérdés az üregek megszervezése az öntésben, elsősorban a kényelem és a praktikusség szempontjából - hablap és üveg. A képen nyaka maradt egy üvegvágóval végzett kísérletek során.







Ne feledje, hogy az üreges elemeket - például palackokat - le kell zárni (lezárni) vagy úgy kell elhelyezni, hogy ne legyenek kitöltve szivárogtatott vízzel. Ugyanez vonatkozik minden üreges elemre. Tilos fadarabot faragni.
A merev beton többek között kevésbé könnyű üreges elemeket nyom - a folyadékban egyszerűen úsznak.

Azt kell mondani, hogy a vastag vasalás nagymértékben megnehezíti az ilyen elemek lerakását, ám ezt, különösen a „vastag”, a vidéki gyakorlatban gyakran nem alkalmazzák. Itt az alapozás hullámait a pince beton fedlapján rögzítik, miközben a megerősítést egyáltalán nem hajtották végre. Az üreget képező elemek lerakása számos hatalmas betonmunkában felhasználható - kemence alapokhoz, esztrichhez és hasonló szerkezetekhez.

A folyamat racionális szervezése felgyorsítja és megkönnyíti a munkát. Itt arra törekedett, hogy csökkentse a nehéz anyagok és a beton átmeneti átvitelét - szorosabbra húzza a betonkeverőt a betonozás helyéhez, megszervezze a pályát ömlesztett anyagok szállításához egy talicskában.



Az öntvény felső széle rögzített zsinórral van ellátva. A zsaluzat belsejéből rögzítik, és egy 1 m hosszú buborékos műszerrel ellenőrzik.



Ebből dőlve, kezdte bezárni a lyukakat - egyenes vonalakat öntve összeköti az alapítvány alkatrészeit. Ugyanazokat a fa pajzsokat használták.



A zsalu alsó részét nagyon kényelmes rögzíteni falakú kúpos elemekkel. A fákat előrecsomagoljuk vékony „kolbász” polietilénnel, és másnap reggel a betonozás után könnyedén eltávolíthatók.





Kívül ésszerű, ha széles „megerősített” vagy „test” M6 alátéteket helyezünk az öncsavarok kupakjai alá. Ez lehetővé teszi a tartó számára, hogy ellenálljon jelentős erőfeszítéseknek, gyakran egy nedves fában.





A fadarab pontos kinyerése érdekében kényelmes egyfajta expromtus dugóhúzó használata több fadarabból és egy nagy öncsavar.



A nyílás nem átmenő, hanem csak egy üreg belülről, ha szükséges, könnyű betonoldattal lezárni, egy polisztiroldarabbal bedugni vagy hagyni, ahogy van.








Alapítványom készen áll. A későbbi munka előtt ne felejtse el hagyni eredeti erejét - több hétig ellenállni anélkül, hogy megszáradjon. Önnek gyakran meg kell öntöznie, vagy be kell csomagolnia polietilénbe. Ebben az értelemben szerencsém volt - a szezon rendkívül esős volt, végtelenül itattak.

Az öntés néhány hibája látható a képen - egy hosszú nyíl mutatja a beáramlást - az alább egymástól elmozdult zsaluzat, amelynek eredményeként a leírt rögzítés szilárdsági határértékei tisztíthatók egy kivehető fa kúpos dugóval. Itt a zsaluzat jobbra elöntött. Rövid nyilak jelzik a fentebb leírt lapos betonöntési köveket. Ezek a hátuk. A hibák azonban tisztán esztétikai jellegűek.

Egy nyilvánvaló pillanat, amelyre nem gondoltam azonnal.

A kövek, különösen a kör alakú kövek, amikor az ASG-t a dömperről lerakják, arra törekszenek, hogy csúsztassák a halom alját, és középen és tetején többnyire homok maradjon. Ezért a keverék szemcseméretének többé-kevésbé egyenletes eloszlása ​​érdekében jobb, ha az ASG-t a halom különböző részeiből veszik. Egy pár lapát fent, egy pár alulról. Ellenkező esetben lehetséges egy kavics felhalmozása, és a beton porózus lesz, rosszul kötött részecskékkel, és egy olyan összetétel, amelyben sok homok keveredik gyengén a betonkeverőben.


irodalom

1. Univerzális alap, TISE technológia. Yakovlev R.N.

2. Kőműves. D. Collinson. AST, 2015.


Babay Mazay, 2019. augusztus
7
7.5
7

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
18 megjegyzés
Éppen ugyanazt kínáltam ... (Igaz, nem az esküvőn, hanem józan gondolkodással)))). Lakást akartam. ...
Talán azért, mert a házat el kell készíteni, és a lakás függelékében van egy külváros, amely sokkal nagyobb, kétszintes épület.)))))
Valery
Tehát idős koromban "el akarom csavarni egy hangulatos fészket" az életre ...
Jó barátom, a lánya esküvőjén, jó ivás közben, azt mondta, hogy lehetőséget ad a fiataloknak apartmanra vagy házra. 100% -ban biztos volt benne, hogy lakást választanak! Mennyire rossz volt !!! xaxa
Nos ... Van egy helyem, ahol élni ...)))) Valami, de van elég életem ... Csak az a ház, amelyet jelenleg felújítok, a belvárosban található. A közelben van egy park. Másrészt vannak vasútállomások (vasúti és autó). Tehát idős koromban "otthonos fészket akarok készíteni" az életre ... Nagy konyha - nappali (valamilyen okból gyakran sok vendégünk van)))), egy hangulatos szoba kandallóval, kényelmes udvar az autók számára és így tovább Helyszín összejövetelekre / grillre, egy nagy kültéri terasz füstölésre kávé alatt .... Nos, egy műhely, mint amiben most vagyok ... Tv-hez, számítógéphez, kanapékhoz ... És egy munkapadhoz egy szerszámmal ...)) ))). A lakást és a vidéki házat (a várostól fél kilométerre. A lakástól három km-re) a lányomnak hagyom. Emlékszem, milyen nehéz volt nekem pénzt keresni (egy faluból származom, és a szüleim fiatalokként halt meg.) Nem akarom, hogy ő ugyanazt tapasztalja meg ...
Szóval, már nyugodt. Mindent tartalmaz a normál élethez - egy család, egy lakás, egy nyaraló, egy új autó ... És befejezem a házomat ... Gyorsan akarok - időre van szükségem, hogy mindent elkészítsek és az udvart javítsam egy-két év alatt, mert nagyon szeretnék egy házat unokákat tettek az udvarra.)))) Tehát olyan, mint egy igazi! Bútorokkal és TV-vel ...))))) Tehát gyakran szeretnének nagyapámhoz jönni!))))
Még nem születtek (még azelőtt, hogy a lánya ... diplomás, stb.), De soha nem tudhatod ...
A területtel kapcsolatban egyetértek 100% -kal. Mindenki megpróbál építeni 100 m2 vagy annál nagyobb házat. De mi van az ilyen területekkel? Sokat fizetnek, a fűtés drága. Ezért láttam a 72m2 ház projektjét. Ezek közül három hálószoba (2 felnőtt és két gyermek), 1 WC és egy konyha étkező. Egy történet. Minden terület minimális. Mert még így sem világos, valakinek szüksége lesz-e 72 m2-re? Igaz, már épített egy kis 3x6-as házat, így ott volt, ahol kényelmes élni, miközben 72 m2-es házat építünk. Igaz, kiderül, hogy 2 ház teljes területe 90 m2 :) De számomra úgy tűnik, hogy a vendégek és a fiatalok számára kényelmesebb lesz külön házban élni, akkor is, ha ez ház.
Ezt is megfigyelte, és ironikus volt ...))) Az egyik "egyértelműen ismerősöm" óriási ház építését kezdte '89-ben. Akkor 27 éves volt.)))) ... Ugyanakkor az elrendezés .... A terem közepén a ház teljes magasságához (kb. 8 méter), a "második fény" megvilágítva. A második emeleti helyiségek körben vannak elrendezve, a korlát által elválasztott erkély-pályára való belépéssel.
A kétezer elején volt az első emelete ... De ..
Újra kellett újraterveznem az elrendezést !! Két ötven kilovatt teljesítményű gázkazán megbirkózott a házmal és a csarnokkal, csak most ... olcsó gáz volt a Szovjetunióban.))))) A valóság megváltozott ...
Tavaly vele volt. Az első emelet már majdnem készen áll! (egy szobában csak mennyezet van)))))))) A második - amíg a mennyezet felszerelése után meg nem érintettem ... Most arra gondolok, hogyan kell megváltoztatni a tetőt - a pala ott van ... már rohadt.)))) ... Felnőtt gyermekek már ... szétszórt ...
És a második!
Tíz évvel ezelőtt fektette a házat. Hatalmas. Gyerekeknek! (Két iskoláslány lány)
A legidősebb már házas, és valószínűtlen, hogy visszatér Brestbe ... A fiatalabb az iskola végzős. A doboz már áll! ))))
Nem ... ezekben a kérdésekben nem vagyok.))) A ház, amelyről beszélt, bár kétszintes, de kicsi. Földszint - 18 négyzetméteres szoba, konyha, fürdőszoba, kazánház, folyosó.A második emelet nagyobb, mint az első (teljes hosszában két méter széles nyílt teraszt készítettem). Van egy szoba 19 négyzetből, két hálószoba (12 és 11), és sok hely van a folyosón.
Nem az életre építették !!! Pihenni! Ezért a földszinten a szobában kandalló található. És a második nagy része - biliárd számára.))) ... És egy nyári házban található, amely fél órás sétára található a lakásomatól.)))
Csak most ... nem megyek pihenni ott))) Nincs idő. A lánya és a férje néha elmennek ... A lakásba mennek.)))
És most rekonstruálom egy régi házat a belvárosban ... Csak egy nagy konyhát építettem .... Most az egész ház padlófűtését készítem.
Sokan azt is megkérdezik, hogy miért nem csatoltak többet? Miért nem teremtett szobát a tetőtérben? (Van egy 11 méter széles burkolat és 45 fokos tető. Tehát sok szobát készíthet, elég hely van!)
Elmagyarázom, hogy a kényelmes élet érdekében - sok szobára nincs szükség !!! Szükség van - egy nagy konyha! Nagyszerű fürdőszoba! Nagy kamra !! ... És egy szoba személyenként !!!! Ennyi! Elég !!! .. Van ketten!))) És a lépcsőn és a második emeleten? Én már nem tetszik az én koromban! És mi fog történni húsz év alatt ???
A szerző





Tegnap, miközben tűzifát húztam a tető alá, mindenféle filozófiai jellegű gondolat ügetött egy üres fejben, amelyek közül egyet helyénvaló lenne idézni. A hiábavalóság és a halandóság gondolata. Számos olyan karakter szólít fel, aki "itt és most él", azonban. Jó lenne gondolkodni egy általános stratégiáról. Időnként szembesültem a redundanciával a magánlakásokban, látszólag az emberek, akik elmenekültek a zsákutca négyzetméteréről, nem tudták megbirkózni a helyigénygel. A kissé ismerős körökben vannak ilyen fejlesztők - számítva a gyerekeket, kiszabadították a szarkat a kolosszustól, és nagy munkával állították őket "az első emelet egyik sarkában lakott" állapotba. Meglepetten rájöttek, hogy többre nincs szükség. De az élet felét a többire költötték, és azt is meg kell javítani, melegíteni, megtisztítani. Nem olyan régen a város magánszektorában jártam barátokkal-turistákkal. Megmutattak egy házat a közelben, és elmondtak egy oktató történetet - valaki egész életében masszív épített (három emelet, hatalmas terület, az egész emeleten mázas télikert található), és így szívrohamot kapott. Időben Szó szerint egy kalapáccsal a kezében. És a gyerekek elmentek a fővárosokba és eladták a házat bérleti díjért, mert bármennyire is megfelelőbb az összeg, senki sem vásárolt. Sic transit gloria mundi (ez a világ dicsősége).
a második házamnál, a sarkokban és a 2,5 m-es intervallumokban elárasztott oszlopok voltak F 35–40 cm 2,5 m mélységben,

Amikor az első házat felépítette, az úszólapot készítette. Ennek oka a talaj. Ezen a helyen látszólag egyszer volt egy ősi folyómeder, vagy valami hasonló. Mert egy csernozémréteg alatt finomszemcsés (poros) homok található, ritka zárványokkal. Árok ásása szinte lehetetlen - összeomlik! Nem lehetett egy óriási gödröt ásni, zsaluzatot tenni, kitölteni és ásni (épített). Ezért eltávolítottam a fekete talajt, és egy 7 x 11 méteres és 30 cm vastagságú megerősített táblát öntöttem, és betonot készítettem M500 cementből, homokból és zúzott kőből 1: 3: 5 arányban. Ezen a tűzhelyen egy kétszintes habtömbök házát már 15 éve biztonságosan "lebegtetik".))).
Nem számoltam azonnal olyan fontos pontot, mint a szennyvízcsatorna. És akkor el kellett készítenem egy szennyvíztartályt másfél méterre a háztól !!! Féltem ásni, mert a talaj esetlegesen mozoghatott. A következőképpen kijöttem a helyzetből ...
Hegesztettünk egy nagyméretű, 35 cm átmérőjű fúrót hosszabbítóval. (Úgy tűnik, hogy fotója szerepel a kiadványomban egy másik, kerti fúróval kapcsolatban). Este, munka után, két kutyát fúrtam fel 2,5 méter mélységre, és betonnal öntöttem, miután három megerősítő rudat behelyeztem. Az első pár kutyát fúrtam a jövő alapjainak szélén. Időnként vizet öntöttem a homok megnedvesítéséhez és az összeomlás elkerüléséhez. Holnap fúrtam és öntöttem még két, közvetlenül a tegnap mellé. És így - amíg a kutak közepén "találkoztak".Soromban betonoszlopok alakultak ki, amelyek erős tartófalat képeznek !!! Miután jól megfagytak, előmentem egy gödörbe, ástam egy nagy darálóval keresztvágást, megerősítő rudakba tettem, zsaluzatot feltettem, és folyadékréseket öntöttem a zsaluzat és az oszlopok között - sima megerősített szeptikus tartályfalot kaptam. A maradékot és a vízálló elemet ki kell tölteni.
Vendég Vladimir
Barátaim, nagyon érdekes volt olvasni a leveledet. Két házat építettem (plusz egy nagyjavítás) és összehasonlítottam a konkrét munkámat a tiéddel. Valeriynak jobban sikerült (helyesebben), de a második házamban folyosók voltak és 2,5 m-es intervallumokban tele voltak 35–40 cm F mélységű oszlopokkal, mert agyag lejtőn építették
Ha télen nem lenne, akkor nem tudom, mit tennék.

Igen ... Ezen a télen is "érdekes".))))) Mellesleg, és ehhez az alaphoz kapcsolódik ...
Mint már írtam, tiszta ASG betétekkel találkoztam. Tehát a bővítmény kész. A padló elárasztott. A nyíláson keresztül választom meg a talajt. Az egész ház alatt annyi kavicsot költött a durva esztrichkészülékre, hogy sikerült egy lépcsőt ásni a jövőbeli alagsorba és egy teljes hosszúságú folyosót benne !!! De még mindig van 10 kocka, amelyet ki kell vonni. Meglátogattam egy érdekes ötletét - építsenek egy vibráló asztalot, és télen az alagsorban kezdjék el készíteni a burkolólapokat! Két nyúl egyszerre - és a cserépre van szükség az oldalon, és én ásni fogom az alagsort! )))))
annyi kavics volt, hogy sikerült egy létrát ásni a jövőbeli alagsorba

Olvastam újra a sajátomat, és eszembe jutott egy vicc:
- Mit tudsz csinálni?
- tudok ásni!
- Mi mást?
- Nem tudok ásni !!
- Miért "ásnak"? .. De mondjuk, el tudsz készíteni egy létrát?
- tudom! De ehhez sokat kell ásni !!!
xaxa
Igen, természetesen! Írja oda, ahol akar!)))). Minden, amit mondok, csak a „megfigyelésem” az én tapasztalataim és a folyamatok elemzése alapján. Ebben nincs titok ... Örülök, ha tapasztalataim segítenek valakinek, és örülök annak is, ha valaki hibákat talál az érvelésemben, és rám mutat rám.
A szerző
Kollégám, semmiképpen sem tekintem észrevételeit támadásoknak és más „eszköz-összehasonlításoknak”, éppen ellenkezőleg, egy gondolkodó szakember véleménye nagyon értékes.
Kicsit fiatalabb vagyok, 43 éves vagyok, de nagyon jól értem - behangoltak, csak belefáradtam a folyamatos kemény, rossz munkába. Ha télen nem lenne, akkor nem tudom, mit tennék. Minimálisra csökkentem a tervezett építési munkákat, nagyon szeretnék tenni valami érdekes és élvezetes dolgot - dekoratív üveg, ólomüveg ablakok, elektronika. Szerencsére a család nem bánja. Maradt a legjobb vezérlő ...
És mellesleg - hozhatom észrevételeimet a blogomba írt cikkben - https://notrural.blogspot.com? Nem bánod?
Jó napot Bocsásson meg ... Nem állítottam fel a "támadás" célját.))))). Csak - a téma számomra "élő". „Az utolsó alapom” úgy gondolok, mint egy díszjáték, és ezért a fejemben helyet foglal el, amely arányos az egész hosszabbítás (3,5–11) és annak tetőjának későbbi felállításával! )))).
Harminc éves koromban elkezdtem egy kétszintes házat építeni egy nyaralón. Hat év alatt teljesen felépítettem (egy). Hat évig „érdekes volt élni” - sietve építettem munka után, hétfőn sötétre ültem hétvégén dolgozni reggel hat órától. És most, miután vásárolt egy régi házat a városban és elhatároztam, hogy felújítom, biztos voltam benne, hogy ez jelentősen könnyebb, mint egy sokkal nagyobb ház építése a semmiből.
De ... nem vettem figyelembe a korot ...
Bár eddig egészséges fiatalembernek tartom magam (47 éves vagyok), de ...
Erők, vagyis ... Olyan sokan vannak ezekből ... De most a felépülés ideje már mérhetetlenül nagyobb! Munka után már jelentősen nehezebb egy építkezésen dolgozni ugyanolyan buzgalommal, mint akkoriban ... Igen, és reggel ....))))))
Ezt az alapot nagyon keményen kaptam !!! Aztán augusztusban nyaraltam.Úgy döntöttem, hogy két hétre elviszem a családomat Törökországba, és érkezésem után a fennmaradó vakációmat az alap megalapozásához használom - hagyjuk állni a következő szezonig ...)))). Ennek eredményeként csak szeptember végére fejeztem be !!! Aztán még egy hónap (távozott)))))
Megértem, hogy az Ön céljainak (könnyű építés) ez normális ... De amint a nagyapám azt mondta: "Próbáljon mindig tökéletesen csinálni !!! És" egy kicsit rosszabb "- ez önmagában fog kinézni!)))).
A szerelvényekről (nem neked! Az "olvasatlan" olvasók számára):
A beton kiválóan alkalmas tömörítésre. Gyakorlatilag nem nyomja meg! De éppen ellenkezőleg, szinte nem működik feszültség alatt - azonnal eltörik. Ezért a megerősítésre a leginkább szükség van, ahol hajlamos lesz nyújtásra! Esztrich, padló vagy lemezes alap esetén - az alján. (Valójában, amikor megpróbálja "lehajolni"), a felső rész összehúzódik, az alsó rész nyúlik.) Ebben az esetben a függőleges megerősítés segít elkerülni a repedéseket, amikor megpróbálják "elcsavarni" az alapot - a falakat vízszintes erővektorral rá nyomva döntve. Ezért, ha a magassága kicsi - egyszerűen nincs rá szüksége. Mivel a hosszúság jelentős túlsúlya meghaladja a magasságot, az ilyen erő hatására az alap hajlamos ívben hajlítani anélkül, hogy alakjának geometriáját megváltoztatná. Ebből őt menti meg a vízszintes páncélozott öv, amely az alkalmazott erővel szemben lévő oldalon helyezkedik el. (Ez az oka annak, hogy magas alapokon nemcsak az alján van szükség.)
És egyébként, a betonszerkezet közepén lévő megerősítés soha nem működik repedések ellen! Csak repedések után kerülheti el a pusztulást. A megerősítésnek a lehető legközelebb kell lennie az alkalmazott erővel ellentétes szélhez. (Vagy mindkét oldalon. De - a széleken!)
A szerző
Jó napot, Valerij! Milyen jó fickó vagy, hogy nem voltál túl lusta ahhoz, hogy részletesebben átmenjen, köszönöm. Egyes helyeken igazoltam.

- a 70 cm mélységű árok homokpárnája 30 cm, összesen egy teljesen sekély alapot kapunk.

- Két okot látok az üresség elmulasztására - a nem megfelelően elkészített beton (sok víz - frakciókba laminálódik, poros homok, az agyag szennyeződései, azok aránya stb.) És az öntvény heterogén szerkezete a kézműves gyártás során. Ez elvileg a gyenge beton, amelyre az üregek helyein a vékony falak nem járnak. A szilárd alap a viszontbiztosítás. A doboz alakú, szabálytalan üregekkel ellátott betonszerkezet nem rosszabb. Az ilyen alapok működése megmutatta, hogy az egyetlen azonosított hátrány a hipotetikus beton rögzítőelemek. Vagyis amikor Murphy törvénye szerint (nagyon ritkán, de mégis) valami masszív csatolást és szabványos csapot kell felvinni, a rögzítés helye egy vékony falra esik, amelynek mögött egy üreg van.

- a föld alatti rész vízszigetelése tekintetében - ez egy szalagot jelentett a homokpárna és a beton öntvény között. Ajánlott a falakat szigetelni tetőfedő anyaggal. De általánosságban elfogadva, köszönöm.

- az ízületekről, a "kivágásról" - igen, a probléma. Abban az értelemben, hogy nem oldható meg kényelmes és gazdaságos módon. A föld alatti rész kissé lágyítja a helyzetet, kevesebb kompromisszumokkal öntötték be. Nagyon magas (és vékony) légi rész esetén további intézkedéseket kell tenni. Röviden megerősítést kellett végeznem a zsaluzat véglemezén lévő lyukakon keresztül. Az öntés öntése után a szomszédos vízszintes megerősítő rudakat hegesztették a kimenetekhez. Mellesleg - a leírt alapítványban megpróbáltam elkészíteni a kerámia cserélhető formájához hasonló „kastélyt”. Jól kiderült, és elég egyszerű lehetőség. Valószínűleg érdemes mélyebbre tenni. Polietilénben lévő fadarab helyett használhat egy darab habszalagot is.





- itt van a mérésnél rövidebb, mint egy méternél rövidebb vasalás megerősítése, mivel ezt köszönöm nem vette figyelembe

Általában véve, kollégák, figyeljenek - még egy ilyen, nagyon unalmas és unalmas dolog, első pillantásra, mint egy konkrét alap, nagyon érdekes életkörülvé válik, érdemes az ügyet elemzés és kutatás szempontjából megnézni ...Emlékszem, hogy egy tervező kollégával és fiatal hölgyével sétáltunk a parkban - délre, este, valamilyen ünnep, zene, gesztenye virágzott, izgalmas fűszeres illatok. A hídhoz közeledünk (az alacsony nap gyönyörű tükröződésre ad okot a vízen, a középső részek különösen mélyek). És annyira átgondolt - a pillantás azt mondja, milyen érdekes volt a rugóstag! (fém híd).
A szerző nem említette a beton összetételét. Osztom a tapasztalataimat ...
Mint már írtam, megtette egy „ingyenes” ASG azonosítóját. Cement - rendes M500 D20. Helytelen az a vélemény, hogy az M500 D0 cement nagyobb szilárdságot ad !!! Erősségük azonos (M500). Egyszerűen: a 20% salak-adalékanyagot tartalmazó portlandcement sokszor lassabban nyeri el a tervezési szilárdságát !!! A D0 betonja már egy kő egy nap alatt! És a D20 több napig dörzsölhető le egy dop-szal ... De a meghatározott 28 nap után már ez ugyanaz a "kő". Ez a különbség!
Homok használata esetén az optimális arány 1: 3. A homok és a kavicskeverékben a homok mellett a kavics (töltőanyag) is található. Ezért az arány növelhető. 1: 4-re csináltam.
Kevés ember tudja, hogy a vízmennyiség a beton márkáját is jelentősen befolyásolja. Optimális - a cement tömegének (tömeg) fele. De egy ilyen beton nagyon nehéz. És a dagasztás is nehéz (beragad a keverőbe, és egy darabig forog)))). Ezért a víz egy kicsit több. Hogy mozogjon és folyékony legyen - adjon hozzá lágyítót! (Ez lehetővé teszi a felesleges víztartalom csökkentését és ezáltal a márka növelését). Sokan pénzt takarítanak meg, helyettesítik folyékony szappannal.
Igen! Tehát lehetséges !!! ... Csak most a mentés nem működik! az azonos folyékonyság eléréséhez sok szappanra és lágyítóra van szükség - egy kevés!))))
Fedés után feltétlenül takarja le a betont egy fóliával - nem szabad kiszáradni !!! Sőt, azonnal adagoltuk a vizet !!! Beállítás után - már meg is öntözheti! Nem veszi túl a felesleget.
Csizmámként mezőkövet használtam. (Előzetesen dömpingelt pótkocsival))). Szerencsére vannak kövek a mezőkön - ez katasztrófa! Ekkor egy gleccser megállt és megolvadt, és az Északi-hegység mentén a lebontott üledékek töredékei maradtak. Azóta a centrifugális erő évente felfelé nyomja őket, ha a talajt felszántják (meglazítják). Tavasszal és ősszel a kövek betakarításra kerülnek a mezőkön.
Használat előtt megmosta a köveket a tömlőből. Dobd be a betonba, és ütközővel döngölődéssel (gerendarúddal gördítsd le).
Még egyszer megismétlem: az alapítványban - NEM ÜRÜLÉS !! Az alap egy "erőszerkezet", amelyet elsősorban geometriájának megőrzésére (és ezáltal a falrepedések elleni védelemre) a földi terhelés megváltoztatásakor, és nem tört fel !!! Ezért mindig a lehető legszorosabbá teszik !!!!
Hozzáteszem ....
Vegyük figyelembe az utolsó alapítványom példáját - egy szalagot a kiterjesztéshez.
A végén egy meglévő házhoz rögzítve (U alakú, teljes szélességű). Szerettem volna pincét készíteni az egész mellékállomás alatt. Felderítettem a talajt, amikor megpróbáltam vizet hozni a házba az alapítvány alatt. Nem sikerült - a ház nagyon régi (19. század közepe), téglalapba vágva gránit kövekből áll. Az alap mélysége 2 méter a horizonthoz képest (!!!!) tovább - párna-párna terméskővel (macskaköves). De most, a föld .... - op-pa !!! Nagyon szerencsés !!! Körülbelül harminc cm csernozem, majd tiszta ASG (homok-kavicskeverék). De ha gödröt ás, akkor meg lehet mozgatni a talajt (az ASG nagyon mobil), és a ház "megcsúszik", törve ... (A ház nagyon nehéz !!! Falak - 90 cm téglafal. Mennyezeti magasság - 3.6.)
A nehéz feladatok azonban a legérdekesebbek. És alagsort készítettem.)))) Pontosabban - amíg majdnem elkészültek. Míg a folyamatban van.)))
Úgy döntöttem, hogy árok egy kerületet az alapzat alá (ez az alagsori fal), kitölti, utána kitölti a mennyezetet, és csak a nyíláson keresztül válassza ki a talajt !!!
30 cm széles árokot ástam két méter mélyre (!!!!) először egy normál lapáttal ástam, majd amikor már elmentem az ASG-hez - lapáttal másfél méterre meghosszabbított fogantyún. Naponta először ástam egy falat (3,5 méter). Nem készítettem párnát (már ott van)))). Készített egy filmet. Holnapra - elárasztott. Fele - teljesen, fele - "lejtő".
A folyamat racionális szervezése felgyorsítja és megkönnyíti a munkát.Itt arra törekedett, hogy csökkentse a nehéz anyagok és a beton átmeneti átvitelét - szorosabbra húzza a betonkeverőt a betonozás helyéhez, megszervezze a pályát ömlesztett anyagok szállításához egy talicskában.

Az én esetemben minden optimális volt. Az ASG-t elvettem a hulladéklerakóból (amit kijöttem, azt kitöltöttem))))). A szélén betonkeverő állt. Egy régi tetőfedőlemezből, két deszkából és egy lefolyóból készült horogból készítettem neki egy ereszcsatornát, amelyet horoggal a betonkeverő alsó keresztjére akasztottam. Ezen a kész beton közvetlenül az árokba áramlott !!! Az ASG-t a betonkeverő elé vettem - amikor körülbelül egy méteres területet öntöttem - továbbgurultam az üres helyre.))))) Csak cementet hoztam.
Egy oldatréteg esett ki az aljára. Amikor elérte a kb. 20 cm magasságot, leeresztett egy előre csatlakoztatott megerősítő létrát a 12-ből. Két méteres függőleget kötöttek hozzá - nekik én leengedtem.
Az első nap "Stokhanovsky" volt)))). Reggel 6-kor indult, sötétben befejezte.
Akkor - lassabban. Kiástam három lineáris métert egy árokból, majd naponta kb. (ahogy rajzoltam a diagramra, ferde). A legnehezebb művelet az, ha a keret egy új részét a régihoz kötjük, amelynek végei a már rögzített betonból ki vannak emelve. Minden rendben lenne, de ezt meg kell tennie úgy, hogy fejjel lefelé fekszik egy „lejtőn”, megerősített darabokkal díszítve!)))). Igen, és mászjon hátra, lábakkal fel és le, megmutatva az equidibrisztika csodáit! (Mivel a felső „létra” nem engedi felmászni a tetejére. És előtte mindent már elöntött egy friss betonréteg, amelyre a vasalást fektették.)))
Amikor mindent elárasztott a föld, telepítettem a zsaluzatot. Előre készítette a régi padlólapból, amelyet a házba dugott. (Mellesleg, a szerző téved abban, hogy sehol nem használhatja a táblát! Akkor tetőhéjként szolgál tökéletesen!))) Nem félelmetes, hogy piszkos és betonban van!))))
A zsaluzat hosszú (2 méteres) pajzsokból állt, amelyek 50 cm magas (az alagsor földalatti részének magassága) lepattintottak a deszkákra, amelyek alulról kinyíltak, és tétként működtek. „Kalapács-kalapácsos módszerrel”, ha a tagot a talajba öntve közvetlenül a földbe öntött alap mellett található, állítsa a szintre !!! Nem szükséges az alját (a tétket tartva) rögzíteni - keresztirányú rudakkal rögzítve. Az alábbiakban, mivel a láthatár nem egyenletes, aláásta valahol, valahol aláásta. A filmet, amelyet előre hagytak egy margóval, "kihajtott" fel, tűzőgéppel rögzítette és pontosan a felső széle mentén vágta.
A felső részt ugyanúgy öntöttük - „lejtőkkel”, a tetejét a Szabálygal kiegyenlítve a zsalu fölött (szintén szintén áll).
Kevés tapasztalattal is rendelkezem az alapok létrehozásában. (Maga (egy) öntött egy kétszintes ház alapját ("úszó lemez") és egy szalagot egy alagsoros kiterjesztéshez. Ezen kívül sok apró is van.) Ezért a szerző engedélyével kifejezem gondolataimat.
Azonnal elkezdem a hibákat.
Nem nehéz ásni egy keskeny lapát szélességében, 0,7 ... 0,8 m mélységben

Az árok mélysége nem az ásás kényelmétől függ, hanem egy adott területen lévő fagyhorizonton !!! Kívánatos, hogy 20 cm-rel mélyebb legyen. Ha ez nem sikerül, akkor jobb, ha sokkal magasabb !!! "Jelentősen" !!! Mivel az alapítvány nem fél annyira a talaj lefagyásától, mint a különböző szakaszok egyenetlen fagyulásától !! Egyszerű szavakkal: ha az egyik sarok fagyott, a másik nem, az alap megsemmisül !!! Ezért jobb, ha magasabbra teszünk, hogy könnyebb legyen mindenki számára egyszerre fagyni !!! De akkor már meg kell erősíteni a vasalást, a beton márkáját és a szennyeződéseket. Az alapítványokban NE végezzen üreget !!!
A szerző valamilyen okból szándékosan jelentősen meggyengítette az alapot !!! Ha meg akarta takarítani a betont - jobb, ha azt kisebbé teszi! Erõsebb lenne !!!
A vízszigetelés bármilyen alkalmas műanyag fóliadarabból készülhet, nem feltétlenül vastag, csak a betonoláshoz szükséges.

Nem igaz !!! Nemcsak a betonolásra van szükség !!! Ezért ellenőrizze a film integritását !!!
(És véleménye szerint miért készül, ha az alapozási gödörben lévő zsaluzatban, még mielőtt a talajjal bezárnák az alapanyagokat, amikor az a talajjal bezáródik, akkor mindig vízszigetelő? És még akkor is, ha alapozókból készültek! !))))
Szükség esetén szerelvényeket fektetünk, függőleges részeit a fólián keresztül beragadjuk a homokpárnába.Az azt megelőző, a megfelelő helyen lévő filmet késsel vágják le, vagy 45 ° -on vágják meg az erősítő rudakat.

A "függőleges részek" nem tapadnak a földbe, hanem a "vízszintes részekhez" vannak rögzítve. A megerősítő keret kötött! Ha a költségvetés - akkor vízszintes megerősítő rudakat fektetnek be, amikor betonnal megtöltik, akkor a függőlegeket beragasztják a betonba, és kötéshuzallal (szükségszerűen) kötik meg az alsó vízszinteshez. Lehet, hogy nincs felső vízszintes (ha költségvetésben van), de nincs függőleges is!. A függőlegekre csak akkor van szükség, ha a teljes alapmagasság legalább méter. Egyébként egyszerűen nem működnek.
A zsaluzatot természetesen a falon teljes egészében lehet megtenni. Nem szükséges a sarkokból indulni. De át lehet rendezni a pajzsokat ... Csak most, a szerzőhez hasonlóan, nincs szükség külön szakaszok elvégzésére függőleges metszettel. A jobb kapcsolat érdekében be kell fejeznie az üreget:

És még akkor is tanácsos, hogy beleakadjon a vasalás megerősítésének maradékaihoz (régi csövek, bármilyen fémhulladék).
Legfelső szintű casting - rögzített zsinór

A felső öntvény szintje a zsalu felső széle !!!! Ezért mindig szintre kell állítani !!!
PS Később hozzáteszem .....
Láttál egy üreges téglát? Tehát itt az üresség az üresség, a vita: az egy dolog, amikor egy felelős épületben van, ahol ezt a projekt nem írja elő, és egy másik egy enyhén megterhelt alapon, amelyről a szerző ír. És még egy különbség - itt minden oldalról az üregeket beton borítja, és a nem szándékos üregek csökkentik az erőt, amikor az oldat nem hatol be a butaba.
És mi az üresség? Végül is mindenütt írják, mennyire veszélyesek, és hogy hibák.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...