» elektronika »Falióra öntözési időzítő

Falióra öntözési időzítő


Azoknak, akiknek van külvárosi a telek, és különösen az üvegház, egyszerűen pótolhatatlan lesz, ha éppen ilyen készül házi. Ezt az eszközt úgy tervezték, hogy egy adott időben automatikusan öntözze a helyet, és bármilyen daruhoz csatlakoztatható, bármilyen teljesítménygel. Ez jelentős előnyeket biztosít a gyári időzítőkkel szemben.

A szerző csepegtető öntözést használ, amelyre a víz egy nagy tartályból származik. A megvásárolt időzítő soha nem volt képes elegendő mennyiségű vizet biztosítani az öntözőrendszerhez, mivel azt nagy nyomáshoz tervezték.

Anyagok és eszközök házi készítéshez:
- rendes faliórák (nyíl);
- nádkapcsolók és mágnesek hozzájuk (teljes nádkapcsoló 3 és 2 mágnesek);
- három elem;
- 2 gombra van szükség a kézi vezérlés létrehozásához (ha szükséges);
- IRLML6404 tranzisztor (vagy más P-csatornás logika) - ha nem használják az esőérzékelőt, akkor nem teheti meg;
- három kimeneti mechanikus daru CWX-15Q CR02 (vagy egy másik);
- huzalok, forrasztópáka, ragasztó és így tovább.

Vízidőzítő gyártási folyamata:

Első lépés. A rendszer és működési elve
A készülék nagyon egyszerűen működik. Az óra kezén vannak a mágnesek, amelyek kölcsönhatásba lépnek a nádkapcsolókkal, bezárva, majd kinyitva az érintkezőket. Összesen három darabot használunk a nádkapcsolóhoz, így az időzítőt perc és óra szerint beállíthatjuk. Nos, akkor minden kapcsolódik, mint az ábra.

Második lépés Nádkapcsolók és az elektromos szelep csatlakoztatása
Az órás és perces kezekre ragasztani kell a kis neodímium mágneseket. A nádkapcsolókat maga a tárcsa telepíti, ezek is ragaszthatók. Amikor a mágnes megközelíti a nádkapcsolót, a nádkapcsolón lévő érintkezők bezáródnak, majd a tápellátás a vezérlő tranzisztorokhoz történik.

Például a szerző nádkapcsolóit a 7, 9 és 12 órára telepítik. Feltéve, hogy ha a perc kéz a 12. számmal szemben, és az órás kéz a 7. órával szemben, akkor a tranzisztor feszültséget kap. Nos, akkor a tranzisztor kinyílik és áramot továbbít a mágnesszelephez, ezzel kinyitva. Feltéve, hogy az esőérzékelő nem észlelte a magas páratartalmat. Ha esik, a szelep nem nyílik meg.

Amikor a nyilak a 9. és a 12. számnál állnak, az elektromos szelep bezárul, és az öntözés véget ér.

Harmadik lépés Hogyan készítsünk esőérzékelőt?
Az esőérzékelő szükség esetén nagyon egyszerű. Nagyon primitív, két elektródából, egy szalvétából és egy csipet sóból áll.Ha esik, a törlő nedves lesz, az érintkezők bezáródnak és a tranzisztor bezáródik. Ezután, amikor a ruha megszárad a napon, a tranzisztor újra kinyílik.

Ha többet szeretne tudni az eszköz működéséről, olvassa el a videót:

10
4.5
5.5

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
20 megjegyzés
Idézet: ilyaVsamare
A kertet gondozzák

Ezután a feladat jelentősen leegyszerűsödik, és az Ön választása optimális. Ezután megvizsgáltam a helyzetet annak alapján, hogy hetente egyszer látogattam meg a helyet.
Akkor egyre tragikusabb forgatókönyveket készít a helyzet lehetséges fejlõdésérõl, például egy villámcsapás közvetlenül az órában, a nap olvadása vagy az óra hirtelen fagyása és leállása
Végezzük el ezt az értelmetlen vitát baráti jegyzettel.

A kertet gondozzák, csak nem tudok betölteni az embereket, és minden nap megkérdem, hogy nyissa ki és csukja be a csapot.
Órákba foglalva ... vannak a mechanizmus két fő típusa - 60 lépés / perc és 360 lépés / perc sebességgel. És így - egy lépcsőzetes motor ott és ott. És megkülönböztetik a megnövekedett nyomatékot is, áramfelvételük ~ 230 μA-nál nagyobb (nagy nyilak esetén). Ezek természetesen megbízhatóbbak.
Idézet: ilyaVsamare
... a forgatókönyv nagyon tragikus.

Tragikus lesz, amikor mind a 7 kockád (vagy annál több) a földre kerül.
Az órás kézidőszak az intervallumban van, amikor a csap nyitva van, az idő egyharmadán, ami természetesen 6-szor csökkenti annak valószínűségét, hogy a csap nem záródik be. Másrészt az elektromechanikus óra csak akkor lesz elég kényelmes körülmények között, ha egy épületben (házban, fészerben) helyezik el, különben számos negatív éghajlati tényező (magas páratartalom, magas hőmérséklet, hőmérsékleti változások) befolyásolja őket, ami az áramellátó érintkezők és az óramű mechanikai részeinek gyorsított korróziója.
Annak érdekében, hogy ezt nem kell biztosítania, a rendszer fő előnye elveszett „tölgyessége”.
Mindenesetre - döntesz.
Azon órák, amelyek a videóban vannak, nem lépnek lépésre, de a fogaskerekek folyamatosan forognak benne. És mivel a sebességváltó nagy, a nyíl nem lassul le. Ezenkívül a mágnes 5 mm távolságra van a nádkapcsoló érintkezőjétől, a nádkapcsoló érintkezésének fémintenzitása nagyon kicsi, ott a huzal hossza 1 cm és vastagsága 0,5.

Általában mindent lát a videóban
A szerző
És azt hiszem, hogy a valószínűsége nagyon magas lesz, mivel erőfeszítéseket igényel a nádkapcsoló átkapcsolása. A töltés véget ér, és közvetlenül egy nádkapcsoló mellett a nyíl ragaszkodik)) IMHO)
Természetesen te is, de véleményem szerint a forgatókönyv nagyon tragikus.
Kétlem, hogy az óra kudarcot vall. És pontosan ebben az időszakban.
A valószínűség megközelíti a nullát, bár ez természetesen csak a véleményem.
Bevezetnék az órás megállással szembeni védelmet is, hogy ne töltsék be a területet, ha az órát 7 és 9 óra között állítják be. Például kapcsoljon be párhuzamosan egy S1 mezőhatású tranzisztort, amely akkor nyílik meg, ha van víz olyan helyen, ahol nem lehet az öntözőrendszer normál működése alatt.
Ha úgy tűnik, hogy megbízhatatlanok számodra, állítsa be azokat, amelyek neked igazak. Ez egy példa. Nem útmutató.
Mindenki abból készít, ami van.
Nincsenek hibák. Úgy tűnik számukra, mert nem hajlandó belemerülni a séma munkájába és annak alkotóelemeibe.Ha nem szeretné megtekinteni egy részletes videót, az ön személyes joga, miért panasszal forduljon a szerzőhöz, mivel nem eléggé rágott, és nem tettél a szádba.

100mA kinyitásakor, a kinyitás után, 30mA-os áram fogyaszt egy relét a felboruláshoz
bezáráskor az áram körülbelül 70mA, bezárás után nincs fogyasztás.

A nyílás belsejében, érintkezők által történik, hogy a nádkapcsolók ne szikrázhassanak.
A videó nádkapcsolói a legkisebbek, amelyek a piacon kaphatók, és még 0.5A kapcsolásra tervezték őket.

Hol vannak a megbízhatatlan csomópontok? nádkapcsolók - évtizedek óta működnek, maga a szelep megbízhatóan készül. Az áramkör egyszerű és szándékosan ügyetlen, különösen tranzisztorkapcsolók nélkül. Nem kell bonyolulnod
Nos, az 5 voltos áram több lesz. És milyen erőfeszítést tesznek ilyen motorok fejlesztése ott? Ott a moziban ~ 2 W villogott, ez egyáltalán nem lesz 20 mA, és ha a szennyezett víz (ellenállás) nagyobb, mint 0,2 A
De a nádkapcsoló áramkör nem rendelkezik megbízható be- és kikapcsolással. Ezeket a kis nádkapcsolókat általában a mérési (aktív) áramkör számára fejlesztették ki. Mérési láncokat készítettünk rájuk. Az áramok mA egységek voltak. És voltak kis induktivitások az áramkörben ... Tehát néhány nádkapcsoló elakadt. És ezek a RES55 relék (nádkapcsolókon) szintén rostok
Elolvashatja, de ehhez le kell töltenie a fájlt, majd alaposan tanulmányoznia kell. Ha a böngészőben néz, valami hallhatatlan villog, és valami mérlegelése érdekében hosszú ideig meg kell próbálnia megragadni az egyetlen keretet, amelyen a szöveget elemezheti. ((
A videó általában csak a fő szöveg kiegészítése, ahol meg kell adni a meghajtó paramétereit.
Az ottani áram kicsi, körülbelül 20 milliméter 12 voltos, ha a memóriám jól szolgál, így az áramkörrel minden rendben. A nekem használt daruk semmiképpen sem eldobhatók, a sebességváltó meglehetősen jól elkészült, több ezer nyílásnak és bezárásnak elegendőnek kell lennie. A házi készítésű termékkel kapcsolatban nincs kérdésem, mindent egyszerűen és meglehetősen megbízhatóan végeztek, bár meg kellene adni az áramforrás paramétereit.
Nem kérlek szívességet. Ez csak a házi termék műszaki elemzése. Igen, lazán. A hiányosságokat feltüntették (durva, hülyeamelyeket már megadtak). Mindent a vázlatban, a rajzban és nem a filmben kell tükrözni.
Ha képzettek lennék, mindent írnék
"Kifejezetten közeli jelöléseket mutattam. Világosan meg van írva." És mi van ott? (a sorok között). Végül is semmi nem látható. Valami pislogott a kezében. Egy színész moziszínháza. És mekkora a meghajtó jelenlegi fogyasztás? És mi az induktivitás? Ennek az eldobható készüléknek a megbízhatósága ~ 50% (talán kevesebb). Kapcsolja ki az induktív hajtást a csúcsával !! NDAA. És van egy tranzisztor kulcs
Elég világos.
Csak annyit kell mondania, hogy a kritika előtt át kell gondolkodnia azon a tényen, hogy a szerző nem lehet idióta egy 12 V-os szelep használatához 4,5 voltos
nézzen közelebbről.
Szüneteltesse a videót, ha gyors.
Nem tudok minden részletet lassan és részletesen megmutatni
Idézet: ilyaVsamare
Ezek a szelepek különféle feszültséggel kaphatók.
Az, ami a videóban 3-6 voltos.

Egyetértek azzal, hogy vannak ilyenek, de márka szerint keresve (nem adott meg további paramétereket), csak 12 V voltam (és 12 V volt).
Idézet: ilyaVsamare
... kifejezetten közeli jelöléseket mutattam.
Világosan meg van írva.
Ön arról a tényről beszél, hogy a 45. másodperc videofájljában az adattábla félreérthetetlenül és olvashatatlanul villogott? Akkor az élességről eltérő fogalmak vannak. ((
Én vagyok a szerző ennek a házi terméknek.
Ne vezesse félre az embereket.
Ezek a szelepek különféle feszültséggel kaphatók.
Az, amely a videón 3-6 voltos, a kifejezetten közeli jelölést mutattam.
Világosan meg van írva.
Valójában ez a meghajtó 12 voltos, hasonló példákban, amikor nem dolgozom 4,5 V feszültségtől, 5 voltnál többre van szükségük, és a megbízhatóság érdekében - legalább 6-7 volt.
A hivatkozás, amit a szerző mond, egy Otmaz-görbe: tetszik, ostobán széttéptem, kérdezem az igazi szerzőt. Egyáltalán nem írok az írástudónak, hanem azoknak, akik úgy döntenek, hogy megismételik.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...