» berendezések » Az eszközök »Házi vise

Házi vise

Házi vise

Üdvözlet minden szerelmeseinek DIY. A nehéz időkben jó eszközök és berendezések sok pénzbe kerül, de ha a kezdeti ismeretekkel rendelkezik a műhelyben, akkor mindent megtehetsz. Ebben az esetben a szerző úgy döntött, hogy megteszi csináld magad fordítva, mivel a piacon 150 dollárból kerülnek ki. Ehhez a házi készítésű termékhez könnyen hozzáférhető anyagokra van szüksége, amelyek megtalálhatók a fém vevőkészüléken vagy a készülékben a garázs.

Annak érdekében, hogy saját kezűleg házi készítést készítsen, szükségünk van:
* 10 mm vastag vaslemez;
* 80 x 80 x 5 mm 50 cm hosszú profilcső egy része;
* Hajtű M16 menettel;
* Négy darab dió;
* Red-hot acéllemez;

Vannak anyagok, most el kell döntenünk, hogy mire fogunk dolgozni, olyan eszközökre, amelyekre szükségünk van:
* Sarokcsiszoló, amelyet sokan bolgárnak neveznek;
* Vágókorongok;
* Elektromos ívhegesztés és elektródák;
* Épület sarok;

Ez minden, amire szükségünk van.
Fokozatosan folytatjuk a házi termékek összeszerelését.

1. lépés
Mindenekelőtt el kell készítenie azokat a részleteket, amelyekből a vice áll. Csiszolóval és koronggal láttuk el a jövőbeli szerelvény fő részeit. Nem tudom megmondani a pontos méretet, de miután becsültem meg a kívánt váza méretét, megértheti, hogy milyen méretű alkatrészeket kell készítenie. A daráló bekapcsolása előtt védje szemét szemüveggel, és működés közben legyen óvatos.

Tehát a házi készítés minden szükséges része megjelenik.

2. lépés
Az alkotóelemek közül egy trapéz-hegesztőt hegesztünk, amely a képen látható módon lesz a kémcső makacs része.

Ezenkívül ne felejtsük el hegesztőmaszkot viselni, hogy elkerüljék a "nyuszik".
Miután a trapéz készen áll, hegesztünk egy szelvényt a profilból rá.


Ennek a profilnak az aljától egy hornyot kell készíteni, hogy az erőátviteli csavar-anya szabadon beleférjen.

3. lépés
Az elülső oldalon befejezzük a trapéz alakját, hegesztjük a hiányzó alkatrészeket és csiszoljuk az illesztéseket esztétikai szempontból, és nehogy véletlenül sérüljön meg egy éles széleken. Az első részben fúrunk egy lyukat, ahol a jövőben egy anyával ellátott csapot kell felszerelni.


4. lépés
Visszafordulunk a fő részhez, amely nélkül semmiféle apróság nem lehetséges, nevezetesen egy csavar-anya továbbításához.
Hegeszteni egy anyát egy vaslemezre egy téglalap alakú állványon, amelynek mérete kissé kisebb, mint a csőprofilban található horonynál. A képen ez így néz ki.

Telepítünk egy másik anyát a nagyobb megbízhatóság érdekében, és így nagyobb erőfeszítéseket lehet tenni.

5. lépés
Most el kell készítenie egy másik trapézot, de még többet. Kész formában így néz ki.


Az anyát felcsavarjuk a csapra és ráhegesztünk rá egy másik anyát, amint az a képen látható, ezáltal helyet teremtve a gallér alatt.

Ön kérdezi, hogy milyen bűn van szivacs nélkül, de a következő lépésben meg fogjuk csinálni őket.

6. lépés
Acéldarabokból áll egy pofát, amelyet minden trapézhez össze kell hegeszteni.



A házi készítésű váza erre készen áll, később az ágy rögzítésére is javaslatot tehet, például furatok fúrásával a kengyelemen és csavarokkal történő rögzítéshez.


Köszönöm a figyelmet, valamint az új ötleteket.
9.3
9.3
9.3

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
27 megjegyzés
Ezért azt írtam, hogy "a házhoz elegendőek lesznek egy darabig)))). Nem gondoltam a szál törését ... Nevezetesen annak kopására! ...
Nos, nem szándéka ezerszoros késleltetés-felszabadítás !!! A "háromszögek" súrlódása már nagyon nagy ...
Mi ismét ezeknek a csapoknak az erőssége? Nos, ha a szerző 8.8-as erőosztályt keresett és talált volna !!! (Ez a maximális az építőcsavaroknál). De azok között, akik meg akarják ismételni, lesznek olyan emberek, akik még csak nem is tudnak néhány erőosztályról ... Mint például az építőipar szomszédom, aki örült, hogy az ár egyharmadát ugyanazokkal a csapokkal találta, mint I!)))). És drága termékeket vásároltam, nevezetesen 8,8-at, miután két M14-es csapot megtöröttem, egy szokásos kulccsal meghúzva !!! Igaz, hogy szorosan húzódott - a szarufákat "helikopterrel" viseltették, és nem akartak csatlakozni a másikhoz, amellyel összecsaptam. És csak mindkét hajtűt kitéptem - eltörnek. És amikor megpróbáltam kihúzni az anyákat a roncsból újrafelhasználás céljából, kiderült, hogy a csapszegek faragása szintén „kirdyk” volt. És ez egy egyszerű nyílt végű csavarkulccsal volt, hosszabbító vezetékek nélkül, bár egy nagy! (És egy csapásra néha kalapáccsal kell kopogtatni a gallérra))))
Új vagyok ebben az erőforrásban. És bár ezen a pázsitfaragáson már már fél éve folyik a vita, beteszek 5 kopeckam is. Használt építőcsavar M16. Egyetértek, mert a tiszafa szál gyenge. De nem adatként! A csévélőhöz egy anyát hegesztenek a csap végéhez, hegesztés tört, ahelyett, hogy a tulajdonos megszakítja a menetet. Lehet, hogy valamikor elhasználódik, de ez az alkalmazás gyakoriságától és a feladatok végrehajtásától függ.
bolond
Talán az "ez" merész, magyarázza annak hátrányait. Vagy így ünnepli a „Bolondok napját”?
Idézet: Valerij
Ezért az ilyen típusú szálakat vágni, nem hengerezni kell ... Ez a gyártási költségek nagyon jelentős növekedéséhez vezet.

Még mindig elfelejtettük ezt a csavart, amelyre szintén szükségünk van dió. Azt is el kell készíteni egy csavar alatt.
Nem tudom, hogy bárki, de személyesen enyhén negatívan gondolkodom a „göndör csavarokkal”, és megpróbálom elkerülni azok használatát, amikor csak lehetséges.
És ami a tömegtermelés körülményeit illeti, ez jelentéktelen. Ez nem a csavarok árkülönbsége, hanem a szerszám különbsége, amelyen sok csavart készítenek.

Hogy őszinte legyek, nem vagyok egészen „ezekben a kérdésekben”, de itt van az, amit „kérdezem” ... El tudod képzelni, hogy szerintem magad gurul? Ha nem (soha nem tudhatod), azt mondom, hogy leggyakrabban három „tekercsből” állnak, amelyek a tengely körül gördülő és szorosan nyomja meg a szálat.Ugyanakkor a szál, például M10 vágása a 10 mm átmérőjű tengelyen nem működik - Amikor a menetet "extrudálják", a hornyokból származó felesleges "fém" a fogakba áramlik ", de nem vágják le és nem dobják el. Vagyis a menet külső átmérője növekszik. (Azt hiszem, csavarokkal néztem - ahol a szál végződik, ott vékonyabb is.)
.. Tehát azt gondolom, hogy nem olyan könnyű egy téglalap vagy trapéz alakú horony kihúzása és egy profilhoz tartozó „gördítõ henger” kinyomása, mint a „háromszögek” esetében ... És ezért ezeket a szálakat meg kell vágni, és ne guruljon ... Ez a termelési költségek nagyon jelentős növekedéséhez vezet.
smile Hiányzott a legrosszabb hiba:
(bármilyen, a legjobb csap ritkán elég néhány ezerre is csavarok.

xaxa megijeszt
Elmosolyodott, amikor elolvasta ....
Tehát magyarázza el nekünk, miért ne használjon menetes szálakat minden eszközben, ha nincs különbség?
furcsa kérdés. Nagyon jól tudod, hogy a különböző szálaknak különböző céljaik vannak. És ami a tömegtermelés körülményeit illeti, ez jelentéktelen. Ez nem a csavarok árkülönbsége, hanem a szerszám különbsége, amelyen sok csavart készítenek.
Idézet: pogranec
Nos, erre mondom, hogy a tömegtermelésben nincs különbség a menet menetköltségében.

igen Nos, természetesen nem. Tehát magyarázza el nekünk, miért ne használjon menetes szálakat minden eszközben, ha nincs különbség?
Ugyanezek a szorítók, a hagyományos metrikus menettel, 74p-től 150-ig terjednek.
Ugyanazok a szorítóbilincsek téglalap alakú menettel, 249r-től 589r-ig.
Nos, erre mondom, hogy a tömegtermelésben nincs különbség a menet menetköltségében.
Nos, most két állomáson figyeld meg a mérnök hangját. 10.
Kompetens érvelés és ésszerű magyarázat.
Megtehetjük, amikor akarunk.)))
- miért olcsóbb? Ugyanakkor csak a metszőfogak élesítették a barátnőt.

Az ipari gyártásban általában nem használják a menetmenet - először is, nagyon sok hulladék van, másodszor, egy kis eszközforrás (bármilyen, a legjobb csap ritkán elegendő még néhány ezer csavar számára ... És ez házasság és így tovább ...)
A menetet hengerlés útján készítik. És ott - a "pillanatok" egy aszimmetrikus profil gyártásánál.
Igaza van a csavarod becsavarodásában, ez egy metrikus menettel szokásos (Valeri látszólag nem tud erről).

Valeri ezt tökéletesen tudja ...))))). Magának két kicsi pofája van, közönséges metrikus csapokkal ... (ó, sajnálom ... olyan munkacsavarokkal, amelyeken metrikus menet van mosolyog smile ). Ráadásul bilincsekben is használják.
... De itt, amint azt Delausyus helyesen megjegyezte, éppen az árcsökkenés miatt. (Sokkal egyszerűbb és olcsóbb elkészíteni valamit standard elemekkel).
Nemrég említettem itt Dmitrijvel, hogy a beszélgetés ésszerű elégsége elvének tűnik ... Itt ismét van ... Viszonylag alacsony terhelések mellett a háromszög profil menete "negatív tulajdonságai" gyakorlatilag semmisülnek meg. (Például, nagy súrlódási energiaveszteségek csak nehéz terhelések esetén fordulnak elő). Az ilyen menetes hézagok alacsony kopásállósága viszonylag alacsony terhelés esetén kiegyenlíthető egy nagy szilárdsági osztálygal (12,9-ig) ...

De mindez „nem működik” nagyméretű és erős konstrukciókban - erre itt van szükség és nagy szilárdsági osztály és menetes menet ...
Az "építőcsavarnak" nincs sem egyik, sem a másik - szilárdsági osztályuk általában 4,6 és 8,8 között van. (Legalábbis amit láttam az eladáson). Ezért még a kisméretű asztali gém esetén sem fog működni. Miért beszéljünk nagyokról ...
Lehetséges, hogy egy egyszerű metrikus szál is sokkal egyszerűbb és idővel olcsóbb
- miért olcsóbb? Ugyanakkor csak a metszőfogak élesítették a barátnőt.
Idézet: Pronin
Tudod értékeli menetes profil.(profil, Karl) Mert lehet, hogy itt nincs szabvány (csavar-anya)

igen Aha! csak ne értékelje, és meghatározza. És mindenekelőtt (mivel már tudjuk, hogy metrikus), menetmagasság. És nem "Karl profilja !!!"


Idézet: pogranec
De egy "egyszerűbb" kémcsőben használják, hogy ne növekedjen az eszköz költsége
- És hogyan befolyásolhatja egy szál egy szerszám árát, kivéve, ha ez természetesen nem különleges. Egyéni szál?

Lehetséges, hogy egy egyszerű metrikus szál is sokkal egyszerűbb és idővel olcsóbb. Mint ugyanaz tolóerőhasonló eszközökben használják ..
De egy "egyszerűbb" kémcsőben használják, hogy ne növekedjen az eszköz költsége
- És hogy a szál hogyan befolyásolhatja a szerszám költségét, kivéve, ha természetesen különleges. Egyéni szál?
A menetmérő felhasználható a menetprofil értékelésére. (profil, Karl) Mert lehet, hogy itt nincs szabvány (csavar-anya)
Idézet: Pronin
Nincs kéznél menetmérő. A szemén - M10 (standard).

igen Bocsáss meg, de pontosak leszünk mindenben.
Menetmérő intézkedések menetmagasság. A "bár" használatával meghatározzuk a méretet (átmérő), majd (tudjuk, vagy nézzük meg az asztalt) levonjuk azt, ami előtted van. Tehát az M10 csavarokhoz (az állításod szerint) egy lépést kell alkalmazni az 1,5 "standard" -hoz. Minden egyes szálátmérőnek megvan a saját lépése a "szabványhoz".

Bár nem zárom ki a képességét, hogy szemmel "meghatározz". "Tudom, hogyan is."))) Egyszerűen nem helyesen fejezték ki magukat.
Igaza van a csavarod becsavarodásában, ez egy metrikus menettel szokásos (Valeri látszólag nem tud erről). Valerinak igaza van, hogy ezeket a szálakat nem szokásos gyakran csavarni és csavarni, hanem "nehezebb" (több erőfeszítésre van szükség) ezen műveletek végrehajtásához. De egy "egyszerűbb" kémcsőben használják, hogy ne növekedjen az eszköz költsége.
Ismeretes, hogy egy nagy téglalap alakú csavarral van ellátva. Van egy kis váza ... Kicsavarva, láthatóvá vált egy csavardarab. Nincs kéznél menetmérő. A szemén - M10 (standard). Arra számítottam, hogy egy trapéz alakú lesz ... Lehet, hogy felületével keményedett, talán néha szorosan befogom ... És évek óta ellenáll ...
Idézet: alexgameplay
Egy ember személyes időt töltött és hasznos dolgot csinált, és ez (véleményem szerint) tiszteletteljes !!!! ezért jó

Az ajkakon még mindig "karácsonyfa" lenne, olyan lenne, mint a gyár !!!

Nos, személyes időt töltött magára, kedvesére, és ezt nem látom "feat" -nek.
De a teszt jól elvégzett, kézzel. A csavar kárára a szerző nagy része nem gondolt (vagy nem tudott a szálak tulajdonságairól), Valerinak pedig igaza van ebben. Egy ilyen csavar megtalálható ugyanabban a „hulladékban”, mint a régi ház. Amit még nem késő megtenni.
De az ajkak bevágásainak rovására előfordul, hogy speciálisan le vannak zárva, hogy ne rontja el az alkatrész felületét.
Idézet: Valerij
Ezúton kijelenti, hogy hüvelyk (nem metrikus) itt bármilyen alkalmas!

Ahol írtam és vitatkoztam, vagy te ismét vagy gondoltam nekem?
Idézet: Valerij
Nos, mi a szar a link? ... Most már újrakezdesz ...

Igen, nem kezdtem el semmit, te voltál az, aki „feltalálta” a nem szabványos faragványok nevét, és megpróbálta mindenkinek bebizonyítani, hogy az emberek között hívják (valószínűleg a tiéd).
Különösen azért, mert ..
Idézet: Valerij
... Hiszem már a tervezőmérnököt ...)))))

A dolgokat a saját kifejezéseiknek kell hívniuk (a fiatalokat helyesen kell tanítani), nem pedig a kollégiumok nevével. Amit maga állít tovább ...

Idézet: Valerij
Mint a "háromszög szál" ... A könyvtárakban nem fogja megtalálni ezt, és ez érthető ...

Valahogy nem festi a "tervezőmérnököt"?
De úgy döntött, hogy felrak egy golyót és rehabilitálja magát.)))

Idézet: Valerij
PS És a vise nagyon jól elkészült ... Még egy ilyen hajtűvel is, egy ideig a ház számára is elég ...

Bár korábban már mások következtetéseket vontak le (valószínűleg tervezőmérnökként), de ezzel kezdtél ...
Idézet: Valerij
Sajnos a szerző meglehetősen súlyos hibát követett el, amely jelentősen csökkentené a váza tartósságát ....

És az utolsó hozzászólással kellett kezdened, és ennyi is !!! És nem lenne ilyen bemutatás, és Ön, mint tervezőmérnök, a szememben nem lenne kétségeit felvetnie a kompetenciád kérdésében!)))
És most ahelyett, hogy dicsérném a szerzőt, időt töltök a "sekélyeddel".)))
PS És a vise nagyon jól elkészült ... Még egy ilyen hajtűvel is, egy ideig a ház számára is elég ...
Jó, jó .... Nem "háromszög", hanem "háromszög keresztmetszetű menetes profil".
... a karácsonyfák zöldek! Meg kell "ragaszkodni vesszőkhöz" ??? ... Nos, jól megértetted, amit gondoltam ...))))
És itt vagyok például, válaszul, "ragaszkodni" tudok az önökhöz
Nincs ilyen szál. Van egy metrika (profil egyenlő oldalú háromszög formájában).
...
Végül is, felhívva a "metrikus" szó használatára a "háromszög" szó helyett, ezzel azt állítja, hogy minden hüvelyk ide fog illeszkedni (nem metrikus)! xaxa rendben
..És még ebben is kételkedem .... És maga is, azt hiszem ..... mosolyog

Link az "instrumentális" szálhoz !!!
...
Nos, mi a szar a link? ... Most már újrakezdesz ...
Nos, én magam is mondtam - NINCS SZABAD SZABVÁNY !!! Úgynevezett szögelvény, négyzet alakú keresztmetszettel.
"Hívják", de NEM így hívják! .... És ismét csak azért, hogy ne beszéljünk egy "beszélgetés profiljának téglalap alakú részével" kifejezéssel ...
Mint a "háromszög szál" ... A könyvtárakban nem fogja megtalálni ezt, és ez érthető ...
... Hiszem már a tervezőmérnököt ...)))))
Egy ember személyes időt töltött és hasznos dolgot csinált, és ez (véleményem szerint) tiszteletteljes !!!! ezért jó

Az ajkakon még mindig "karácsonyfa" lenne, olyan lenne, mint a gyár !!!
Idézet: Valerij
A profil típusára koncentráltam, nem pedig a méretére. Ezért mondta „háromszög” - ha azt mondta: „metrikus” -, azt jelentené, hogy bármilyen hüvelyk használható, kiderül, lehetséges?

És ismét, minden fejjel lefelé, és a "víz tenger". Meg is érti, amit mond?
Van egy metrika és egy hüvelyk, mindkét szálnak háromszög profilja van, csak eltérő szögekkel. Ön továbbra is állítja, a szál háromszög alakú ?! Nincs ilyen szál !!! Ez egy szálprofil, a metrika egyik típusa, hüvelyk. És az adott esetben van egy szabályos metrikus szálunk !!!

Idézet: Valerij
És ilyen szálat hívnak műszeres.

Link az "instrumentális" szálhoz !!!!
Nincs ilyen szál. Van egy metrika (profil egyenlő oldalú háromszög formájában).


Sajnálom, de kissé összekeverted a savanyú és a hosszú ... mosolyog . Metrikus vagy hüvelyk - csak arról szól, hogy mely egységekben mérik a paramétereket (és természetesen a megfelelő szabványokat alkalmazzák).
A Szovjetunióban elegendő volt ezek az adatok, mert nem használtunk egy hüvelyk háromszögű menet - egy hüvelyk csak a vízvezeték ("cső") volt, és ezért csak kúpos vagy hengeres volt.
Most egy hüvelyk menet is megtalálható háromszög alakú profillal.
És a metrika egyszerre hengeres és kúpos ...

A profil típusára koncentráltam, nem pedig a méretére. Ezért mondta „háromszög” - ha azt mondta: „metrikus” -, azt jelentené, hogy bármilyen hüvelyk használható, kiderül, lehetséges? mosolyog
Tolórudazat (nélkül vagy nélkül).
Nem ismerem a hangszeres szálat.
.

A nyomómenetet (alapkivitelben) egy tengelyirányú tengelyirányú óriási terheléshez tervezték. Bizonyos mechanizmusoknál a csavart egyik vagy másik irányba kell betölteni. Ilyen esetekben (csakúgy, mint az erők átadására) általában egy egyenlő oldalú profilú trapéz menetet használjunk. Erõsebb, mint a háromszög, és csökkenti a súrlódási veszteségeket. De ha feltételezik, hogy nagy erőfeszítések vannak, akkor olyan szálat készítenek, amelynek profilja nem trapéz, hanem egy téglalap. (Ez nem szabvány. Ez egy önálló mechanizmus egységgyártása). És egy ilyen szálat instrumentálisnak hívnak.
Idézet: Valerij
Nem használhat közönséges hajtűt egy közönségeshez háromszögű (rögzítő) menet.

karcolás Nincs ilyen szál. Van metrikus (profil egyenlő oldalú háromszög formájában).
Idézet: Valerij
Egy csavarban, ahol többszörös meghúzás-oldó ciklusra van szükség, csak egy téglalap alakú (szerszám) kell lennie, vagy kitartó szál.

Tolórudazat (nélkül vagy nélkül).
"Az ellenálló szál nagy szilárdságú és nagy hatékonyságú. Rakománycsavarokban használják az egy irányba ható nagy erők átadására (erős emelőkben, présekben stb.)."
Nem ismerem a hangszeres szálat ...
dontknow
Sajnos a szerző meglehetősen súlyos hibát követett el, ami jelentősen csökkenti a vaza tartósságát.
Nem használhat normál csavart normál háromszög (rögzítő) menettel. Ez a menet csak meghúzásra és rögzítésre alkalmas. (Ezért húzza meg a meghúzott csavart vagy anyát az első néhány fordulatnál. - A háromszög profil menete terhelés közben „becsavarodik”, súrlódással növeli többször). Ezen túlmenően az építőipari üzletekben forgalmazott szokásos csapok alacsony fémminőségűek - egyetlen puffra készültek.
És egy réz esetében ez a szál nagyon gyorsan "megeszik" ... Egy réznél, ahol többszörös meghúzási-elengedési ciklusra van szükség, csak egy téglalap alakú (szerszám) vagy tartós menetet kell használni.
Egy másik lehetőség soha nem szorítkozik sokat.))))). De azt hiszem, aligha elfogadható egy vice ...)))))

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...