» elektronika » Tápegységek »18650-es töltő a kukából

18650-es töltő a kukából

elektronika / Tápegységek
Hozzáadott 72 megjegyzések

Egyszerűen összeállítva több egyszerű áramkört és blokkot.
A séma nagyon egyszerű és a forrasztás még kezdő forrasztópáka számára sem lesz nehéz

Három ellenállás, tranzisztor, dióda, kétszínű LED. Forrasztjuk csuklós szereléssel.
A részletek szinte mindenhol megszerezhetők. BMS bármilyen akkumulátorról, a többi a régi szovjet technológiától.

Forrasztjuk a BMS sálat az áramkörünkhöz. Helyezzük a tojásba a rokonból. Ragasztó termikus ragasztóval.

A vezetékeket kihozták. Felszereljük a krokodilokat és az eszköz készen áll.

A LED jelzi a töltési folyamatot. Sárga - a töltés be van kapcsolva. A zöld töltés véget ért

A részletes összeszerelési utasítások a videón jelennek meg.
7.3
6
6
18
Hozzáadott 72 megjegyzések

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
72 megjegyzések
0
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
Köszönöm a linket!
Ha ez igazán érdekes számodra, akkor kérjük:
Ha a forrást darabokban olvassa, akkor oroszul jó magyarázat.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Köszönöm a linket!
+2
válasz Idézni panasz
Ó, dübörgött, mi köze van ennek?
Nem vagyok szerző.
3 watt ellenállás, az ellenállás törölve.
Nem kell jelentést tennem neked. Fotót szeretne, küldjön egy kamerát. Telefonomról eltávolítja, hogyan távolítja el.
Működik és rendben van, faluban ez a töltő fog működni.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
A móka kedvéért, hol lehet olvasni a bms-ről
Hol? Az Internet tele van rendes információkkal. Ha nem találja meg magát, kérdezd, megmondom, hol szerezheted be. ))
Idézet: popvovka
az eredményeim miatt aláássák az érdeklődést.
Megalomániád van, mert Kínában
Idézet: popvovka
Kínai töltésből kölcsönzött jelzőáramkör.
Önnek adja át, és egy hét részből álló diagramot hét hibával „hűvösnek” tekint.
Idézet: popvovka
És a kész modulok nem választhatók, sok csomag elveszik. Igen, és a szállítási ár meghajlik. Korábban a deszka ára 20p, most 60-70r. Drága a kísérletezéshez.
Ha drága, ha 70 rubelt költesz, és biztosítja az akkumulátor normál hosszú távú működését 500 rubelért, és a termék becsapása, az akkumulátorok alacsony töltése és tönkremenetele normális, akkor abbahagyom a további kísérleteket.
Azok számára, akik tudnak olvasni, mindent elmondtam.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
3 watt egy másik, ilyen ellenállással nem találtam.

Nyilvánvalóan a munkából nem láttam, hogy mit szerkesztettek. És rájöttem, hogy 3 watt, de milyen ellenállás xs, mit fog mutatni az idő.
A móka kedvéért: hol olvashatunk a bms-ről, különben az eredményeim miatt aláássák az érdeklődést. Díjat számítok a technika ismételt használatáért. Én játékokban használom és kizárólag 18650-re, de az áramkör jelölés nélkül. Hirtelen mindent meg akarok vásárolni, de hogyan kell ne kerüljön a kukába. Írtam egy embernek, talán ő válaszol a töltésről.
És a kész modulok nem választhatók, sok csomag elveszik. Igen, és a szállítási ár meghajlik. Korábban a deszka ára 20p, most 60-70r. Drága a kísérletezéshez.
Köszönöm a megjegyzéseket.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
És hol írt 3 ohmról?
Még egyszer. ((
Idézet: axivovka
Összegyűjtöttem. Működik. Az ellenállás kissé forró volt)) Teszteltem egy erősebb pevku-t
Ezért egyetlen szó sem volt az áramkör megváltoztatásáról. Aztán kijelentette, hogy 3 W-os ellenállást helyezett be. Az áramkörben csak 1 erős ellenállás van - 2,2 ohm. De a természetben ilyen dolgok nem történnek meg, a PEV-3 3 ohmmal kezdődik! Ezért nincs fénykép.
Tehát semmit nem gyűjtöttek össze.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Talált egy sort. És hol írt 3 ohmról?
Úgy tűnik, hogy más felekezetekről beszélnek, vagy tévedek?
Egy személy leiratkozik, megtudjuk véleményét.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
Hol és ki csal, nem értettem.

Itt van:
Idézet: axivovka
Tedd erősebb pevku

Idézet: Ivan_Pokhmelev
Milyen teljesítményt állított be?

Idézet: axivovka
3 W, nem találtam ilyen ellenállással rendelkezőt.

Idézet: Ivan_Pokhmelev
Kérem, készítsen képet egy ilyen ritka ellenállásról, csak azért, hogy látható legyen a névérték és a gyártás éve.


És ennyi! Nincs fotó, mert nincs 3 ohmnál alacsonyabb értékű PEV-3! Még csak nem is bolondíthat!
A szerző +1
válasz Idézni panasz
Már érdekes lett))
Hol és ki csal, nem értettem.
A férfi felkeltette érdeklődését. Összegyűjtöttem. Működik. Most megtéveszti őt.
Hmm ...

axivovka És milyen Robitonról beszél, van-e kapcsolat a termékkel?
Leiratkoztam neked PM-ben egy kérdéssel.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
Kérdéseivel emlékeztetsz egy matematikai tanárra)))
És nem mondom, kire emlékeztetsz. Tudja meg újra, hogy minden, amit itt írok, nem neked, hanem kezdő sonkáknak szól, hogy ne döntsék el ezt a „hűvös” terméket megismételni.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
Azt hiszem, hogy az alaplap alapvetően mikróval felszerelt.
Ha standard DW01, akkor a küszöbfeszültség 4,3 V ± 50 mV. Lehet, hogy az eszköz nem túl pontos és 4,18 V-ot mutatott, de valójában több volt.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
3 watt egy másik, ilyen ellenállással nem találtam.

Pontosan, nem volt semmi becsapni! Nincs olyan 3 ohmot meghaladó PEV-3!
És a többi, amit ebben a becenév alatt írtál, csak annyira nincs hit. Csak azért, mert nem lehet. Hacsak természetesen nincs olyan rendellenes zónája, ahol a fizika törvényei nem vonatkoznak. A legkedvezőbb eset az, ha azt mondja, hogy az eszközök hibásak.
0
válasz Idézni panasz
"Végrehajt, nincs kegyelem"
3 watt egy másik, ilyen ellenállással nem találtam.
Azt hiszem, hogy az alaplap alapvetően mikróval felszerelt. Öntik a gumi keverékbe, egy régi Samsung telefonjáról.
Az ötlet az, hogy a neve nem Ivan Andreevich? Kérdéseivel emlékeztetsz egy matematikai tanárra)))
0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
3 W, nem találtam ilyen ellenállással rendelkezőt.

Kérem, készítsen képet egy ilyen ritka ellenállásról, csak azért, hogy látható legyen a névérték és a gyártás éve. ;)
0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
A fórum harcolt és a feszültség körülbelül 4,2 volt volt.

Milyen chip van az alkalmazott BMS-ben?
+1
válasz Idézni panasz
Mi okozza azt gondolod, hogy megölöm az akkumulátort? A fórum harcolt és a feszültség körülbelül 4,2 volt volt. A Roboton fő töltő töltéskor történő telepítésekor az akkumulátor csak 10 mAh teljesítményű volt.
Ohm törvényei vannak, de senki nem törölte a kísérletet.
3 W, nem találtam ilyen ellenállással rendelkezőt.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
Tedd erősebb pevku
Milyen teljesítményt állított be?
-2
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
y (nos, itt felvettem a kísérletet).
Miért egy kísérlet? Fizika, 7. osztály, Ohmi törvény - ennyi.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
vannak hátrányok, de az ár ...
Ár - elhalt akkumulátor, működés közben folyamatosan újratölthető. Mi akadályozza meg a sál vásárlását a TP4056 készüléken? Az ár 60-80 rubel.
0
válasz Idézni panasz
Összegyűjtöttem. Működik. Az ellenállás kissé forró volt)) Teszteltem egy erősebb pevku-t (nos, itt kísérlettel vettem fel). A jelenlegi öröm, az akkumulátorom nem hal meg. Nagyon egyszerű, vannak hátrányok is, de az ár ...
0
válasz Idézni panasz
A rendszer kissé megcsípett. Dicséretes, de miért olyan következetlen és kicsi? Valóban olyan nehéz kiszámítani, hogy az áramérzékelő ellenállásnak két wattosnak kell lennie? Valóban nehéz-e legalább az alap ellenállás értékét legalább körülbelül kiszámítani?
0
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
Typo, jelenlegi 0,1 amper.
Ismét nem konvergál. ((Magyarázza el, hogyan lehet ez?
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
Töltőáram 1 A.

Typo, jelenlegi 0,1 amper.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
Töltőáram 1 A.
5 V - 3,55 V = 1,45 V. 1,45 V / 2,2 Oh = 0,65 A. Honnan származik 1 A?
Vagy az Ön készüléke hibás, vagy az áramkör hibás, vagy az Ohm törvénye valamilyen saját.
Milyen chip van a töltő BMS-ben?
És még akkor is, ha van egy nagyon sikeres példány 4,2 V-os leválasztási feszültséggel, akkor még mindig nincs feltöltési mód állandó feszültség mellett csökkenő árammal. Ez a séma nem javasolható az ismétléshez! Ez lehetetlen!
A szerző +1
válasz Idézni panasz
Ismételt mérések elvégzése.
Töltőáram 1 A.
Az elem 18650, maradványkapacitása 2050mAh.
A töltés befejezésekor a cella feszültsége - 4,18 volt. A töltés elején a feszültség 3,55 volt volt.
Hadd mondják el a teoretikusok ezt a rohadást, de a gyakorlat önmagáért beszél. IMHO.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: Valerij
Inkább "ha nincs kéznél ésszerű töltő, akkor ez lehetséges" ...))))))

Nem igazán ilyen. "Ha nincs semmi, de sürgősen valamilyen módon fel kell fizetni", akkor meg fogja tenni. Rendszeres használatra kategorikusan nem megfelelő, mivel az akkumulátor felgyorsult leromlásához vezet, és lassan és nem teljesen töltődik.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Természetesen az árért, hűvös a kukából. Van egy ilyen koncepcióm. De mivel az emberek kérdezik, megváltoztatom a nevet.
Sok analóg van a töltésed során, a Liitokala Lii egyik barátjának 500 van. Az IMax-szel dolgozom, otthon egyszerű. Már néhány évig probléma nélkül átváltottam a lítiumba. Most Kína már hosszú ideje megy Krímbe, az olcsó sálaknak vége. Tehát alkalmazom a vonatkozó.
Az IMax egyszer megrendelte, de eladta, nagyon kérték.
Köszönöm a megjegyzéseket.
+2
válasz Idézni panasz
De komolyan, egyáltalán nem tetszik ez a szó - "jó". Úgy gondolom, hogy a házi készítésű termékekkel kapcsolatban CSAK akkor lehet alkalmazni, ha a házi készítésű termék meghaladja a soros modellek paramétereit, vagy ha van olyan hasznos paramétere, amely nem soros modellekben van.
Például ezeket használom:
Nekik nincs különösebb, de tetszett a könnyű használat és a funkcionalitás ... És főleg azért, mert nem félnek a „rossz akkumulátorok” vagy a „rossz oldal” beszereléséről, mint a nők, akik néha bűnbe kerülnek. Ezért vásároltam még néhányat olyanok, hogy mindenhol kéznél voltak, és nagyon elégedettek voltak ...
... Mondja meg, író, mi a "hűvösebb"?
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Igen, mint mindig, saját stílusában van. xaxa
0
válasz Idézni panasz
Röviden: a vita lényege a következő: A töltő egyáltalán nem „hűvös” (Mondd el, miért hűvösebb, mint ugyanazon IMax?)). Inkább: "ha nincs kéznél ésszerű töltő, akkor ez lehetséges" ...))))))
... így van, másnaposok?)))))
0
válasz Idézni panasz
Idézet: Ivan_Pokhmelev
A leggyakoribb BMS a DW10-en.
Typo. ((DW01, természetesen.
0
válasz Idézni panasz
Például az S-8200A sorozatban a túlfeszültség-védelem kioldófeszültsége a következő: http://dropmefiles.com/va3Su
0
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
A 4,35 V végső töltésű BMS rendkívül ritka, én még nem is találkoztam vele.

A BMS-nek nincs "végső díja". A BMS védelem. A leggyakoribb BMS, a DW10-n, 4,3 ± 50 mV kioldási feszültséggel rendelkezik, azaz (4,25 ... 4,35) V. Vannak más chipek más feszültségekhez is. A 100 mV-mal megnövelt védelmi feszültséget úgy választják meg, hogy az ne zavarja az akkumulátor teljes feltöltését.
Idézet: popvovka
Ma szórakozásból néztem, hogy tölti az IMax. 3,2 V-os indul, 4,2 V-nál ér véget. A 3,2 V töltőáramot beállítottuk (1 amper volt), a töltés végén esett, amilyennek lennie kellene. Mivel az első fokozat állandó áram töltés, a második fokozat állandó feszültség töltés, amelyen az áram csökken. De a kezdeti szakasz még mindig sok jelenlegi volt.
Ez a normál mód. A töltés természetesen még csak a 3.2 V-tól kezdődik, hanem egy lemerült akkumulátor fennmaradó feszültségétől.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
De nem láttam 4.35-t a szerzőtől.

És ez
Idézet: popvovka
A 4,35 V feszültségű elemek specifikusak

ki írt? Mi vagyok?
A szerző 0
válasz Idézni panasz
Pontosan, csak megemlítettem, és azonnal panaszkodtam.
A 4,35 V végső töltésű BMS rendkívül ritka, én még nem is találkoztam vele.
Ma szórakozásból néztem, hogy tölti az IMax. 3,2 V-os indul, 4,2 V-nál ér véget. A 3,2 V töltőáramot beállítottuk (1 amper volt), a töltés végén esett, amilyennek lennie kellene. Mivel az első fokozat állandó áram töltés, a második fokozat állandó feszültség töltés, amelyen az áram csökken. De a kezdeti szakasz még mindig sok jelenlegi volt.
+1
válasz Idézni panasz
Látom)
De nem láttam 4.35-t a szerzőtől. Csak annak megemlítése, hogy mi lehet ez ritka. És azt alkalmazzák, ahogy megértem, rendes és általános.
+1
válasz Idézni panasz
Nem értem, hogyan kell idézni.
Vagy válassza ki, amit idézni szeretne, és kattintson a "Idézet" elemre, vagy másolja át, amit szeretne idézni, illessze be, válassza ki újra, majd kattintson az "Idézet beszúrása" gombra (a jobb oldalon a harmadik idézőjel látható).
Idézet: axivovka
De megpróbáltál 4,3 V feszültséghatárt alkalmazni a szokásos 18650-re.

Nem én vagyok, de a szerző jelentkezett.
Rövid ideig zavarják megjegyzésük.
Megpróbálom újra.))
A szerző készítette külső Töltő. A lítium-ion és lítium-polimer akkumulátorokhoz a megfelelő töltőkészüléknek szinte azonos módon kell működnie:
1. Ha az akkumulátor lemerül (2,9 ... 3) V alatt, akkor a névleges áram kb. 10% -át kis árammal kell feltölteni. A meghatározott szint az akkumulátortól függ, de az átlagos értékek.
2. A fenti szint elérése után névleges töltőárammal töltik fel, amelynek tipikus értéke (0,5 ... 0,7) C. Vagyis ha az akkumulátor kapacitása 2000 mAh, akkor az áramnak (1 ... 1,4) A-nak kell lennie.
3. Miután elérte az akkumulátort (4.1 ... 4.2) V (a gyártó ajánlásaitól függően), a töltést állandó feszültséggel hajtják végre. Az áramerősség csökken, amíg az akkumulátor teljesen fel nem töltődik. A töltés befejezésének pillanatában akkor fordul elő, amikor a töltési áram a kezdeti érték 3% -ára csökken.

Hogyan működik a bemutatott eszköz:
1. A kezdeti áram (az áramellátás U értéke - U-elem) / R áram. Ha az akkumulátor lemerül 3 V-ra, akkor (5-3) / 2,2 = 0,9 A.
2. Töltés közben az áram (5-4,3) / 2,2 = 0,3 A értékre csökken.
3. Amikor a feszültség eléri a 4,3 V-ot, az akkumulátor kikapcsol.

Milyen hátrányai vannak ennek az algoritmusnak? A lényeg az, hogy a töltés túl sok feszültséggel jár. 4,3 V túl sok, ez védelmet nyújt az akkumulátor megsemmisülése ellen. A maximális töltéshez, miközben a működési tulajdonságok megmaradnak, legfeljebb 4,2 V-ra van szükség az élettartam meghosszabbításához (de a maximális töltés 10% -kal történő csökkentésével), 4,1 V. 4,2 V feletti feszültségnél a kémiai folyamatok kezdik az akkumulátor leromlását. . A beépített akkumulátorvédelem 4,3 V-nál az elem megsemmisítésének megakadályozására, és nem a megfelelő töltés biztosítására szolgál.
Még egy fontos szempontot is figyelembe kell venni: a technológiában semmi nincs teljesen pontos; mindenre vannak bizonyos tűréshatárok. Tehát a BMS üzemi feszültségnél tolerancia van, a közös DW01 esetében ± 50 mV. Ezen az IC-n kívül vannak olyanok is, amelyek válaszküszöbének típusától függően 4,1 V és 4,35 V között van, ± 100 mV tűréshatárok mellett.

A helyes töltést legkönnyebben a TP4056 "népi" sémájával lehet elérni.
Mit kell itt keresnem? Ha a TP4056 be van építve az eszközbe, akkor az akkumulátort természetesen a BMS védeni kell. Ez beépíthető az akkumulátorba, vagy a töltőmodulon található a TP4056 segítségével. Ha töltés külsőmajd a BMS díjat nem szükséges.

A mobiltelefonokban a helyes töltési algoritmust a telefonvezérlő biztosítja, nem pedig a védőtábla.
+1
válasz Idézni panasz
Várj, nem tudok lépést tartani a gondolatmenetével.
Nem értem, hogyan kell idézni.
De megpróbáltál 4,3 V feszültséghatárt alkalmazni a szokásos 18650-re.
És ahol erről szól, átlapozta a levelezést, és nem találta meg. A zsebkendő a mobiltelefonról nem 4.35.
Rövid ideig zavarják megjegyzésük. Volt egy téma, minden világos. De annyi kommentárt írtak, hogy a hétköznapi ember már nem értette (köszönöm a zavarodást!)
Emlékszem, hogy Drugan sok évvel ezelőtt használt mobiltelefonokból készült zsebkendőket, és sok évvel ezelőtt a laptopokra forgatta őket, és minden működött és működött. És akkor nem voltak megnövekedett feszültségű elemek.
+1
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
Vannak ajánlások az IMax működési algoritmusában.
Mi ez az algoritmus?
Idézet: popvovka
A Li-ion és a Li-pol tölthető, egy közös üzemmódban működik.
Mondtam, hogy nem így van?
Idézet: popvovka
A 4,35 V feszültségű elemek specifikusak, és ritkán használják őket, főként laptopokban, hogy növeljék az üzemidőt.
De megpróbáltál 4,3 V feszültséghatárt alkalmazni a szokásos 18650-re.
Idézet: popvovka
Mi az a 2,9 volt, amelyre fel van töltve?
Erős akkumulátor-lemerülés esetén: mivel a DW01 lehetővé teszi 2,4 V-os kisülést, először (2,9 ... 3) V-ig kell feltölteni egy kis árammal, és nem szabad azonnal csökkenteni a teljes áramot.
Idézet: popvovka
4056 (ne tegyük úgy, mintha nem tudnánk ilyen rövidített űrlapról, amikor az akb töltéséről van szó).
Nem értettem téged, azt hittem, hogy a „c” a mikroáramkör nevére utal.
Idézet: popvovka
4056 ... önmagában haszontalan, és alkalmazza a DW01 és 8205 készülékekkel.
Egyáltalán nem!
Van külső töltője, benne a DW01 és a 8205 nem szükséges. Magyarázza el, miért vannak ott?
Idézet: popvovka
És egy személy teljes inkompetenciájáért hibáztatni durvaság!
Ez nem durvaság, hanem sajnos ténynyilatkozat: nem érti, hogyan kell az akkumulátort megfelelően feltölteni, nem tudja, hogyan működik a TP4056 és a DW01-8205 csomag. ((
A szerző +1
válasz Idézni panasz
Nem értek egyet. Vannak ajánlások az IMax működési algoritmusában.
A Li-ion és a Li-pol tölthető, egy közös üzemmódban működik. A gyakorlat bizonyítja ezeknek a programoknak a logikáját. Még a Li-hv is működtethető Li-ion módban, de a mért kapacitás nem lesz megfelelő.
A 4,35 V feszültségű elemek specifikusak, és ritkán használják őket, főként laptopokban, hogy növeljék az üzemidőt.
A szokásos esetben a BMS-t ugyanolyan módon lehet használni Li-ion és Li-pol esetében. Mivel a kémia végső feszültsége nem kritikus. A gyakorlat megerősítést mutat. Egyébként itt a lényeg, hogy így írok nekem.
2. Töltés 1/10-es árammal az Rprog programozott ellenállástól (100mA, Rprog = 1,2k) 2,9 V-os szintre (ha szükséges);
Mi az a 2,9 volt, amelyre fel van töltve?
A 4056 (ne tegyük úgy, mintha nem tudnának ilyen rövidített nézetet az akkumulátor töltésekor) önmagában hiábavaló, és a DW01 és 8205 készülékekkel alkalmazzák.
És egy személy teljes inkompetenciájáért hibáztatni durvaság!
Nem akarok veled kommunikálni, mert egy ilyen fellebbezés!
0
válasz Idézni panasz
A fentiek kiegészítése.
A DW01, 8205 kiegészítõen telepíthetõ olyan esetekben, amikor a TP4056 (vagy ennek megfelelõ) magába a készülékbe telepítve van, BMS nélküli akkumulátorral.
+1
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
Csak a táblák többségében 4,2 V-os töltöttséget mutatnak, tehát a kat a Li-pol-re telepítve van, kivéve a Li-hv 4,35 V-os elemeket.
Vagyis Ön egyetért azzal, hogy az Ön választása nem optimális, és csökkenti az akkumulátor élettartamát.

Idézet: popvovka
A TP4056 nem nyújt védelmet a túlterhelés, rövidzárlat és túlterhelés ellen. Mindezek érdekében Kínában vannak olyan táblák, amelyek 4056, DW01, 8205 jelzéssel vannak ellátva (azt hiszem, érti, amit értem).
Ismét - teljes kompetencia. ((
A TP4056 csak védelmet nyújt a túlterhelés ellen, erre tervezték. Itt van az algoritmusa:
A töltési folyamat több szakaszból áll:
1. A csatlakoztatott akkumulátor feszültségének ellenőrzése (folyamatosan);
2. Töltés 1/10-es árammal az Rprog programozott ellenállástól (100mA, Rprog = 1,2k) 2,9 V-os szintre (ha szükséges);
3. Töltés maximális árammal (1000 mA, Rprog = 1,2 k);
4. Amikor az akkumulátor eléri a 4,2 V-ot, a feszültség 4,2 V-on stabilizálódik. Áram csökken, amint feltölti;
5. Amikor az áram eléri az ellenállás által beprogramozott Rprog 1/10-ét (100 mA, Rprog = 1,2 k), a töltő kikapcsol. Folytassa az 1. lépéssel.

A TP4056 természetesen nem nyújt védelmet a túlterhelés ellen, nincs rá szüksége, mert tervezték díjért Akkumulátort.

Mi a "4056-tól" nem tudom, kérlek, adjon meg egy linket. A DW01, 8205 készüléket BMS-be történő felszerelésre tervezték, és nem alkalmasak a megfelelő töltéshez a TP4056-hoz hasonló funkciójú áramkör nélkül. Telepíthetők kiegészítőként, amit néha megtesznek, de maguk nem tudják biztosítani a helyes és biztonságos töltést.
A szerző +2
válasz Idézni panasz
Köszönjük érdeklődését a cikk iránt.
De.
Csak a táblák többségében 4,2 V-os töltöttséget mutatnak, tehát a kat a Li-pol-re telepítve van, kivéve a Li-hv 4,35 V-os elemeket.
4,1 V feszültség alkalmazható Li-ionra. Így mondja az IMax, és hiszek benne, és nem csak őben.
A TP4056 nem nyújt védelmet a túlterhelés, rövidzárlat és túlterhelés ellen. Mindezek érdekében Kínában vannak olyan táblák, amelyek 4056, DW01, 8205 jelzéssel vannak ellátva (azt hiszem, érti, amit értem).
+1
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
Azt hiszem, mindenesetre az igazgatóság nem fog rosszabbulni.

De ez nem lesz képes biztosítani a normál hosszú távú működést. Nagyon sok "lyuk" van ebben a termékben:
1. A legrosszabb az, hogy a töltés addig megy végbe, amíg a feszültség nem túl magas. 4,3 V túl sok, ez védelmet nyújt az akkumulátor megsemmisülése ellen. A maximális töltéshez, miközben a működési tulajdonságok megmaradnak, legfeljebb 4,2 V-ra van szükség az élettartam meghosszabbításához (de a maximális töltés 10% -kal történő csökkentésével), 4,1 V.
2. Az 5 V tápegység feszültségén a töltőáram az akkumulátoron 0,9 A-tól 3 V-ig 0,3 A-ig változik, 4,3 V-nál, azaz a töltés hosszú időt vesz igénybe.
3. Erősen lemerült (kevesebb, mint 3 V-os) akkumulátor nem rendelkezik kis töltőárammal.
4. Az akkumulátor maximális töltöttsége nincs megadva.
5. A sárga és a zöld LED-ek keverednek az ábrán.
6. A felvevő ellenállás teljesítménye nem megfelelő.
7. Rossz alap ellenállás besorolása.

A TP4056 egyszerű sémája mindent rendben és gyorsan megtesz, ellentétben ezzel a "hűvös" -el.
+1
válasz Idézni panasz
Igen, igen. De a tábla védi a normál alatti kisülés, a normál feletti töltés, a rövidzárlat (baleset) ellen.
Azt hiszem, mindenesetre az igazgatóság nem fog rosszabbulni. Például 18650, tényleges kapacitással, még 1800 gyártótól is. És ez a töltő egyszerűen nem teheti őket, mindent a vezetékek, alkatrészek veszteségére és a kínai díjak őszinteségére írunk. És akkor 2 ampert írnak, de valójában amper sem. Eladó ilyen "költségvetés" tele van.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
A beépített akkumulátorban a BMS kártya szórakoztató?

Ez a díj: vészhelyzet off. Paraméterei nem biztosítják a névleges üzemmódban a munka egyik paraméterét sem!
0
válasz Idézni panasz
Idézet: axivovka
Amennyire emlékszem, van védelem a hirtelen túláram ellen.

A DW01 általános táblái védelmet nyújtanak a hirtelen túláram és rövidzárlat ellen. De mindkettő mentesítéskor, nem az akkumulátor töltésekor.
+1
válasz Idézni panasz
Úgy gondolom, hogy ez azt jelenti, hogy a bms nem engedi egy elem elterelését. Amennyire emlékszem, van védelem a hirtelen túláram ellen.
És ha van a cikkük ezeken a táblákon, akkor olvastam volna, különben a kommentárok kivonatait nem veszik észre.
+1
válasz Idézni panasz
Idézet: popvovka
Valójában a BMS igazgatóságáról beszélünk.
Így van. Íme a szavak:
Idézet: popvovka
Az áram nem haladhatja meg, ehhez létezik egy BMS testület.
De sajnos nem tudja, mi a BMS kártya, amelyet a telefon akkumulátoraiba telepítettek.Úgy tervezték, hogy megvédje a túltöltést és a túltöltést azáltal, hogy kikapcsolja az akkumulátort, amikor a feszültség meghaladja a megállapított határokat. A töltőáram túllépése óta nem védi. A készüléken az áramot 2,2 Ohm ellenállás korlátozza, amelynek a teljesítménye sokkal kevesebb, mint a szükséges.
0
válasz Idézni panasz
Miért van feltüntetve ilyen alacsony teljesítményű áramkorlátozó ellenállás?
És egy másik kérdés: miért pumpál egy ilyen hatalmas áramot a tranzisztor alapjába?

DIY kategóriák

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...