» elektronika »Automatikus megszakító

Automatikus megszakító



Valahogy késő őszi este betörtem az országba (valószínűleg a feleségemtől fáradt). Bekapcsolta a kapcsolót és a nappali világítást - fényes vaku, és az összes lámpa (normál izzólámpa) kiégett. Elmentem egy multimétert keresni. Hát, 285 V van a hálózatomban! És ha "0" kiégne az alállomáson, akkor az összes 380 V lesz az enyém! Mi történne, ha nem kapcsolnám ki a kapcsolót, és a hűtőszekrényt vagy a TV-t csatlakoztatva hagyom? A legjobb esetben leégett volna. Így rövidzárlat miatt tüzet okozhat. Tehát egész este gyertyafényben ült és konzervet evett a darázsban melegítve (igen, még mindig van ilyen eszköz). A problémát valahogy meg kell oldani.

Másnap megérkeztem a városba. Tudtam, hogy vannak olyan eszközök, amelyek növekvő feszültséggel lebontják a hálózatot. Nem tetszett nekik 6000 rubel áron. (az ár attól függ, hogy milyen áramerősségre készültek). Ezen túlmenően a relé azok végrehajtó eleme - én elektronika miközben kikapcsolják az energiát.

És ha nagy áramú triacon alapuló eszközzé teszel magad? Átfutottam a hálón, és megfelelőt találtam rendszer. Nem csak azért tetszett, hogy a KU208G triacot használták kulcsként. Nagyon szeszélyesek a munkában, és hatalmuk szempontjából nem felelnek meg nekem. Úgy döntöttem, hogy kicserélem a BT 139-800E.127-re (ez olcsó és megbízható). Ugyanakkor meg kell változtatni a vezérlő tranzisztorot ST13003-ra (ami a paraméterekhez jobban megfelel) és a zener-diódára 1N5349BRLG-re. Az R1 ellenállásteljesítményt 5 W-ra kell növelni, a VD2 diódát pedig 1N5408-ra kell változtatni. Akkor kb. 10 kW-ot kinyomhat, és erre van szükségem.

A kulcs elem a VS1 triac, amelynek vezérlőelektródja a VT1 tranzisztor negatív feszültséggel van ellátva. Az R5 ellenállás az áram korlátozására szolgál. A referencia- és a vezérlőfeszültségeket eltávolítják a VD1-R1-C1 paraméteres stabilizátorról. Vele egy láncban egy VD2 dióda, amely ellátja a vezérlőfeszültséget, amely a hálózat feszültségétől függően változik.

Amikor a hálózat feszültsége (és ennek megfelelően az R3-R4-C2 ellenállásos elosztón) nullára csökkenti a tranzisztor emitter áramát, a triac bezáródik. Az R7-VD3 láncon alapuló pozitív visszacsatolás megbízható kapcsolást biztosít a tranzisztor számára. A visszacsatoláson alapuló áramot az R3 ellenállás áramával számolják, növelve az R3-R4-C2 elválasztó feszültségét. Ez megbízhatóan kikapcsolja a tranzisztort és természetesen a triacot.

Az R3 ellenállás értéke meghatározza a kioldási feszültséget.Az R7 ellenállás értéke a be- és kikapcsolás közötti eloszlás.
Az üzemmód jelzésére a bemeneten és a kimeneten úgy döntöttem, hogy két LED-láncot teszek. A kimeneti lánc alapjáraton is terheli a triacot (akkor az R6 kizárható).

Szüksége van:
1. Forrasztópáka.
2. Elektronikus alkatrészek és nyomtatott áramköri készlet.
3. A triac radiátora.
4. A termék háza.
5. LATR az áramkör konfigurálásához.
6. Csavarhúzó, csipesz, szike, oldalvágók.
7. A fúró.
8. Multiméter.

Hiányzó (5 wattos ellenállás R1 és triac VS1) 50 rubelt vásároltam a "Chip and Dip" üzletben. A többi alkatrész raktáron volt. A triac hűtéséhez használt hűtőborda HS 304-50. Területe több mint elég. Igen, 57 rubelt vásároltam Castorama-ban. szerelődoboz a jövőbeni eszköz tokjához.


Rajzoltam egy nyomtatott áramköri kártyát a Sprint-Layout 6.0 programban.

Egy tintasugaras nyomtatóra nyomtatott sima papír tükörre, majd megfelelő méretű üvegszáldarabra ragasztva. Korábban az üvegszálas finom csiszolópapírral kezeltük Seth mosószerrel. Egy Ø1,0 mm-es fúróval furatokra fúrtam az alkatrészeket és a technológiai lyukakat, és meleg vízzel lemostam a papírt.

Rajzolott egy nyomtatott áramkört egy speciális jelölővel. Ezután a táblát fél órára vasklorid-oldatba helyezte.

A klórozott vasat kevésbé lehet lemosni a kezéből, ezért elkészítettem egyfajta tollat ​​maszkolószalagból. Az aceton lemosta a festéket. Fúrtam a technológiai lyukakat a kívánt átmérőig, és forrasztottam a lemez vezetékeit forrasztópáka segítségével. Befejeztem a fórumot.



A földelő rudak legszélső részei, ahol merőleges menetes lyukak vannak a rögzítéshez, kontaktorokként kerültek elő. Láttam két sarkot, hogy a táblát a radiátorhoz rögzítsem. A hűtő nem szó szerint 2 mm-re illeszkedett a tokba. Fúróval két oldalról vágtam a polcon. 230 négyzetméter / mm felületnél ez nem kritikus.



A daganatokat a szerelődoboz aljáról olyan fúróval távolítottam el, amely csak zavart.

Két táblán rögzítettem a táblát a radiátorhoz, és úgy számoltam, hogy a LED-ek kilépjenek a burkolaton keresztül. A triacot radiátorra szerelték a KPT-8 paszta segítségével. A triac 2 alapja a hűtőlaphoz van csatlakoztatva, így a radiátor érintkezése a bemeneti / kimeneti kontaktorokkal rövidzárlatot, valamint a táblán levő vezetékeket tartalmaz.

Ezután forrasztotta a maradék alkatrészeket. 20 μF × 25 V-os kondenzátor helyett (csak nem volt ilyen) két 10 μF × 50 V-os párhuzamosan helyeztem el. Forrasztottam a jelzőláncokat úgy, hogy a LED-ek kissé kilépjenek a fedél előre fúrt lyukain keresztül.

Az R3 beállította a védelmi küszöb átlagértékét. Összekapcsoltam a LATR-t és a multimétert, és finomhangolást végeztem. Az R5-et 10 ohmmal helyettesítették a triac stabilitása érdekében.

Nem volt 28 kB-os 2W-os R ellenállás a kimeneti lánchoz, piros LED-del. Kettőt tettem párhuzamosan 56 k / 1 watt teljesítmény mellett. A zöld LED-del ellátott bemeneti áramkör nem befolyásolja az áramkör működését, ezért az áramkörben nem látható.

180–250 V feszültségnél mindkét LED kigyullad. Amikor a feszültség 255 V-ra emelkedik, a triac kikapcsolja a fázist (csak egy zöld LED világít). A triac ismét alkalmazza a fázist a terhelésre, amikor a feszültség kb. 235-240 V szintre esik.


A szerkezet méretei 60 x 90 x 90 mm. A szerelődobozban lévő összes nyílást kifejezetten kinyitották az áramkör hűtésének javítása érdekében. Kicsit több, mint 100 rubelt költött az eszközre, de több napos munka. Azt hiszem, megéri!
8.6
9
8.2

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
207 megjegyzés
A hatékony válasz Nruter
Idézet: maximace
nekem az UZO sötét erdő

Nincs semmi baj az RCD-vel. Benne van egy különbségáramú transzformátor, amely vezérli az automatikus lekapcsolást.Ha az ujjain van, akkor az RCD így működik - feszültség van az L és N bemeneti csatlakozókra. A megfelelő kimeneti csatlakozóktól a feszültség a fogyasztó felé kerül. Ha bekapcsolja a rakományt (bármilyen lámpa, háztartási készülék stb.), Akkor rajta váltakozó áram folyik az L --- kapcsoló --- lámpa --- N. áramköre mentén. Az RCD azt az áramot méri, amely áthaladt az L áramkörön és visszatért az N áramkör mentén. Ideális esetben ezek az áramok pontosan azonosak. Ha valahol a huzalozás bevágása van, rossz szigetelés stb., Akkor az áram egy része szivárog. Ebben az esetben az L áramkör árama különbözik az N áramkörön lévő áramtól. 10 mA, 30 mA vagy 300 mA különbséggel az RCD leválasztja a fogyasztót a hálózatról. Ez minden. Szeretném megjegyezni, hogy az RCD nem hajtja végre a túláramvédelemmel rendelkező megszakító funkcióit, és nincs hővédelem benne. Ezekre a célokra például a BA47-29 sorozatú megszakítót használnak. Ezért az RCD-ket csak az AB-vel együtt használják.
De van olyan eszköz, amely ötvözi az RCD-t és az AB-t is. Ezt differenciális megszakítónak nevezzük.
A klórvasakat nehéz lemosni


Több éven át váltottam a peroxidra + citromra + sóra. Egyáltalán nem sajnálom. Elérhetőség a boltba történő eljutáshoz, a költségek olcsók, a maratási sebesség nem alacsonyabb, mint a HZ-nél. És nincs rozsdafolt.
Általában a földelés és a földelés témája az elektromosság legérzékenyebb témája. Körülbelül 80 "profi" villanyszerelő nem tudja megmagyarázni, hogy különböznek egymástól és mikor hasznosak, és mikor éppen veszélyesek. Ahol tanultam és dolgoztam, szinte egész évről évre, nem sikerült a TB vizsga ugyanabban a kérdésben, a szokásban.
Nos, akkor kiderül, hogy erre egyáltalán nincs szükség, mivel a pajzsban szikraköznek kell lennie, ha nincs földelés, vagy ha van ilyen, túlfeszültség-levezetõ, amelyen belül egyébként nagy varisztorok élnek.
Az RCD-k esetében a földelés egyáltalán nem szükséges. Az RCD működésének alapelve az, hogy a fázisvezetőn átáramló áramot összehasonlítják a nullán átáramló árammal. Ha nem egyenlők - állítsa le.
A nullázást mindenhol használják. A pajzsok most is érvénytelenített esetet igényelnek.
Köszönöm mindenkinek, hogy kifejtette gondolatait az RCD-ről, sok érdekes és hasznos dologról. De valamilyen okból nem érintkeztek azzal a ponttal, hogy a földelés szükséges az RCD működéséhez. De nem mindenhol van.

Ahogy a barátom mondta, hogy kb. a ház, amelyben él "A házat szakképző iskolák építették egy részeg művezető irányítása alatt" xaxa Valójában, amikor beköltözött ebbe a házba, kiderült, hogy az elektromos tűzhely fázisa nem a föld! És ez már nem vicces. Ezt a szart maguk készítették át.

Lakásomban egy elektromos tűzhely (ház), amint azt közvetett mérésekkel megértem, nem földelt, hanem egy semleges vezetékhez van csatlakoztatva. Általában egy pajzs 4 apartmanra, láttam, hogy több huzal van csatlakoztatva az pajzs testéhez. És nem világos, hogy van-e föld vagy nulla csatlakoztatva. Szóval azt hiszem, elhelyezi az RCD-t, de helyesen fog működni? Mit gondol erről?

Ui Házunkban az aljzatoknak nincs harmadik (földi) érintkezőjük.
A bemenet háromfázisú. Mindegyik fázishoz, ami megy a kimenetekhez, és például, ha ugyanaz a fűtés nem egy kimeneten, hanem egy kapcsolón (nem automatikus kapcsolón) keresztül történik, először egy RCD-n haladunk át (a megfelelő árammal - egy lépéssel több, mint az összes vonal utáni maximális áram) A fürdőszoba és a fürdő egy fázisban lehet (biztosítás céljából - e szakasz általános RCD-je után).
Kiderül, hogy 1X300 mA, 3X30 mA és 1X10 mA.
Idézet: 2Dem
Az RCD háromfázisú.

Általában a háromfázisú készülékek háromszor vastagabbak, mint az egyfázisúak. Rossz egy RCD-vel?
Idézet: Ivan_Pokhmelev
Bevezető tűz 300 mA-ra méretezve. Az aljzatok összesen 30 mA-nál. A fürdőszobába 10 mA.

De beszélünk minden szakaszról? Összesen meg kell szorozni az RCD-k számát a fázisok számával. Szar szar.
Hétvégi házamban minden fázisra 5,5 kW-os határérték van. Rendkívül kényelmetlen. Nem tudom, hogy mindenki megosztja ezeket a hatalmakat.3 fázist, amelyet túl merésznek tartottam + meg kellett törni, hogy a többlet ne haladja meg az 5,5 kW-ot. Megkaptam egy fázisonkénti teljesítménnyel, amely nem haladja meg az 5,5 kW-t (és a csoportban a teljesítmény nem haladja meg a 16A-t): A1 gyermekszoba + fűtés, A2 kályha, A3 külső kimenet, A4 felnőtt szoba + vízforraló, A5 független forrás + mikrohullámú sütő, + késkapcsoló, mindenki számára, kivéve A5. Az 1. fázisban A1 + A4, a 2. fázisban A2 + A3 + A5. Hogyan tehetek egy RCD-t? Csak azt hiszem, hogy egy nagy házért csoportokat kell csinálni.
PS Mennyire elég az 5.5kWh3 mindenki számára? Vagy 1 fázisú 12kW-os vagy 3x5,5-ös. Már azt gondolom, hogy könnyebb elkészíteni egy fázis 12kW-os vezetékeit, annál kevesebb a teljesítmény, de könnyebb megosztani.
Bevezető tűz 300 mA-ra méretezve. Az aljzatok összesen 30 mA-nál. A fürdőszobába 10 mA.
Nevezetesen az ... MD verziókban 20 ms-ot nem a varisztor kioldásakor, hanem a beállított küszöbérték védelme mellett ígérnek. A többi számára a Meander garantálja a 200 ms-ot.
Az RCD háromfázisú.
Idézet: maximace
Személyesen van tapasztalata Tomzn-nal?

Nagyon szép. Sokkal jobban szeretem az összes terméküket, mint a szemetet, amelyet szinte elitként árusítunk, különösen, ha az ABB vagy a Legrand. Éppen ezt a gyakorlat már megmutatta, amikor meghívnak egy házba, amelynek tulajdonosa már régóta „elkapja az elektromos dobot”, érdemes kidobni ezeknek a vállalatoknak a termékeit, és ugyanazt az IEK-t betenni, mivel a dob elmúlik. Megemlítettem az IEK-et, mert jelenleg a legjobb gépeket gyártják, és senki sem fog elkapni a közelébe. De mindent megpróbálok telepíteni a Tomzn-tól, több pajzs volt teljes egészében a termékeikkel, az ügyfelek szépséget akartak, hogy mindegyik gombon csak egy logó legyen)) Egy fontos plusz van, ezek 1 / 2DIN gépek, egyébként Meander „újrafestette” őket . Én magam, sok összehasonlítás és tesztelés után a Tomzn feszültségrelére telepítettem.
A fenébe, számomra az UZO egy sötét erdő. Tudom, hogy van, de az a tény, hogy még mindig három darabot kell betenniük. Mindig azt gondoltam, hogy legalább nedves területeken kell őket elhelyezni, azaz a fürdőszobába. Van egy RCD a lakásban, valószínűleg 30 mA-nál. És most kiderül, hogy háromra van szükség? És még az egyes szakaszokra? Ez 3x3 = 9 csak egy RCD? A férfiak az országban egy kis házban tartott két szakaszban. Öt csoportot két fázisból készítettem + egy bevezető gépet (késkapcsoló helyett). És szem előtt tartva, van még 3x2 = 6 további RCD?
Megtaláltam azokat az adatokat, amelyek érdekelnek. Még egy összeomlott relé is (természetesen nem minden) képes 10 ms kontaktuskibocsátási időt biztosítani. Egy kopott triac 0,15 ms !!! E !! És a sokkáram 350 amper !!! És a relé nem.

Éjszaka határozottan összegyűjtem ezt az eszközt. A forrasztópáka már be van kapcsolva.
És mit kell mondani róluk, egy rendkívül hasznos dolog, ha helyesen alkalmazzák. A nagyobb információtartalom miatt jobban szeretem őket, mint a differenciál automatákat, de az utóbbiaknak is joga van használni. A legfontosabb dolog a megfelelő alkalmazásuk. Folyamatosan szembesülök, akár összehangolt projektekkel is, és azt tapasztalom, hogy mindenhol egy RCD beragadt 300 mA-nál, majd az elektrikusok hibáit a dobba írják le. Igaz, meg akarom verni az ilyen tűnő nőket))) Valójában minden egyszerű, csak egy szabály. Bevezető RCD - 300mA, a bevezető gép után helyezve, de vannak árnyalatok. Ha bármilyen szivattyú (például vízelvezetés) és más hasonló terhelés folyamatos használatát tervezi, akkor a kényelem érdekében érdemes külön beépített RCD-t biztosítani a bemenethez csatlakoztatott 300 mA-ra, egyébként azt jelzi, hogy a motor haldokló állapotban van, ha az RCD le van kapcsolva, és RCD nélkül. minden működik - khan krutilke;) Mindenesetre a bevezető RCD ezt a feladatot ugyanúgy fogja elvégezni, de mindent leválaszt. Ezután állítsa a második RCD-t 100 mA-ra. Ezután az összes huzalozás megtörtént, kivéve az aljzatokat. Nos, és a harmadik szakasz: egy 30 mA-os RCD, csak aljzatok és semmi más.
Nem mondta ugyanazt, csak figyelmeztette! segítség
Igen, akkor is azonnal meg kell valósítania a "nullán keresztüli beillesztést", vagyis a hálózat nulla feszültségénél, az időszakok között.
Bajuszok, srácok, éjjel forrasztom a túlfeszültség-védő készülék kísérleti áramkörét, és növelem a hálózati feszültséget. Utazási idő 10 ms.Ez egy elméleti és gyakorlati határ. Kanesna, kérdezd, hogyan fogom mérni ezt az időt? Van egy ötlet. A terhelhetőség továbbra is 2 kW. OK a kezdéshez. goodgood
Hagyja, hogy az üzletemberek idegesen dohányozzanak a szélén.

A főbb részleteket már előttem találtam. A probléma az, ahol sürgősen megtalálni a LATR-t. Van egy barátja, biztosan tudom, de nem veszi be a csövet. Úgy tűnik, a szarvasmarha részeg volt xaxa
Amint helyesen megjegyeztem Ivan_Pohmelev , fennáll annak a veszélye, hogy a terheléssel párhuzamosan csatlakoztatott varisztor feszültség-túlfeszültség alatt a triacot megégíti áramával.
Tehát tedd hogy a javasolt eszközök maxi.mus és minden.
Ez 10 ms-ot késleltetné a védelmi kioldást (a hálózati feszültség periódusának fele). De úgy tűnik, tudom, hogyan. Valódi.

Felemelem az adatlapokat a tárcsákra és a triákokra, és innen táncolok füst
Körülbelül 20 milliszekundumra gondoltam ma este !!! De itt az ideje lefeküdni. T = 1/50 = 0,02 (20ms) A hálózati feszültség periódusa !!! tapsoló A Valery mondta, hogy részeg vagyok. preved
Erre gondoltam, mivel tegnap kezdtünk beszélni a védelemről és a biztonságról, beszéljünk az út közben az RCD-kről (maradékáram-megszakítók). Nagyon fontos dolog. Mondja ki, ki foglalkozott velük ...
2Dem, Nemrégiben helyesen írtál a varisztorokról, és különösen kb. 20 ms-ról, tegnap este óta gondolkodtam rájuk.
By the way, a varisztorok szinte mindenhol elkezdenek nyomni, nem mondom, hogy rossz, éppen most történt, hogy ugyanaz a Meander 20 ms-ot írt a tetejére a kiskereskedelem számára, csak arra utalva, hogy ha a feszültség erőteljesen megnő, a varisztor először csak kiderül, hogy tsiferkami, és csak akkor az elektronika fogja elvégezni a munkát.
A kiskereskedelemben minden gyártó azt írja, amit szeret, de érdemes dokumentumokat kérni a projekthez a pályázati felhíváshoz, mivel máris teljesen más számmal fognak rendelkezni. És mivel ebben az esetben a "szavakért" sokkal nagyobb a felelősség, akkor a gyártók hirtelen őszintébbé válnak. Ezért még mindig ~ 100 milliszekundum.
A mentesítőkre csak a ház nyitó pajzsán van szükség. A levezetőnek nem kell tennie egy apartmanház lakópaneljén, itt a nemlineáris feszültséghatárolók (levezetők) alkalmazhatók az SPD-ből.
És minden UZM bemeneténél van varisztor.
Idézet: R555
maximace, de van-e 3 fázisa a lakásában?

A lakás 1 fázisú. A 3. háznál. Ebben az évben befejeztem egy vendégház építését. Nagy házat akarok építeni (bár a mai szabványok szerint egy kicsi). Magam kinyújtom a villanyszerelőt. Egy nagy házban mindenféle védőberendezést szeretnék telepíteni, tehát mindez érdekes számomra.
Az UZM-50MD, az UZM-51MD felső határideje legfeljebb 20 ms.
Nyilvánvalóan nem lakás, hanem ház.
És a varisztor és annak kilométernyi triacja nem robbant ki?
maximace, és van-e 3 fázisa a lakásában?
Nehéz vitatkozni, mert nem villanyszerelő. Személyesen van tapasztalata Tomzn-nal?
Azt tanácsolom, hogy kiszámolja vissza. Példák. A nagyon kínai Tomzn, amely Ali mellett hivatalosan nem is érkezik hozzánk, félelmetes feszültség-reléket készít, amelyekben ugyanaz a Meander nő és nő.IEK - készíti a legjobb gépeket a világon, ha az ABB-t hamarosan öt út után ki kell cserélni, mivel az érintkezési ellenállás túlságosan nagy, akkor az IEK-termékeknek nincs ilyen ütközője. Balti Resanta - nagyon gyakran valóban balti (és nem Kína), ha egyszóval - szar.
Számomra úgy tűnik, hogy a túlfeszültség-berendezés komoly eszköz. És ő nem örök. Olyan, mintha egy akadályt helyeznének az udvarra, de eltörik, azt karban kell tartani. Aztán sajnálom a pénzt. Tehát itt van. Néha olvastam mindenféle cikket a hasonló eszközökről. Van valami? Száradás?? Röviden: nem örökkévalók. Helyezzen további három fázist. Az öröm nem a legolcsóbb, de indokolt. De Kína, átkozottul, amikor elolvastam a „Rosszul gyártott Kínában” könyvet, még mindig ijesztő bízni a kínai áruk biztonságában.
Vendég Vladimir
A házam, műhelyem és garázsom számára a bevezető pajzsban egy eredetileg háromfázisú Resanta-t szállítottak. Állítható minimális és maximális feszültség kioldó védelemmel. Úgy tűnik, akkoriban 550 rubelt fizetett. Három évig álltam és megtagadtam. Nem a minőség miatt, hanem az éghajlati viszonyok miatt. Hasonlóat írtam Kínából, csaknem az ár felével. Már költsége megegyezik, amíg megtagadják. Ezt megbízhatóbb körülmények biztosítják, és a pajzsot komolyan védik az atm-tól. csapadék.
És hogyan nézne ki a szerző három lépésben?
Ennek a házi készítésű terméknek plusz ára van. Csak 100r. Igaz, számomra ez haszontalan előny.
Nem, egy elektromechanikus relén lévő gyári eszköz késlelteti, amint írtam, mintegy 100 milliszekundumot. Ez a házi készítésű termék nem lesz sokkal gyorsabb, tehát nem nyújt semmilyen előnyt.
Rendben, két különféle eszköz. Írtam. Mindkét eszközt telepíteni kell, mert védje a különféle fenyegetéseket. A túlfeszültség-levezető villámcsapástól menti meg, a feszültségrelét pedig süllyedés vagy túlfeszültség miatt. Ezen eszközök közül melyik helyettesíti ezt a házi terméket? Rájöttem, hogy a túlfeszültségű eszköz, és rájöttem, hogy a gyári eszköz nagyon hosszú válaszidővel rendelkezik, ezért nem ment meg egy ugrástól. Amint megértettem, úgy gondolja, hogy a gyári eszközök nem hatékonyak és nem garantálják a védelmet. Jobb?
Nos, ha 8 amper, akkor természetesen fog. De valahogy kiderül, hogy nem keresztény módon)))) A relé megbízhatóbb.
Mi a helyzet ebben az esetben, és 30 watt elvenni problematikus. Általában véve egy olyan személytől, aki tirisztorokkal-triákokkal dolgozott (1995, 50 év a győzelemre, Minszk, a Dinamo stadion, körülbelül 5000 lámpát engem) - nos, a relé relé kapcsolása jobb.
A szerző
Próbáltam ezt az eszközt néhány évig. Nem merültek fel problémák. Igen, lefektettem a triac maximális képességeit. De alig 40% -uk használja fel. Két vonal (független) megközelíti a helyszínt: nagyáramú (ahol ide tartozom a hegesztés és egyéb szar) - az aljzatok a házon kívül helyezkednek el, és a házban lévő alacsonyáramúak (hűtőszekrény, tévék, csillárok, gyertyák és minden más szar). Tehát csak a házban használom a készüléket. És a házban akár 5-8 A-ot is elvihet. Megy?
Nagyon nem ajánlom 10 kW-os sajtolást a triacból a TO-220 csomagban. A tégla méretű radiátor sem segít.
Az összes só a kristály-szubsztrát átmenet hőállóságában stb.
Nem egészen igaz. Az eltávolítható egységgel rendelkező eszköz szikraköz. Különböző feszültség sorrendben érkeznek (a színek különböznek) és csak akkor működnek, ha van földelés. Ha szükséges, pontosan meg tudom mondani, hogyan kell használni őket. Csak sokat írj, és nem akarom hiába csinálni. Tehát ezek a nagyon levezetők, ha nagyon durva, védenek az 500 V-os szintektől, és szinte azonnal működnek. A feszültségrelék 500 V feszültségig működnek, és nagyságrenddel hosszabb késleltetéssel bírnak. Ez két különféle eszköz, amelyek kötelező érvényűek és együtt vannak; külön-külön használhatatlanok is lehetnek.
Ismétlem, hogy soha nem vagyok villanyszerelő, de úgy tűnik, hogy más eszközöket használnak a villám elleni védelemre. Van egy cserélhető egység, amely égniük kellene, de a visszapattanást a magukra eső ugrástól kell elvégezni. Kiderül, hogy ez egy olyan eszköz, amely két különféle gyári eszközt helyettesít? De nem menti meg a hűtőszekrényt?
Hiába kételkedsz benne. A gyári eszközökben természetesen vannak zsemlék bekapcsolási időzítő és egyéb szolgáltatások formájában, de az alapelv nem ment el, jól védik a nagyfeszültségetől, és teljesen haszontalanok a nagyfeszültségű támadások ellen. Használhatja ugyanazon Meander utasításait (amelyre, miután elárulta az ABB-t, például a szakemberek maszturbálnak), vagy bármilyen más feszültségrelét, mindegyik legalább 100 milliszekundumú késési késleltetéssel rendelkezik, ami nem sokat takarít meg például egy hirtelen feszültség-túlfeszültség miatt a villám több tíz kilométer távolságra vezetékeket csap fel tőled.
Soha nem voltam villanyszerelő, de olvastam a gyári készülékekről. Természetesen nem fizetnek 100r-ot, de a gyári eszközök küszöbértékkel rendelkeznek, azaz Beállíthatja a hálózat minimális és maximális feszültségét, és rendelkeznek egy időzítővel, ami például sok hűtőszekrény számára fontos. a hűtőszekrényem pontosan kiégett azért, mert a kompresszort nem kellett azonnal bekapcsolni kikapcsolás után (ahogyan azt mondta a kompresszort cserélő személy). És vajon a gyári készülékek valóban használhatatlanok-e hosszú működésük miatt? Őszintén kétlem.
este estem a házba (belefáradt a feleségbevalószínűleg)
jó
Másnap megérkeztem a városba
Hiányzik a felesége? smile

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...