» menetek » tippek »Örök fatörzs - akár 40% -os megtakarítást biztosít a tűzifa

Az örök rönk - akár 40% -ot megtakarító tűzifa

menetek / tippek
Hozzáadott 56 megjegyzés



Egy ilyen ötlet már régóta szörfözik az interneten - vizet kell szállítani a sütőbe, amely azután gőzzé válik. Ennek a megközelítésnek köszönhetően az energiaköltségek jelentősen csökkennek, de miért, senki sem tudta megmagyarázni.



Egyesek szerint a víz magas hőmérsékleten hidrogénné és oxigénné bomlik, azaz égni kezd. Ez a folyamat azonban nagyon magas hőmérsékletet igényel, amelynek a kemencében egyszerűen nincs.

Van is olyan változat, hogy a vízgőzöknek nagy hőkapacitása vagy hővezető képességük van, amelynek eredményeként a kemence jobban felmelegszik. Természetesen ennek a verziónak megvan a helye, de minden a kemencétől függ. Ha a kemence hatékonysága alacsony, akkor a gőz elvileg növelheti ezt az értéket.

Nos, a legegyszerűbb változat az, hogy a víznek köszönhetően az égési folyamat lelassul, a tűzifa tovább ég, a kályha jobban felmelegszik, vagyis kevesebb hő kerül a csőbe. De itt ismét minden a kemence tervezésétől függ.

Hogyan működik
Ez a fatörzs egy lyukakat tartalmazó csődarab, amelyet a kemence szénjeiben hevítenek. Amikor a víz belép a csőbe, gőzzé alakul és nagy sebességgel hagyja el a lyukakat. A vizet csepegtetjük be.

Mítosz vagy igazság? Mit gondol erről? Megpróbáltál ilyen naplót készíteni?
62
Hozzáadott 56 megjegyzés

Témához megfelelő

Kapcsolódó témák

Adj hozzá egy megjegyzést

    • smilemosolyogxaxarendbendontknowjehunea
      főnökkarcolásbolondigenigen-igenagresszívtitok
      Bocsánattáncdance2dance3megbocsátássegítségitalok
      megállásbarátokjógoodgoodsípájulásnyelv
      füsttapsolóCrayállapítsagúnyosdon-t_mentionletöltés
      hőségingerültlaugh1MDAtalálkozómoskingnegatív
      not_ipopcornbüntetolvasmegijesztijesztkeresés
      gúnyolódásthank_youeztto_clueumnikakutegyetért
      rosszbeeeblack_eyeblum3pírdicsekvésunalom
      cenzúrázottvidámságsecret2fenyegetgyőzelemyusun_bespectacled
      ShokRespektlolprevedfogadtatáskrutoyya_za
      ya_dobryisegítőne_huliganne_othodiFLUDtilalomközel
56 megjegyzés
+1
válasz Idézni panasz
A fürdő hőmérséklete a víz "fröccsenése" révén a köveken szinte megemelkedik.
Ne tévesszen meg. laikusok

A kövekben fröccsenve a fürdő hőmérséklete nem emelkedik !!! (Feltéve, hogy ez már közel száz). A levegő hővezető képessége egyszerűen növekszik a párologtatás miatt!
Az őrültek azok, akik úgy gondolják, hogy ez emelkedik ... És azok, akik biztosak abban, hogy amikor a gőz nyílt lánggal és forró kövekkel érintkezik, csak ugyanazok a folyamatok zajlanak! ...
Basilio +1
válasz Idézni panasz
A fürdő hőmérséklete a víz "fröccsenése" révén a köveken szinte megemelkedik. Növekszik a páratartalom, és azt a benyomást kelti, hogy a hőmérséklet megemelkedett. Ne tévesszen be. Profán.
0
válasz Idézni panasz
Számomra úgy tűnik, hogy van a víz (gőz) pozitív hatása, tehát a végén egy cseppégőben van. de más helyzet van, az olaj és a víz reakciója, amikor cseppen keresztül elkezdi a vizet táplálni az égésterületre, az égési hőmérséklet megemelkedik
0
válasz Idézni panasz
Igen, ezt a gázt különféle módon állítják elő. Nem vesszük figyelembe a metán átalakulását, hanem szén-gázosítást is végezünk. Az oxigén-gőz nyomás nélküli nyomás alatt a gázkibocsátás sokkal kevesebb lesz, de így lesz.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: Jurij Kazgunov
Itt a víz nem bomlik, szintézis van. Google szintézisgáz, ez szintén vízgáz. Gőz és forró szén érintkezésével szén-monoxid + hidrogén (szintézisgáz) képződik. Itt van extra üzemanyaga.

Google már van. Tudja, hogy a szintetikus gáz különbözik a víztől?
Anélkül, hogy a vizet bomlik az alkotóelemekbe, semmilyen módon nem erőlteti ezt a vízgázt.
A szintézisgázt általában másképp állítják elő.
Van még generátorgáz.
0
válasz Idézni panasz
Itt a víz nem bomlik, szintézis van. Google szintézisgáz, ez szintén vízgáz. Gőz és forró szén érintkezésével szén-monoxid + hidrogén (szintézisgáz) képződik. Itt van extra üzemanyaga.
0
válasz Idézni panasz
Nem tudta, hogy a hengerfalak speciális bevonattal rendelkeznek? Versenyautókban. Különféle adalékanyagok maga az üzemanyag.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: Andok
A széntüzelésű kazánházakban időnként gőzt adnak a kemencéhez, így szép fehér füst jön ki a kéményből, hogy jó tisztítást nyújtson.
De ez a korom kiég, először hallom.

Kiég. A butakov-kemence módosítása megtörtént, ahol korom ég ki a kemencében. Növekszik a kemence hatékonysága. A kipufogócső tiszta.
0
válasz Idézni panasz
Milyen katalizátorokról beszélünk az ICE-ben?
0
válasz Idézni panasz
A széntüzelésű kazánházakban időnként gőzt adnak a kemencéhez, így szép fehér füst jön ki a kéményből, hogy jó tisztítást nyújtson.
De ez a korom kiég, először hallom.
+1
válasz Idézni panasz
Idézet: pogranec
Ha öntsünk vizet a kövekre a fürdőben, akkor a hőmérséklet is emelkedik

A hőmérséklet csökken. És nem más módon.
0
válasz Idézni panasz
hogy több energiát nyújtson ki az üzemanyagból, növelnie kell az égési sebességet. Az ICE-ben ezek katalizátorok. Tehát ebben az esetben a víz mint reakciógyorsító. Inkább az oxigén. Kiderült, hogy a szintézisgáz hidrogén és szén-monoxid keveréke. Senki sem zavarja az üzemanyag gázosítását, mielőtt a belső égésű motorba tálalnák. Az autó szintetikus gázzal jár. A fogyasztás valószínűleg csökken a hozzáadott gőz mennyiségével, levonva a rendszer hőveszteségét.
0
válasz Idézni panasz
Idézet: izar
Lehet, hogy a gőz csökkenti az égési hőmérsékletet, ezáltal a lángot a vörös tartományba mozgatva. Úgy gondolom, hogy ugyanakkor több infravörös sugárzást bocsátanak ki, amely emeli a kályha falait. Észrevettem egy ilyen forgácsot egy aszfaltgyárban. Az anyagot forgó dobban melegítik. Az elv olyan, mint egy hőpisztoly. Ha tiszta dízelüzemanyagot alkalmaz a fúvókára, az szépen ég, de nem melegíti fel az anyagot. Ha a munkát hozzáadja a dízelüzemanyaghoz, akkor az korom rosszul ég, de az anyag sokkal gyorsabban melegszik fel.

Vagy opcióként a bányászat magasabb hőmérsékleten is kiég. Próbáljon száraz, túlhevített gőzt bevinni az égési zónába - kellemesen lep meg. A korom eltűnik. Fekete égés Ezt a szabadalmat mi teszteltük és működik.
0
válasz Idézni panasz
Lehet, hogy a gőz csökkenti az égési hőmérsékletet, ezáltal a lángot a vörös tartományba mozgatva. Úgy gondolom, hogy ezzel egyidejűleg több infravörös sugárzást bocsátanak ki, amely ezen felül melegíti a kályha falait. Észrevettem egy ilyen forgácsot egy aszfaltgyárban. Az anyagot forgó dobban melegítik. Az elv olyan, mint egy hőpisztoly.Ha tiszta dízelüzemanyagot alkalmaz a fúvókára, az szépen ég, de nem melegíti fel az anyagot. Ha a munkát hozzáadja a dízelüzemanyaghoz, akkor az korom rosszul ég, de az anyag sokkal gyorsabban melegszik fel.
0
válasz Idézni panasz
Ahogy értem, az üzemanyag fűtőértéke meglehetősen állandó, és a fában lévő nedvesség, amely csökkenti azt, tisztán arányos a tömegtartalmával.
Vagyis amikor 10 kg tűzifát égettek el, annyi hőt szabadítanak fel, hogy viszonylag hosszú, vagy gyors égetés következik be. Még ha természetes oxidációs folyamat is zajlik, és ez történik 500 év elteltével, a hő annyira szabadul fel, mint 2 óra a kályhában, a maximális égési hővel.
És a jó hőelvonáshoz különféle eszközök vannak - radiátorok, disznók, fordulatszámok.
Vagyis nincs megtakarítás anélkül, hogy a vizet éghető anyaggá alakítanák. Ha igen, akkor akadályok voltak a tűzhelyen, amelyek így kiküszöbölhetők. A verebek fegyveréből.
Jelentős megtakarítás érhető el azzal, hogy a faüzemanyagot pirolízis segítségével más, magasabb fűtőértékűvé konvertálják.
0
válasz Idézni panasz
nem szorosan hegesztett, egy csomó lyuk. A legrosszabb esetben egyszerűen kitölti a tűzhelyet, és minden kialszik. Ennek megerősítésére szeretném emlékeztetni, hogy a történelem során a sikeresen működő gőzfegyver létrehozásának egyik kísérlete nem sikerült.
-1
válasz Idézni panasz
A BetaGe, a Meyer sejtek és más dolgok rajongói már régóta kifejtik, hogy a víz oxigénné és hidrogénné bomlásához több energiára van szükség, mint az az energia, amelyet végül el lehet nyerni ebből a gázból. Tehát ha a hatás nem, akkor nem az oka.
0
válasz Idézni panasz
A házukban éltek, pontosan ugyanazt tettek. Az alagsorban szénkazán volt, antracittal is megfulladtak, télen teherautót vásároltak, és iskola után ütögettem le lyukasztóval. Por és kicsi szénforgács, amelyek a folyamat során sokat képeztek, apám vízzel kevert és körülbelül 10 cm réteggel letette a már forró szén tetejére, úgynevezett "bundája". A kérdéshez "mi a franc?" apa azt válaszolta, hogy a szénpor megszárad és megragadja a kéreg, a szén úgy égett, mintha "bundában" lenne. Ugyanakkor már nem bocsát ki energiát, csak egyenletesebben ég és sokáig kevesebb hő kerül a csőbe, és elég az ilyen töltés egész éjszakára.
0
válasz Idézni panasz
Mindent elégethet. Az egyetlen kérdés a hőmérséklet. Itt nézhet egy videót arról, hogy az égő gőzzel működik-e. Pontosabban: az égő univerzálisnak bizonyult. Propán, metán, bányászat ... Nincs különbség. Sajnos még nem mértük meg, mennyi hő szabadul fel. Fogyasztás szerint: az első tervek több gázt fogyasztottak, mint a szokásos kazánégők (1,8–2,2 köbméter / óra), egyáltalán nem működtek olajban. Most 0,6 köbméter óránként gázt vagy 0,4 liter hulladékolajat fogyaszt. Nyilvánvaló okok miatt nem adom le a terv leírását, vannak olyan árnyalatok, amelyeket a videó nem mutat. Sajnos most már fárasztottam a pénzt, tehát még nincs további frissítés, de lehetőség van egy másik költség csökkentésére.
+2
válasz Idézni panasz
milyen nafik bomlik, az oldalunk lakói átkozottul! a kémiai kötés megszakításához nagyobb energia-sűrűségre van szükség, mint például az elektrolízis során, és hallgatom, hogy ez a folyamat energiát fogyaszt, és nem bocsátja ki. Iskolai kémia.
+3
válasz Idézni panasz
Igen, egy ötletes film, az egész film idézetekbe került.
+2
válasz Idézni panasz
- Honnan a tenger Plyuk? Ezek közül régen készítették Lutst.
- Sajnálom, mit csináltál?
- Üzemanyag, hegedűművész, üzemanyag!

Kin-Dza-Dza!

- Van tenger a Földön?
- És a tenger ... És az óceánok ... És tisztességes emberek találkoznak! )))) smile
+4
válasz Idézni panasz
Pontosan. A kemence megfelelő tervezése magában foglalja az üzemanyag nagy hatékonyságú égetését és a keletkező hő maximális "felhasználását". Most tűzifáról beszélünk. A hőt el kell veszíteni azzal, hogy a csőből elhagyó gázokat kissé túlmelegítjük - úgy, hogy ne kerüljön páralecsapódás a csőben, a többinek leülepednie kell, lehetőleg a kemence alsó részén.





A vízgőz használata esetén a legjobb hőátadást sok kemence sikertelen tervezése magyarázza. De a pozitív hatás mellett a jövőben számos esélyünk van a problémákra. Okosabb maga a sütő javítása, bár ez nehezebb. Igen, maga az égés nem lehet lassú, levegőhiányos, ha nem gázfejlesztő kemencékről beszélünk, de ez más történet. Lágy, egyenletes zümmögést kell hallani.

A levegőhiányról szólva - még mindig van egy kis tartalék a hő kinyerésére a tűzifából - kis mennyiségű melegített levegő szállítása a láng zónába, illékony anyagok, korom és CO utóégetésére. De itt van a probléma is - mindez csak akkor működik jól, ha a begyűjtött égési üzemmódban van, és ez elég rövid a fás kályhák esetében. Ennek eredményeként egy tamburinnal táncolunk a kemence szelepei körül - kísérletként ez érdekes, de napi használat esetén nehéz. Miután sok mindent megtett és kipróbáltak, megtagadják - jobb, ha extra rönköket dob, mint ül, és irányít, szabályozza a folyamatot.
A szerző 0
válasz Idézni panasz
A hagyományos téglakemencében az égésnek a lehető legnagyobb mértékben aktívnak kell lennie, maximális hőtermeléssel, maximális lánggal. Csak ebben az esetben a kemence felmelegszik, egy-két órán belül.

Tegnap fenyő padlólapokkal fulladtam, a pokol ég, a kályha tökéletesen felmelegszik. Tölgybe és juharba fulladok, paradox módon többre van szüksége.

Tegnap anyámnál voltam, azt mondja, hogy nem tudom melegíteni, hideg van ... Megérkeztem, bezárta a kapuszelepet és elsüllyed, füsttel teli házban. Azt mondja, hogy elsültem az ebédtől, és már este volt. Két tűz égett le, és a falak kissé melegek voltak. Bár ha normálisan elsüllyed, "oly módon, hogy zümmögni", normálisan felmelegszik.

A hosszú távú égés tehát csak a kis hőkapacitású kazánok és más hasonló berendezések esetében releváns.
+5
válasz Idézni panasz
És a víz sokat melegít gyorsabbmint a levegő. Az indikátort a specifikus határozza meg hőkapacitás. Ez mindenki számára ismert, aki fizikát tanított az iskolában.

Nos, valamiféle trend várható!))))
Az egyik észrevettem, hogy fizikát küldnek, főleg azok, akik még az iskola szintjén nem is tudják? )))))).
És itt van a "gyorsabb" a "hőkapacitáshoz" ???
A "hőkapacitás" "több" !!!
És a "gyorsabb" a "hővezető képességről" szól!
+2
válasz Idézni panasz
A szavak nem teoretikusok, hanem a gyakorlat! A kályha, normál tűzifával, nyers fával, ráadásul szép ültetett és jellegzetesen illatos. A viszonylag nagy kemencében az égés bizonytalan - kis mennyiség ég ki, majd kialszik. A tűzifát egész idő alatt suttognunk kell egy pókerrel.
+2
válasz Idézni panasz
Az égetés időtartamának meghosszabbításához és az időben történő nyújtásához használhatja az "üres alatt" rács nélkül. A téglakemencében a hőmérséklet csökkentésekor nem szabad elfelejteni a füstgázok hőmérsékletét a cső kimenetén, ha azt alábecsülik, és a kockázat nagyon magas - az illetékes kályhákat úgy tervezték, hogy ez a hőmérséklet valamivel meghaladja a minimumot, és kreozotot kap cső az összes következménnyel. Ezenkívül a kemencében lévő korom nem éget, ami szintén rossz és veszélyes. Sőt, elméletileg a víz bomlik valóban, kb. 1000 fokos hőmérsékleten, ilyen hőmérsékleten, még például ugyanazon Kuznecov magas hőmérsékletű égésű kemencékben is, csak a kemence idejének közepette - és a legtöbb esetben (égés és utóégetés) lényegesen kisebb. Jelentősen hosszabb ideig tart a magas hőmérséklet a téglakemencében, mivel hosszabb ideig hevítik őket, de ezek a kályhák manapság ritkák.
-2
válasz Idézni panasz
A fajlagos hő már a hő és tömeg aránya
Q = C x m x (t1-t2)! Megpróbáltam kihagyni a fizika óráit az iskolában! smile
-2
válasz Idézni panasz
A fajlagos hő már a hő és tömeg aránya. Az érték állandó egy adott anyag esetében.
-2
válasz Idézni panasz
A mutatót a fajlagos hő határozza meg
És nagyon sokat!
Ez mindenki számára ismert, aki fizikát tanított az iskolában.
smile
-4
válasz Idézni panasz
Hozzáteszem. Száraz gőzfürdővel, tolerálható hőmérséklete 105-110 fok.Fröccsenjen vizet a kövekre - és égni kezd! És ha leereszti kezét forrásban lévő vízben (100 fok), akkor az égés garantált.
Ezenkívül a leírt szóródott kályhában az oxigént vízgőz váltja fel, csökken az égés intenzitása, de a tűz nem pusztul el, természetesen, ha ön nem fojtogatja, zárja be a fúvót. Ennyit a tűzifa megtakarításáért. Minden logikus)))
0
válasz Idézni panasz
A víz hőátadása sokkal nagyobb, mint a levegő. És a víz sokkal gyorsabban melegszik, mint a levegő. A mutatót a fajlagos hő határozza meg. Ez mindenki számára ismert, aki fizikát tanított az iskolában. A háztartási levegőt hőszigetelő anyagként használják. Példa erre a dupla üvegezésű ablak vagy ugyanaz a polisztirol hab (a pórusokban sok levegő van). Ez az egész titok.
A szerző +10
válasz Idézni panasz
Ebben nincs megtakarítás, bár néha a nyers tűzifát dobom, amikor a tűzhely kiég. De annak ellenére, hogy száraz takarítást kell végezni, amelyek kevesebb, mint a nedves xaxa
A nyers tűzifa égési hőmérséklete alacsony, lassan égnek, és a tűzhely nem melegíti fel a nikrómot, gyorsabban lehűt, mint felmelegszik.
-4
válasz Idézni panasz
Nem kell messzire mennie, mindig jelentős megtakarításokat sikerült elérni, ha a tűzhelyet fűtötték nyers tűzifával keverve.
+8
válasz Idézni panasz
Gondolkodom ... Miért nem ejtette a tűzhelyet nyers tűzifával e trükkök helyett? Miért SZÁRÍTSON Fát? Véleményem szerint azoknak, akik hisznek abban, hogy a kemencében a víz hidrogénné és oxigénné bomlik, az agya külön neuronokra bomlik. Az ilyen hóvihar hordozására és elhitésére az lenne, hogy legalább, és lehetőleg hőtechnikusokkal konzultálnának a kályhákkal.
0
válasz Idézni panasz
Leonid Z csak ott kell kombinálni barna szén és víz, és egy erős égési folyamat eléréséhez továbbra is plazma fáklyára és villamos energiára van szüksége.
+2
válasz Idézni panasz
Nem a hőmérséklet, hanem a kémia kérdése. Szén esetében a víz katalizátorként működik. A szén általában érdekes dolog - ha például dízelolajjal itatnak, akkor egyáltalán nem éget el)
0
válasz Idézni panasz
pogranec Valójában létezik egy ilyen dolog, ha valamit a helyszíneken könnyű elkészíteni, a gazdaságosság hatása, alacsony költségek, akkor a nézetek száma a tetőn megy keresztül. A hidrogén és az oxigén víz a hőmérsékleten gyönyörű, de milyen magasra van szüksége
-1
válasz Idézni panasz
Általában ez valószínűleg rekord. Nem emlékszem arra, hogy ha a cikk oly gyorsan megnézte volna annyi megtekintését.
+1
válasz Idézni panasz
By the way, azok száma, akik látják, hogy a víz oxigénné és hidrogénné bomlik a fürdőben, 2-rel meghaladta azok számát, akik nem látják a bomlástitalok
+3
válasz Idézni panasz
Az 53 naplónézet nem olyan rossz. Imádja az embereket. Dmitrij Paul Lyama adminisztrátor valószínűleg fizet. Dobhat sertéseket a Kanári-szigeteken füst
+11
válasz Idézni panasz
Úgy gondolom, hogy itt a hőmérséklet emelésének szubjektív hatása van, mivel amikor a víz forr (különösen fagyos időben, amikor a páratartalom alacsony), a kemencében a meleg levegő páratartalma megnő, miközben az ember sok hőt érez, mint egy „örök lengyel” nélküli kályha. Ha a sütő hőmérsékletét „örök log” -el mérjük, akkor az nemcsak nem növekszik, hanem csökken is, egészen addig, amíg az összes víz el nem párolog, az alacsony, mivel az égő fa hőenergiájának egy részét felmelegítik a víz felforrására, forralására és gőzzé alakulására. És az a tény, hogy a tűzifa hosszabb ideig ég, azért van, mert a vízgőz kiszorítja az oxigént a kemencéből, és az égés lelassulásának ugyanaz a hatása érhető el, ha a levegőt ellátjuk egy csappantyúval.

"Az a változat, amely szerint a vízgőz nagy hőkapacitással vagy hővezető képességgel rendelkezik, amelynek eredményeként a kemence jobban felmelegszik."

Igen, a víz több hőt továbbít a fáról a kályha falaira, mert ez jobban továbbítja a hőt, mint a száraz levegő, de ugyanakkor a víz elpárolog a falaktól, és visszaszívja ezt a hőt, és a kéménybe veszi.
+3
válasz Idézni panasz
Egy csapda? !!! És a kalapács?
Elfelejtették a dohányzócsövet! smile
A szerző +6
válasz Idézni panasz
először hallom) Nyírból, hársból, mogyoróból vettünk. De mi, olyan erős egyenes? Elég az almafa, a viharok idén voltak, sok tört.
+8
válasz Idézni panasz
Én friss almafát égetek,

Barbár !!
Almás fát égetni! ... Gondolj bele !!! )))
Egy csapda? !!! "Kalapács"?)))) A legjobb fa számukra nehéz kitalálni !!!
És a gépen gördülő csapok őrléséhez, reszelő fogantyúinak? ... Akkor a tűkből, akkor ??? ))))
A szerző -4
válasz Idézni panasz
Emlékeztettem egy ilyen élettapasztalatra - vizet öntöttem a porlasztó motorjába. Korom volt a motorban, nem volt elakadva, gyújtógyertyák nélkül működött, mint a dízelmotor, robbanásoknál)))
Szóval olvastam, hogy vízzel megtisztíthatja. Közepes kanyarokat fordított, és vízbe öntött. Tudod, folyamatos áramot öntött egy fél literes kannából közvetlenül a porlasztóba, a fő diffúzorba. Tehát a sebesség csökkent, de a motor gond nélkül működött. A Nitsche nem gyújtott el egyetlen gyertyát sem. A motor végül kiürült.

Tehát, a benzin égési hőmérséklete hány fok van az edényekben? A Google szerint az 1000–1100 fokos térségben van. Egy száraz tölgy 900 fokra ég. Tehát a motorban az "égő vizet" nem figyelték meg, mert a sebesség nem növekedett.
És a gőz nem segítette a motort, hogy gyorsabban forogjon. Éppen ellenkezőleg, az üzemanyag alacsonyabb hőmérsékleten égett.
+15
válasz Idézni panasz
Ahogy megértettem, magasabb hőmérsékleten és az üzemanyag kiégési idején
Talán most teljes ostobaságot fogok viselni, de azt hiszem, hogy a víz - gőz enyhén csökkenti a kályha hőmérsékletét, meghosszabbítva ezzel egy bizonyos mennyiségű tűzifa égési idejét, megtakarítások miatt - a rönk hosszabb ideig ég, nedves környezetben! De megismétlem, ezek csak a fantáziáim egy adott témában! smile
A szerző +15
válasz Idézni panasz
és miért nincs hatás nyers tűzifa égetésekor? Én égetek egy friss almafát, de nincs hő
+3
válasz Idézni panasz
Úgy néz ki, hogy a németek hidrogént állítanak elő léggömbök pumpálására az első világháború idején. Ott a forró vasforgácson keresztül a hidrogén előállításához szükséges gőzt vezettek - a vas oxidbe jutott, és hidrogént enged fel. Ha "gördítünk", amikor a gőz áthalad a vascsövön lévő forró lyukakon, akkor valószínűleg ugyanaz történik ..
+5
válasz Idézni panasz
szakadt kályhára és a ház padlójára van szükség kísérletek eredményeként, próbáld ki!

DIY kategóriák

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Adja át az okostelefon számára ...